Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Решение

 

арбитражного суда первой инстанции

г. КраснодарДело № А32-47888/2020

Резолютивная часть решения объявлена 13.05.2021 г. 

Полный текст решения изготовлен 20.05.2021 г. 

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гречко О.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело на основании искового заявления

ООО "Проминком" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННО-ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" 111394, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОЛИМЕРНАЯ, ДОМ 4А, ЭТАЖ 2 КОМ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 772001001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1)

к АО "Краснодаргазстрой" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРАСНОДАРГАЗСТРОЙ" 350020, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 230801001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

третье лицо:

в/у АО "Краснодаргазстрой" ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 344029, г. Ростов-на-Дону, а/я 1612, регистрационный номер в государственном сводном реестре арбитражных управляющих - 16810), член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

о взыскании задолженности в размере 6 619 918 руб. 18 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 663 руб. (с учетом уточнений)

при участии:

истец: ФИО4 дов. от 17.02.2021 г.

ответчик: ФИО5 дов. от 26.11.2020 г.

установил:

ООО "Проминком" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к АО "Краснодаргазстрой" о взыскании задолженности в размере 6 619 918 руб. 18 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 663 руб. (с учетом уточнений)

Исковое заявление подано 03.11.2020 г.

Определением от 22.12.2020 г. удовлетворено ходатайство Истца о приостановлении производства по делу № А32-47888/2020. 

ООО «Проминком» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора в размере 17 048 755,24 руб., поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника АО «Краснодаргазстрой» № АЗ2-10551/2020.

Определением от 15.02.2021 г. прекращено производство по заявлению ООО «Проминком» о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника АО «Краснодаргазстрой».

Определением суда от 26.02.2021 г. производство по делу возобновлено.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по оплате выполненных работ.

Ответчик исковые требования не признает, предоставил в Арбитражный суд Краснодарского края отзыв от 22.03.2021 г. № 07-16/262 на исковое заявление Истца. Ответчик указывает в отзыве, что для окончательного расчета за выполненные работы, Истец в нарушение п. 11.2. Договора, не предоставил подписанный Акт приемки законченного строительства Объекта приемочной комиссией.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

Между Истцом (Субподрядчик) и Ответчиком (Подрядчик) 06.09.2016 г. заключен договор субподряда № 86-07С (далее – Договор) на выполнение Субподрядчиком (ООО «Проминком») работ по теплошумоизоляции на объекте «Обустройство Ковыктинского газоконденсатного месторождения на период ОПР» (третий этап строительства) (далее – Работы).

Общая стоимость работ с учетом НДС составляет 58 110 038 руб. 97 коп. (п. 4.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 18 от 13.07.2020 г.).

Согласно п. 3.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 15 от 30.12.2019 г.) работы, предусмотренные Договором, выполняются в сроки: 06.09.2016 г. – 31.07.2020 г.

Субподрядчиком в период с 06.09.2016 г. по 31.07.2020 г. выполнены работы по Договору на сумму 58 110 038 руб. 97 коп., о чем свидетельствуют подписанные Подрядчиком (АО «Краснодаргазстрой») без замечаний Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 30.04.2017 г., № 5 от 30.11.2017 г., № 6 от 31.12.2017 г., № 12 от 31.03.2018 г., № 5 от 30.06.2018 г., № 6 от 30.11.2018 г., № 7 от 31.12.2018 г., № 8 от 31.05.2019 г., № 9 от 30.06.2019 г., № 10 от 31.07.2019 г., № 11 от 31.08.2019 г., № 12 от 30.11.2019 г., № 13 от 31.12.2019 г., № 14 от 30.04.2020 г., № 15 от 23.07.2020 г. и Акты о приемке выполненных работ (КС-2) № 2 от 30.04.2017 г., № 3 от 30.04.2017 г., № 1 от 30.11.2017 г., № 2 от 30.11.2017 г., № 3 от 30.11.2017 г., № 4 от 30.11.2017 г., № 5 от 30.11.2017 г., № 1 от 31.12.2017 г., № 2 от 31.12.2017 г., № 3 от 31.12.2017 г., № 4 от 31.12.2017 г., № 5 от 31.12.2017 г., № 7 от 31.03.2018 г., № 8 от 31.03.2018 г., № 9 от 31.03.2018 г., № 10 от 31.03.2018 г., № 11 от 31.03.2018 г., № 12 от 30.06.2018 г., № 13 от 30.06.2018 г., №№ 14-17 от 30.11.2018 г., №№ 17-23 от 31.12.2018 г. , №№ 23-29 от 31.05.2019 г., №№ 30-52 от 30.06.2019 г., №№ 53-64 от 31.07.2019 г., №№ 65-67 от 31.08.2019 г., №№ 68-77 от 30.11.2019 г., №№ 78-95 от 31.12.2019 г., №№ 96-110 от 30.04.2020 г., №№ 111-123 от 23.07.2020 г.

Согласно п. 11.1. Договора оплата выполненных работ производится Подрядчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в течение 80 (восьмидесяти) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ.

Стоимость выполненных работ за период с 06.09.2016 г. по 31.07.2020 г. составляет 58 110 038 руб. 97 коп. (сумма выполненных работ по КС-3 № 1 от 30.04.2017 г., № 5 от 30.11.2017 г., № 6 от 31.12.2017 г., № 12 от 31.03.2018 г., № 5 от 30.06.2018 г., № 6 от 30.11.2018 г., № 7 от 31.12.2018 г., № 8 от 31.05.2019 г., № 9 от 30.06.2019 г., № 10 от 31.07.2019 г., № 11 от 31.08.2019 г., № 12 от 30.11.2019 г., № 13 от 31.12.2019 г., № 14 от 30.04.2020 г., № 15 от 23.07.2020 г.).

В адрес Субподрядчика поступило шесть платежей:

1. 03.04.2018 г. – 1 000 000,00 руб.;

2. 04.06.2018 г. – 3 000 000,00 руб.;

3. 25.09.2018 г. – 3 000 000,00 руб.;

4. 29.04.2019 г. - 2 000 000,00 руб.;

5. 05.11.2019 г. – 26 789 163,26 руб.;

6. 27.03.2020 г. – 1 962 313,63 руб.

Итого 37 751 476,89 руб.

Стороны на основании ст. 410 ГК РФ произвели взаимозачет (генуслуги и ТМЦ) на сумму 13 738 643,90 руб., в соответствии с Актами взаимозачета частично зачтена стоимость выполненных работ по Договору.

Расчет суммы задолженности по Договору:

58 110 038, 97–(37 751 476,89 +13 738 643,90) = 6 619 918,18 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика по Договору составляет 6 619 918 руб. 18 коп.

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное требование о выплате задолженности в добровольном порядке, оставленное ответчиком без удовлетворения. 

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями в защиту нарушенного права.

При рассмотрении данного спора суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде.

По правилам ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 6 619 918 руб. 18 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Судом отклоняются доводы ответчика.

Согласно пункта 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами.

В силу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами или сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Из статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Стороны в п. 11.2. договора установили, что окончательный расчет за выполненные Субподрядчиком работы производятся Подрядчиком в течение 60 календарных дней после завершения работ, устранения дефектов, недоделок, подписания Акта приемки законченного строительства Объекта приемочной комиссией, после получения целевых финансовых средств от Генподрядчика и при условии отсутствия взаимных претензий по оказанным Подрядчиком встречным услугам по заправке ГСМ транспорта Субподрядчика, в том числе по их оплате.

Включение в текст договора соответствующего условия обеспечивает законный интерес кредитора на получение причитающегося ему возмещения в случае выявления факта ненадлежащего выполнения подрядчиком своих обязанностей по договору (например, работ ненадлежащего качества) и может рассматриваться как непоименованный способ обеспечения исполнения обязательств (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, стороны договора подряда вправе установить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, предусмотреть в нем оплату части стоимости выполненных работ по договору подряда после выполнения всех работ подрядчиком и наступления поименованного в договоре обстоятельства (гарантийное удержание), что не противоречит положениям статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако, в соответствии с п. 11.1. договора оплата выполненных работ производится Подрядчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика в течение 80 календарных дней с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ и затрат и поступления соответствующего целевого финансирования от Генподрядчика на основании выставленного Субподрядчиком счета-фактуры, оформленного в соответствии с действующим законодательством.

Данные пункты договора имеют противоречия об условиях платежа, но так как в                     п. 11.2 договора размер окончательного расчета (порядок его определения) не согласован, то условие данного пункта не подлежит применению в данном у случае. Ответчиком не доказано, что по спорному акту отыскивается задолженность в порядке осуществления окончательного расчета.

Срок оплаты за выполненные работы определен в п. 11.1. Договора.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

При таких обстоятельствах, с учетом ст.ст. 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оплату госпошлины отнести на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

решил:

Взыскать с АО "Краснодаргазстрой" в пользу ООО «Проминком» задолженность в размере 6 619 918 руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 48 663 руб. 

Взыскать с АО "Краснодаргазстрой" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7437 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                             О.А. Гречко