Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-106424/17-20-1122

01 декабря 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 24.11.2017 г.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 01.12.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Бедрацкой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по иску (заявлению) о возмещении судебных расходов Общество с ограниченной ответственностью "МАРИАННА"

в деле по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью "МАРИАННА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 108811 г. Москва, 

<

...>)

к Межрайонная ИФНС № 51 по г. Москве (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119618, 

<

...>)

о признании недоимки по налогам, штрафам и пеням безнадежной к взысканию

при участии:

от заявителя – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МАРИАННА" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Межрайонная ИФНС № 51 по г. Москве о признании недоимки по налогам, штрафам и пеням безнадежной к взысканию. 

Представители сторон в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом о месте и времени слушания дела.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2017г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "МАРИАННА" удовлетворены частично,  признана недоимка по налогам, штрафам и пеням Общества с ограниченной ответственностью "МАРИАННА" безнадежной взысканию и подлежащей списанию, в том числе: недоимка по налогу за 2011г. в размере 11356 руб., штраф за 2012г., начисленный по решению от 20.06.2014г., в сумме 5033 руб., пени за просрочку оплаты налога за 2011, 2012гг. в размере 6588,42 руб., пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, без расходов в размере 13424,85 руб., штраф по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, по решению № 3475 от 20.06.2014г., в размере 1830 руб., в связи с истечением установленных сроков их взыскания.

10.10.17г. (согласно штампу канцелярии) от ООО "МАРИАННА" поступило заявление о вынесении дополнительного решения Арбитражным судом г. Москвы о размере судебных расходов и распределении их между сторонами, а так же размере госпошлины, подлежащей возврату налоговым органом заявителю ООО "МАРИАННА".

Установлено, как следует из материалов дела, заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 30.06.2017г.

В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Возможность рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано, после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций АПК РФ не исключает.

Уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит взысканию с Инспекции на основании части 1 статьи 110 АПК РФ в качестве возмещения понесенных ей судебных расходов, в виду отсутствия освобождения государственных органов, проигравших спор, от возмещения судебных расходов, отношения, по распределению которых возникают между сторонами судебного разбирательства после уплаты заявителем государственной пошлины на основание статьи 110 АПК РФ и не регулируются главой 25.3 НК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 65, 101, 110, 112, 156, 167 - 169, 178, 184, 185 АПК РФ, ст. ст. 333.21, 333.40 НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Межрайонной ИФНС № 51 по г. Москве (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119618, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МАРИАННА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 108811 г. Москва, 

<

...>) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную чеком-ордером от 30.06.2017 г.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "МАРИАННА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 108811 г. Москва, 

<

...>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную чеком-ордером от 30.06.2017 г.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде. 

СудьяА. ФИО2