АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1194/2018

г. Салехард

25 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Заполярэнергорезерв» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 9 600 751 рубля 97 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился; 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Заполярэнергорезерв» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (далее - ответчик) о взыскании 9 600 751 рубля 97 копеек, из которых: задолженность по договору поставки природного газа №27/17ПГ от 05.12.2016 в сумме 9 460 357 рублей 13 копеек, неустойка в размере 77058 рублей 82 копейки и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 63336 рублей 02 копейки.

Определением суда от 26 марта 2018 года рассмотрение дела назначено на 18 апреля 2018 года.

Стороны явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом (почтовые уведомления имеются в материалах дела), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ответчиком полностью оплачен основной долг, и истец просит взыскать с ответчика пени в размере 144 193 рублей 28 копеек.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ответчик, с учетом уточненных исковых требований истца, просит уменьшить размер пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ и взыскать пени рассчитанную в размере ставки рефинансирования, что составляет 120 493 рубля 90 копеек.

От истца поступил ответ на заявленные доводы ответчика об уменьшении размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ, истец просит уточнить исковые требования и взыскать с ответчика пени в размере 120 493 рублей 90 копеек.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принимает к рассмотрению заявленные уточнения.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку газа № 27/17 ПГ от 05 декабря 2016 года (далее - договор), по условиям которого, истец (поставщик) обязуется поставлять природный газ для объекта ответчика (покупателя), находящегося по адресу: пгт. Уренгой-Котельная № 1, котельная № 2, котельная № 3, котельная аэропорт, ПАКУ-1, ПАКУ-5, ПАКУ-Таежный, а ответчик обязуется принять и оплатить поставленный газ в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с пунктами 12.1, 12.2 договора стороны согласовали срок действия договора с 01.01.2017 по 31.12.2017, а также установили, что в случае если ни одна из сторон в течение 15 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении, то договор продлевается на следующий календарный год.

В приложении № 2 к договору, сторонами согласована стоимость газа за 1 000 м3, в размере 2 882 рубля 74 копейки, в том числе НДС 439 рублей 74 копейки.

Дополнительным соглашением от 01.11.2017 № 1 к договору, сторонами согласована стоимость газа за 1 000 м3 с 01 ноября 2017 года в размере 2 935 рублей 84 копейки, в том числе НДС в размере 447 рублей 84 копеек.

Согласно п.4.3 договора сторона, ведущая учет газа в соответствии с порядком, утвержденным Министерством энергетики Российской Федерации, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежемесячные объемы приема-передачи газа, фиксируемые узлами учета ответчика.

В соответствии с п. 6.3 договора покупатель осуществляет оплату фактически потребленного в истекшем месяце природного газа в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате принятого газа осуществлял ненадлежащим образом, при сверке взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017 установлено, что у ответчика имеется неоплаченная задолженность в размере 9 460 357 рублей 13 копеек.

Ответчику была направлена претензия исх. № 98 от 18.01.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в срок до 31 января 2018 года.

Ответа на претензию от ответчика не последовало, задолженность не оплачена, что послужило основанием, для взыскания задолженности в судебном порядке.

Принимая во внимание, что основной долг ответчиком погашен и судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика пеней, суд рассматривает дело только в части уточненных исковых требований о взыскании пени.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ, к договору энергоснабжения (газоснабжения) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 названного Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

По правилам пункта 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В п. 6.3 договора установлено, что покупатель осуществляет оплату фактически потребленного в истекшем месяце природного газа в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 8.2 договора, в случае неоплаты поставленного газа в сроки, указанные в п. 6.3.настоящего договора, покупатель выплачивает поставщику пени, размер которых составляет:

- 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, - в период с 1 по 60 календарный день просрочки;

- 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, - в период с 61 по 90 календарный день просрочки;

- 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, - в период с 91 день просрочки по день фактической оплаты.

Нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков оплаты поставленного природного газа, судом установлено, ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов, в котором указаны даты поставки газа и даты оплаты.

Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Между тем ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ, представлен контррасчет пени, рассчитанной в размере ставки рефинансирования, что составило 120 493 рубля 90 копеек.

Истец в представленных пояснениях согласился с заявленными доводами ответчика о снижении размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ и просил взыскать пени в соответствии с представленным ответчиком контррасчетом, в сумме 120 493 рублей 90 копеек.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика пени обоснованы, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в размере 120 493 рублей 90 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру уточненных исковых требований относятся на ответчика.

В связи с уточнением исковых требований, излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возвращению истцу на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Заполярэнергорезерв» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 11.07.2011, адрес: 629008, ЯНАО, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заполярэнергорезерв» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 21.08.2002, адрес: 629305, ЯНАО, 

<

...>) пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки природного газа №27/17ПГ от 05.12.2016 за период с 26.12.2017 по 20.03.2018 в размере 120493 рубля 90 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4615 рублей. Всего взыскать 125108 рублей 90 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Заполярэнергорезерв» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 66389 рублей, уплаченную по платежному поручению №308 от 12.02.2019 в составе суммы 70302 рубля. Выдать справку на возврат.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

О.Н. Никитина