Дело № А79-4051/2019

22 января 2021 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2021 года.

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыганковой Е.Е., 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.11.2020 по делу № А79-4051/2019, 

 

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

 

о взыскании судебных расходов в размере 15 187 руб. 13 коп.,

 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

 

установил.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» (далее – ООО «ВСК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Министерству экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики (далее – Минэкономразвития Чувашии, Министерство) о взыскании судебных расходов в размере 15 187 руб. 13 коп., понесенных при рассмотрении дела № А79-4051/2019 в Первом арбитражном апелляционном суде.

Определением от 24.11.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики прекратил производство по заявлению о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с принятым по делу определением, ООО «ВСК»  обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Общество считает определение необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель указывает, что срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов начинает исчисляться с момента принятия Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии определения от 03.07.2020 по делу № А79-4051/2019 о замене Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики на его правопреемника Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, вступившее в законную силу 03.08.2020.

В связи с чем апеллянт полагает что ответчиком заявление о возмещении судебных расходов подано правомерно в пределах срока подачи заявления и оснований для прекращения производства по заявлению не имелось.

Министерство в отзыве на апелляционную жалобу указало на законность и обоснованность принятого судебного акта, в удовлетворении апелляционной жалобы просило отказать.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 02.10.2019 по делу № А79-4051/2019 с ООО «ВСК» в доход республиканского бюджета на лицевой счет Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики взыскано 698 281 руб. 81 коп. за нарушение обязательств по соглашению от 08.05.2015 № 4 о предоставлении субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства на возмещение части затрат, связанных с уплатой первого взноса при заключении договора лизинга оборудования. С ООО «ВСК» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 16 965 руб. 63 коп.

Постановление

м Первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 по делу № А79-4051/2019 решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 02.10.2019 изменено, с ООО «ВСК» в доход республиканского бюджета на лицевой счет Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики взыскано 2 532 руб. 38 коп. за нарушение обязательств по соглашению от 08.05.2015 № 4 о предоставлении субсидии субъектам малого и среднего предпринимательства на возмещение части затрат, связанных с уплатой первого взноса при заключении договора лизинга оборудования. С ООО «ВСК» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 68 руб. С Минэкономразвития Чувашии в пользу ООО «ВСК» взыскано 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. 

В кассационном порядке решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.10.2019 по делу № А79-4051/2019 не обжаловалось и вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 03.07.2020 по делу № А79-4051/2019 Министерство экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заменено на его правопреемника Министерство экономического  развития и имущественных отношений Чувашской Республики (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В последствии 28 августа 2020 года ООО «ВСК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Минэкономразвития Чувашии судебных расходов в размере 15 187 руб. 13 коп.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, связанные с оплатой услуг адвокатов или иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В силу части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

Как следует из части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона № 451-ФЗ названный Закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29.07.2018 № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции», за исключением положений, для которых названной статьей установлен иной срок вступления их в силу.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2019 № 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда» кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, Кассационный военный суд, Апелляционный военный суд и Центральный окружной военный суд начали свою деятельность 01.10.2019.

Как верно установлено судом первой инстанции, рассмотрение настоящего дела закончилось принятием 24.03.2020 постановления Первого арбитражного апелляционного суда. В установленные сроки постановление суда апелляционной инстанции не обжаловано, вступило в законную силу

В связи с чем, у ООО «ВСК» возникло право на возмещение судебных расходов с учетом положений статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 451-ФЗ в трехмесячный срок. 

Следовательно, срок подачи заявления о взыскании судебных расходов по настоящему делу истек 24.06.2020.

Вместе с тем ООО «ВСК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов 28.08.2020, то есть с пропуском вышеуказанного срока.

Арбитражным судом обоснованно отклонена ссылка Общества о том, что срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов начинает исчисляться с момента принятия Арбитражным судом Чувашской Республики-Чувашии определения от 03.07.2020 по делу № А79-4051/2019 о замене Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики на его правопреемника Министерство экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики, поскольку такое заявление может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Как указано ранее рассмотрение настоящего дела по существу закончилось принятием 24.03.2020 постановления Первого арбитражного апелляционного суда. В установленные сроки постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу.

В статье 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

При этом из абзаца 2 части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах может быть восстановлен судом.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если факт пропуска срока на подачу заявления по вопросу о судебных расходах установлен после его принятия к производству, суд выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение заявления, а в ином случае прекращает производство по заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. 

Между тем, ООО «ВСК» ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В связи с тем, что Обществом не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока и не представлены документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока, производство по заявлению ООО «ВСК» о взыскании судебных расходов с Министерства экономического развития и имущественных отношений Чувашской Республики в размере 15 187 руб. 13 коп. судом обоснованно прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает обоснованным определение суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению общества о взыскании судебных расходов.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции и отклонены как основанные на неправильном толковании норм процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемое определение суда государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.11.2020 по делу № А79-4051/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волгостальконструкция» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья 

 

ФИО1