Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-27655/19

26 июля 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть  решения объявлена 23 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Коваля,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению МУП «КЛИНТЕПЛОСЕТЬ» к ООО «СОВХОЗ ДИНАМО» о взыскании задолженности,

при участии в заседании согласно протоколу 

установил:

МУП «КЛИНТЕПЛОСЕТЬ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «СОВХОЗ ДИНАМО» о взыскании 315 193 руб. 23 коп. задолженности по договору на отпуск-потребление тепловой энергии от 01.07.2017г. № 5112 за период октябрь 2017г. – апрель 2018г., октябрь 2018. – ноябрь 2018г.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.04.2019г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.06.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа Клин.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.07.2019г. по делу назначено судебное разбирательство.

Поскольку согласно выписке ЕГРН от 26.06.2019г. объект в отношение которого ведется судебное разбирательство в части поставки тепловой энергии, находящийся по адресу: Московская область, Клинский р-он, с.п. Воронинское, п. Шевляково, д.24, стр.10 - 19.06.2018 зарегистрирован на праве собственности за Муниципальным образованием «Городской округ Клин Московской области», истец уточнил период и сумму исковых требований за период октябрь 2017 - апрель 2018, согласно которым сумма задолженности за указанный период составила – 249 833 руб. 

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял данные изменения исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Между МУП «КЛИНТЕПЛОСЕТЬ» (поставщик) и ООО «СОВХОЗ ДИНАМО» (потребитель) заключен договор на отпуск-потребление тепловой энергии от 01.07.2017 №5112 (далее – договор), предметом которого является отпуск поставщиком и покупка потребителем тепловой энергии. В соответствии с пунктом 10.1 Договора он распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.07.2017. В силу п. 10.2 Договора в случае если ни одна из Сторон договора не заявит о его расторжении, он считает продленным.

В силу п. 10.3 Договора в случае, когда Заказчик не возвращает в 10-ти дневный срок подписанный экземпляр договора поставщику и не отказывается от подаваемой ему тепловой энергии, договор считается заключенным на условиях поставщика со дня вручения договора заказчику.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно пункту 3.2.2 договора потребитель обязан ежемесячно оплачивать тепловую энергию.

В соответствии со ст. 6.2 договора оплата тепловой энергии производится потребителем ежемесячно в следующем порядке:

- 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце. за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца;

- 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя потребляемой в месяце. за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца,

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 6.1 договора расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно п.5.1 договора расчет за тепловую энергию производится по действующему законодательству за расчетный период тарифу, утвержденному Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области.

Во исполнение условий договора, истцом за период октябрь 2017г. – апрель 2018г., октябрь 2018. – ноябрь 2018г. была подана, а ответчиком потреблена тепловая энергия, что подтверждается актами выполненных работ, счетами, счетами-фактурами.

Обращаясь в арбитражный суд, истец ссылается на то, что потребленная тепловая энергия не была оплачена ответчиком в полном объеме. По состоянию на 03.12.2018 за ООО «Совхоз Динамо» имеется задолженность перед МУП «КЛИНТЕПЛОСЕТЬ» за поставленную тепловую энергию по Договору от 01.07.2017г. №5112 за октябрь 2017- апрель 2018г., октябрь 2018г. – ноябрь 2018г. всего в размере 315 193 руб. 23 коп., а именно:

за октябрь 2017 в размере 12 663,78 руб.

за ноябрь 2017 в размере 32 728,81 руб.

за декабрь 201.7 в размере 39 672,08 руб.

за январь 2018 в размере 53 174,08 руб.

за февраль 2018 в размере 46 495,55 руб.

за март 2018 в размере 41 943,05 руб.

за апрель 2018 в размере 23 155,34 руб.

за октябрь 2018 в размере 27 110,04 руб.

за ноябрь 2018 в размере 38250,50 руб.

Инициированный истцом претензионный порядок к результатам не привел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Поскольку согласно выписке ЕГРН от 26.06.2019г. объект в отношение которого осуществлялась поставка коммунального ресурса, находящийся по адресу: Московская область, Клинский район, с.п. Воронинское, п. Шевляково, д.24, стр.10 - 19.06.2018 зарегистрирован на праве собственности за Муниципальным образованием «Городской округ Клин Московской области», истец уточнил период и сумму исковых требований за период октябрь 2017 - апрель 2018, согласно которым сумма задолженности за указанный период составила – 249 833 руб.

     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик доказательств оплаты коммунальных ресурсов в спорный период не представил, задолженность на момент рассмотрения спора составляет 249 833 руб.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена задолженность в размере 249 833 руб., в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

     Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ), излишне уплаченная государственной пошлина в связи с уточнением истцом размера исковых требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СОВХОЗ ДИНАМО» в пользу МУП «КЛИНТЕПЛОСЕТЬ» 249 833 руб. 00 коп. задолженности и 7 997 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить МУП «КЛИНТЕПЛОСЕТЬ» из федерального бюджета 1 307 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.03.2019г. №763.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                        А.В. Коваль