Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении рассмотрения дела

Дело № А56-48135/2025

29 января 2026 года.

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.В. Маликов

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (адрес: 198035, Санкт- Петербург, ул. Степана Разина, д. 11, лит. Б, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стиль эксплуатация» (адрес: 192007, Санкт-Петербург, ул. Воронежская, д. 92, лит. А, помещ. 7-Н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица:

1. общество с ограниченной ответственностью «Кредо-сервис» (адрес: 198152, Санкт- Петербург, ул. Новостроек, д. 29, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

2. некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (адрес: 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о обязании, о взыскании при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 02.04.2025 от ответчик и третьих лиц: не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гранит» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стиль эксплуатация» об обязании производить регулярные весенне-осенние осмотры системы водоотведения, расположенной в зоне нахождения нежилых помещений 3 и 4 в Степана многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>; обязании произвести текущий ремонт системы водоотведения, расположенной в зоне нахождения нежилых помещений 3 и 4 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...> (от потолка первого этажа здания до линии разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности с соответствующей ресурсоснабжащей организацией - до колодца) в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскании в случае неисполнения решения суда судебной неустойки в размере 20 000 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства (с учетом уточнения, принятого судом в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 04.12.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Кредо-сервис» и некоммерческая

организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах».

К судебному заседанию от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Истец поддержал исковые требования с учетом уточнения; заявил ходатайства о привлечении некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» к участию в деле в качестве соответчика и об истребовании доказательств.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил привлечь некоммерческую организацию «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» к участию в деле в качестве соответчика.

Ходатайство истца об истребовании доказательств оставлено на стадии рассмотрения.

Привлечение соответчика является основанием для отложения судебного заседания на иную дату.

Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 24 марта 2026 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4004.

2. Привлечь некоммерческую организацию «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (адрес: 191023, Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к участию в деле в качестве соответчика.

3. Истцу: уточнить исковые требования к каждому из ответчиков. 4. Привлеченному соответчику: отзыв на исковое заявление.

Предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора во внесудебном порядке. В случае урегулирования спора - сторонам представить суду подтверждающие документы с соответствующими ходатайствами. Суд обращает внимание сторон на изменение, с 25.10.2019, редакции статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в части распределения расходов при утверждении мирового соглашения, при признании иска ответчиком, а также при отказе истца от иска без указания причин (70% уплаченной госпошлины возвращается истцу из федерального бюджета).

Судья А.В. Маликов