﻿ 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7813/2021

г. Чебоксары

15 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года.

 

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ЭКРА", ОГРН 1022101135726, ИНН 2126001172, Россия 428020, г.Чебоксары, Чувашская Республика, пр. И.Я. Яковлева, д. 3, пом. 541,

к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад-ТЕХНОЛОГИИ и СИСТЕМЫ", ОГРН 1084029002683, ИНН 4029039505, Россия 248008, г. Калуга, Калужская область, ул. Механизаторов, д. 38,

о взыскании 10938008 руб. 22 коп.,

при участии:

от истца – Лукиянова В.П. по доверенности от 03.12.2020 (участвовал до перерыва в судебном заседании), Макарычевой Т.Н. по доверенности от 25.10.2021 (участвовала после перерыва в судебном заседании),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ЭКРА" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каскад-ТЕХНОЛОГИИ и СИСТЕМЫ" (далее – ответчик) о взыскании 8287860 руб. долга по договору от 06.07.2020 №354/20/2020 и 2650148 руб. 22 коп. пени за период с 25.10.2020 по 19.08.2021.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 08.11.2021 до 10.11.2021.

Представитель истца представил заявление об уточнении иска от 09.11.2021, которым просил взыскать с ответчика 8287860 руб. долга и 2650148 руб. 22 коп. пени за период с 27.10.2020 по 09.11.2021.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает к рассмотрению заявленное истцом уточнение иска.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, будучи надлежащим образом уведомлен о дате м времени его проведения. 

Суд в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупателем) заключен договор от 06.07.2020 №354/20/2020, по которому поставщик обязуется изготовить, настроить и отгрузить, а покупатель оплатить и принять в собственность электротехническую продукцию (оборудование) в сроки, установленные договором в соответствии со спецификацией к договору, являющимися его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

Согласно Спецификации №1 оплата I платежа в размере 300 000 руб. производится в течение 7 дней с даты подписания спецификации, II платеж в размере 730 200 руб., оплачивается в течение 3 календарных дней с даты отгрузки, III платеж в размере 730 200 руб. оплачивается в течение 45 календарных дней с даты отгрузки. 

Согласно Спецификации №2 I платеж в размере 50 % от стоимости оборудования оплачивается в течение 5 (Пяти) банковских дней подписания спецификации, II платеж в размере 50% от стоимости оборудования оплачивается в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты отгрузки оборудования. 

Согласно Спецификации №4 оплата I платежа в размере 70% от стоимости оборудования производится в течение 7 дней с даты подписания спецификации, II платеж в размере 70% от стоимости оборудования оплачивается в течение 30 календарных дней с даты отгрузки. 

Согласно пункту 4.2. договора порядок оплаты определяются Спецификациями.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар:

-по спецификации №1 от 06.07.2020 на сумму 1 760 400 руб. по товарной накладной №2007 от 09.09.2020; оплачено частично в сумме 1 030 200 руб., долг по спецификации №1 составляет 730 200 руб.

-по спецификации №2 от 31.08.2020г. на сумму 7 888 200,00 руб., по товарной накладной №2544 от 09.11.2020; оплачено частично в сумме 824 100 руб., долг по спецификации №2 составляет 7 064 100 руб.

-по спецификации №4 от 15.10.2020 на сумму 1 645 200 руб. по товарной  накладной №2913 от 21.12.2020; оплачено частично в сумме 1 151 640 руб., долг  по спецификации №4 составляет 493 560 руб.

26.05.2021 ответчику было направлено претензионное письмо б/н, полученное им 31.05.2021, с требованием оплатить сумму задолженности. 

Неисполнение претензии и неоплата долга послужили основанием для обращения  с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт поставки товара по договору подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленных товаров в полном объеме ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 8287860 руб. долга как основанное на законе, обоснованное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2650148 руб. 22 коп. пени за период с 27.10.2020 по 09.11.2021.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 7.4 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты - пеня в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательства по оплате товара и оказанных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности требования в части взыскания неустойки.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, как не превышающий фактический размер неустойки, подлежащий взысканию за период просрочки. 

Ходатайство об уменьшении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявил.

Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Каскад-ТЕХНОЛОГИИ и СИСТЕМЫ" в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "ЭКРА" 8287860 (Восемь миллионов двести восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят) руб. долга, 2650148 (Два миллиона шестьсот пятьдесят тысяч сто сорок восемь) руб. 22 коп. пени за период с 27.10.2020 по 09.11.2021, 77690 (Семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Е.В. Васильев