АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

 Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

Дело № А72-10442/2017

г. Ульяновск

19 октября 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 октября 2017 г., дополнительное решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2017 г.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Котельникова А.Г.,

   при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

   публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания "Волги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов,

   к обществу с ограниченной ответственностью "Инзенские районные электрические сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Инза, Инзенский район, Ульяновская область, 

   о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и законной неустойки, 

с участием представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.12.2015, паспорт;

от ответчика – не явился;

 

                                                           У С Т А Н О В И Л :

          ПАО «МРСК Волги» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «ИРЭС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и законной неустойки на общую сумму 1 141 521,28 руб.          

          Определением от 02.08.2017 данный иск был принят к производству арбитражного суда.

       28.09.2017 судом по данному делу было вынесено решение, суд постановил:

       В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера неустойки – отказать.      

       Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инзенские районные электрические сети» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» проценты за пользование чужими денежными средствами и законную неустойку на общую сумму 1 141 521 (один миллион сто сорок одна тысяча пятьсот двадцать один) руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 415 (двадцать четыре тысячи четыреста пятнадцать) руб.

Однако при вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о возврате истцу государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче иска. 

В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение. 

В связи с чем стороны были приглашены судом в судебное заседание 18.10.2017 для разрешения указанного вопроса.

         Представитель истца в судебном заседании указал о необходимости вынесения дополнительного решения по делу по вопросу возврата излишне уплаченной государственной пошлины.

         Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. 

Рассмотрев вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд со своим иском, ПАО «МРСК Волги» оплатило государственную пошлину на общую сумму 40 037 руб., в то время как исходя из заявленной цены иска – 1 141 521,28 руб. должно было оплатить только 24 415 руб.

Удовлетворив исковые требования ПАО «МРСК Волги» в полном объеме, суд также взыскал в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 415 руб. Таким образом, вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины в размере 15 622 руб. остался не рассмотренным.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая изложенное, излишне уплаченная ПАО «МРСК Волги» государственная пошлина в размере 15 622 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

                                                          Р Е Ш И Л :

           Вернуть публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная компания Волги» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 622 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать два) руб., уплаченную по платежному поручению №22873 от 30.06.2017.

           Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                  А.Г. Котельников