Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь        

11.08.2020 года                                                             Дело № А50-3685/20

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН: 

<

***>; ИНН 

<

***>; 614065, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кабельщик» (614030, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 178 155 руб. 55 коп.,

При участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 15.03.2019, паспорт;

от ответчика – не явились,

                                                УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной  ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственно обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кабельщик» (далее - ответчик) предъявив исковые требования о взыскании 178 155 руб. 55 коп., в том числе  задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в период с июня 2019 года по август 2019 года  в сумме 170 953 руб. 88 коп., неустойка в сумме 9 750 руб. 59 коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 20.02.2020 г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Определением суда от 17.04.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в настоящем судебном заседании просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 170 181 руб. 31 коп., неустойку в сумме 9 819 руб. 39 коп. за период с 16.07.2019 по 05.04.2020.

Данные уточнения были приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда. Направил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ. 

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции предусмотрен возврат 70 % суммы уплаченной при подаче иска госпошлины. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кабельщик» (614030, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН: 

<

***>; ИНН 

<

***>) 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб. 70 коп., в том числе 170 181 руб. 31 коп. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение з в период с июня 2019 года по август 2019года, 9 819 руб. 39 коп. неустойка, а также  1 920 (одна тысяча девятьсот двадцать) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН: 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 4 425 (четыре тысячи четыреста двадцать пять) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежным поручениям № 12179 от 07.11.2019г. в сумме 1 158 руб., № 1622 от 13.02.2020г. в сумме 3267 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                   И.Н. Пугин