Арбитражный суд Тамбовской области

                                                             Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

                                                                               http://tambov.arbitr.ru

                                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

23 марта 2020 г.                                                                                        Дело № А64-7640/2019

Резолютивная часть решения

 объявлена  в судебном заседании – 17.03.2020; 

дата изготовления решения в полном объеме – 23.03.2020( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья  И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи А.В. Лужайская 

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  

судебного пристава-исполнителя  Мордовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (

<

...>)к Обществу с ограниченной ответственностью «Строма-5» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Тамбовская область, Мордовский район, р.

<

...>),

об обращении взыскания на земельный участок,

третьи лица: 

1) Государственное учреждение Тамбовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации;

2) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области;

3) Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания»;

4) Администрация Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области,

при участии:

от истца – ФИО1 ,  доверенность  от 04.02.2020 

от ответчика – не явился

от третьих лиц – не явились 

Мордовский районный  отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строма-5» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием:

«Обратить  взыскание на земельный участок, площадью 140400 кв.м., расположенный по адресу: (местоположение) Россия, Тамбовская область, Мордовский р-н, в границах СХПК "Новопокровский". Пашня: Отделение №2, поле № IV, рабочий участок №2 (часть), заполный участок №1 (часть). Пастбища расположены в границах СХПК "Новопокровский" Мордовского района Тамбовской области, запись регистрации от 11.03.2014г. №68-68-09/001/2014-420 кадастровый номер: №68:08:0000000:329» на основании сводного исполнительного производства №10344/17/68010-СД.

В  соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ )  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены кредиторы ответчика ,  взыскатели в  сводном  исполнительном производстве  №10344/17/68010-СД: Государственное учреждение Тамбовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации , Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области, Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» , Администрация Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области.

В соответствии с ч.1ст.49 АПК РФ  истец  заявлением по делу  уточнил требования по иску и просит :  «Обратить взыскание на   земельный участок, площадью 140400 кв.м., расположенные по адресу: (местоположение) Россия, Тамбовская область, Мордовский р-н, в границах СХПК "Новопокровский". Пашня: Отделение №2, поле № IV, рабочий участок №2 (часть), заполный участок №1 (часть). Пастбища расположены в границах СХПК "Новопокровский" Мордовского района Тамбовской области, запись регистрации от 11.03.2014г. №68-68-09/001/2014-420 кадастровый номер: №68:08:0000000:329».

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился.

Третьи лица   в заседание суда не явились , возражений по иску не заявили. 

По заявлению истца (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены. 

 Согласно  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

В   соответствии  с  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом  сроков  рассмотрения  дела  предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с  ч.ч.1, 3 ст.156 АПК РФ   суд   признал возможным  рассмотреть дело в отсутствие ответчика  по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела , заслушав в судебном заседании объяснения истца(представителя), исследовав представленные по делу доказательства ,   суд  признал  иск   подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов  дела,    в  Мордовском  районном  отделе  судебных приставов Управления  Федеральной службы судебных  приставов по Тамбовской области возбуждено  сводное исполнительное   производство  №10344/17/68010-СД о взыскании денежных средств с  должника  Общества  с ограниченной ответственностью «Строма-5» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> ;  взыскатели : Государственное учреждение Тамбовское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации , Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области, Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» , Администрация Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области. 

Согласно представленных    Мордовским  районным  отделом   судебных приставов   сведений    остаток задолженности ООО «Строма-5» по имущественным обязательствам на 25.01.2020г. составляет 713938,20руб., остаток долга по исполнительному сбору составляет: 328987,17руб., общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству №10344/17/68010-СД составляет  1042925,37руб.

Согласно п.4ст.69  Федерального закона  от 02.10.2007 N 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве"  -  При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится..

Согласно ст. 278  Гражданского кодекса Российской Федерации -   Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ссылаясь на   недостаточность  у должника денежных средств   для исполнения обязательств  являющихся  предметом  исполнительного производства, судебный пристав – исполнитель обратился   в суд   с иском   об обращении   взыскания   на принадлежащий    должнику    земельный участок. 

В соответствии  с  пунктом   58 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"   -  «Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.»

Согласно сведений  содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости  по состоянию на  11.02.2020г.  Обществу  с ограниченной ответственностью   Обществу с ограниченной ответственностью  «Строма-5» (ИНН 

<

***>)  на праве  собственности принадлежит : 

- земельный участок ,  кадастровый  номер 68:08:0000000:329 ; адрес(местоположение): Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Новопокровский поссовет, территория хозяйства Новопокровский, земельный участок №13 ; категория  земель : земли сельскохозяйственного назначения ;  виды разрешенного использования : для сельскохозяйственного производства  ; площадь 140400+/-3279 м2., номер / дата государственной регистрации права собственности : №68-68-09/001/2014-420  от 11.03.2014г.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.   

Ответчиком   не представлены   доказательства,   подтверждающие   наличие предусмотренных законом  обстоятельств  препятствующих   обращению  взыскания по  неисполненным  обязательствам ответчика  на  принадлежащий  ответчику  земельный  участок  или  доказательства  подтверждающие  возможность  должника    исполнить   денежные  обязательства  в рамках сводного  исполнительного    производства   №10344/17/68010-СД  без  обращения  взыскания на   принадлежащее  должнику  указанное  недвижимое  имущество.  

По изложенным  обстоятельствам и на основании указанных норм закона , требования по иску  правомерны ,   обоснованны и  подлежат удовлетворению. 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска и возражений ответчика, суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные   расходы подлежат отнесению на   ответчика.

Подлежащие распределению  между сторонами  судебные  расходы по делу  составляет   государственная пошлина по исковому заявлению.

Согласно с пп. 1.1 п.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков (пп. 1.1 введен Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ) освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии   с п.4 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации  ответчик  обязан  уплатить  указанную в судебном акте государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления акта в законную силу. 

На основании изложенного     и руководствуясь ст.ст.110,112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

                                                             СУД  РЕШИЛ:

1.В  рамках  сводного  исполнительного  производства №10344/17/68010-СД возбужденного в  Мордовском  районном  отделе  судебных приставов Управления  Федеральной службы судебных  приставов по Тамбовской области обратить взыскание  на имущество  (земельный  участок )  принадлежащее на праве собственности  должнику -  Обществу с ограниченной ответственностью  «Строма-5» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) :  

- земельный участок ,  кадастровый  номер 68:08:0000000:329 ; адрес(местоположение): Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Новопокровский поссовет, территория хозяйства Новопокровский, земельный участок №13 ; категория  земель : земли сельскохозяйственного назначения ;  виды разрешенного использования : для сельскохозяйственного производства  ; площадь 140400+/-3279 м2., номер / дата государственной регистрации права собственности : №68-68-09/001/2014-420  от 11.03.2014г. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Строма-5» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    в доход федерального бюджета  6000руб.00коп.  - государственную пошлину.

Истцу  и налоговому органу выдать  исполнительные  листы после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

         Судья                                                                                                              И.И.Белоусов