АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-3101/2023

г. Кострома

25 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года  Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги  Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое  заявление непубличного акционерного общества «Центр Сувенир», Московская  область, г. Ногинск (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Нико Лукани», Костромская  область, г. Волгореченск (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 480000 руб. задолженности, 4635 руб. 62 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2023 по 07.03.2023 с  последующим начислением по день вынесения судебного решения и фактического  исполнения обязательства,  

при участии: стороны не явились, уведомлены надлежаще, 

установил:

непубличное акционерное общество «Центр Сувенир», Московская область, г.  Ногинск (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, далее - Центр) обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нико  Лукани», Костромская область, г. Волгореченск (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, далее - Общество) о взыскании 480000 руб. задолженности,  4635 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 20.01.2023 по 07.03.2023 с последующим начислением по день вынесения  судебного решения и фактического исполнения обязательства.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Центр  указал на невозможность мирного урегулирования спора.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили,  дополнительных доказательств в материалы дела не представили.  

После перерыва, объявленного в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено  21.09.2023 в 08 час. 50 мин.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или  дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить  лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по  имеющимся в нем доказательством.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нем  доказательствам.  

Как следует из материалов дела, на основании выставленного Обществом  счета от 24.01.2022 № 1 Центр произвел предварительную оплату в размере 480000  руб. по платежному поручению от 25.01.2022 № 717316390.  

Согласно доводам иска поставка товара Обществом не осуществлена,  несмотря на неоднократное направление Центром заявок (посредством  телефонограмм) на поставку товара.  

Центр направлял Обществу претензию от 20.12.2022 с требованием о  возвращении денежных средств, однако денежные средства не были возвращены.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Центра в  Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для  совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена  определенная форма.  

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим  оферту, ее акцепта.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской  Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным  лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица,  сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом,  которым будет принято предложение.  

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации  совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта,  действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров,  предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)  считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или не указано в оферте.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать  

вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется  принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю  определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить  этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего  Кодекса (пункт 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не  исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457),  покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы  предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не  содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда  срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство  должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором  требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не  предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или  не вытекает из обычаев либо существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части  первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое  сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу,  которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему  вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).  Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от  получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена  по истечении срока хранения.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд установил  факт перечисления истцом ответчику предварительной оплаты, что  подтверждается платежным поручением.  

Срок поставки товара, предварительно оплаченного истцом, с учетом  положений пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации,  истек.  

Доказательств возврата предварительной оплаты в размере 480000 руб. либо  поставки предварительно оплаченного товара на указанную сумму ответчик в  материалы дела не представил.  

Удержание ответчиком денежных средств, перечисленных истцом в качестве  предоплаты по договору, явилось основанием для начисления процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2023 по 07.03.2023 в  размере 4635 руб. 62 коп. с последующим начислением по день вынесения  решения, а впоследствии по день фактического исполнения обязательства.  

Пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче  предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или  договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате  проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по  

договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара  покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором  может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму  предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.  

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов  не установлен законом или договором.  

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ,  определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших  место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами  по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.  Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд  при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на  взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3  статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в  частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  процентов.  

Стороны не предусмотрели иного размера процентов, поэтому подлежит  применению ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  20.01.2023 по 07.03.2023 представлен истцом в материалы дела, проверен и принят  судом.  

Согласно расчету суда размер процентов за период с 08.03.2023 по  19.09.2023 (день вынесения решения) составил 21777 руб. 54 коп.  

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами с 20.09.2023 по день фактической уплаты суммы долга также подлежат  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нико Лукани»,  Костромская область, г. Волгореченск (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в  пользу непубличного акционерного общества «Центр Сувенир», Московская  область, г. Ногинск (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 480000 руб.  задолженности, 4635 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 20.01.2023 по 07.03.2023, 21777 руб. 54 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2023 по 19.09.2023,  

а с 20.09.2023 – проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму  задолженности (480000 руб.) в размере ключевой ставки Банка России,  действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки по день  фактической уплаты суммы долга, а также 12693 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нико Лукани»,  Костромская область, г. Волгореченск (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета 435 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по  истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии  у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии  с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Д. Голубева