АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-155162/23-110-1273

г. Москва

08 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года  Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2023 года  Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТАНДАРТ"  (110000, 

<

...>, ЭТ 2  ПОМ 08, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 2 816 327,27 руб.,  

Третьи лица: публичное акционерное общество "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"  (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН:  

<

***>), акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ  ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (143421, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ.,  КРАСНОГОРСК Г.О., БАЛТИЯ АВТОДОРОГА, ТЕР. 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА- ЛЕНД, СТРОЕНИЕ Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 2, КОМНАТА 1, ОГРН:  

<

***>), акционерное общество "РЕГИОНЭНЕРГОСЕТЬСТРОЙ" (141207,  РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПУШКИНСКИЙ Г.О., ПУШКИНО Г., ПУШКИНО  Г., НАДСОНОВСКАЯ УЛ., Д. 24, ПОМЕЩ. 12, КОМ. 34, ОГРН: 

<

***>),  

акционерное общество "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ" (141079, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,  КОРОЛЁВ ГОРОД, ГАГАРИНА 

<

...>, ОГРН:  

<

***>),  

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 25.09.2023, от ответчика- не явился, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТАНДАРТ" о взыскании 2 686 014,35 руб.  

задолженности по договору энергоснабжения от 20.06.2017 № 50110002002874 за  период 02.2023 – 03.2023, 130 312,92 руб. неустойки.  

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле были привлечены публичное  акционерное общество "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН", акционерное общество  "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ", акционерное  общество "РЕГИОНЭНЕРГОСЕТЬСТРОЙ", акционерное общество "МСК  ЭНЕРГОСЕТЬ", которые в судебное заседание не явились, спор рассмотрен в их  отсутствие на основании ст.ст. 123,156 АПК РФ.  

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на  основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.2011г. № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в  редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК  РФ».  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

Как усматривается из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" и ООО  "Энергостандарт" был заключен Договор энергоснабжения № 50110002002874 (до  01.01.2023 № 60867611) от 20.06.2017 г.  

По Договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через  присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №  442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,  внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов.  

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а  Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 02.2023 - 03.2023  на общую сумму 2 686 014,35 руб.  

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период  подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности)  (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора  энергоснабжения), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии  (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными  документами (УПД), выставленными Истцом.  

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена. 

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 2  686 014,35 руб. за период 02.2023 -03.2023.  

Своими действиями Ответчик нарушает требования вышеназванных законов и  иных Нормативно-правовых актов, а также условия Договора энергоснабжения.  

Согласно с ч. 1 ст. 332 ГК РФ за просрочку исполнения денежного обязательства  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны  уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанное  правило применяется с 05.12.2015.  

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной  электроэнергии совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За  период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере  130 312,92 руб. за период е 28.03.2023 по 03.07.2023.  

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки,  начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод  содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №  7. Договором такое право не ограничено.  

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 22.06.2021 № 18 "О некоторых вопросах досудебного  урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного  судопроизводства", Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора  только в отношении суммы основного долга, в случае его обращения в суд с  требованием о взыскании суммы основного долга и неустойки, такой порядок  считается соблюденным в отношении обоих требований.  

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче  электрической энергии комплекс организационно и технологически связанных  действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые  обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства  электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение  которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 1  статьи 8 настоящего Федерального закона. Таким образом, оказание услуг по передаче  электроэнергии является неотъемлемой частью процесса по электроснабжению.  

В соответствии с абз. п. 28 Основных положений по договору энергоснабжения  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. При  этом объем оказанных услуг по передаче электроэнергии соответствует объему  электроэнергии, отпущенной в рамках договора энергоснабжения.  

В точках поставки электроэнергии, согласованных в договоре энергоснабжения   № 50110002002874 от 20.06.2017г., услуги по передаче электроэнергии оказывают  следующие сетевые организации: АО «Мособлэнерго», АО «МСК Энерго», АО  «РегионЭнергоСетьСтрой».  

В соответствии с действующей моделью тарифообразования лицом,  осуществляющим функции централизованных расчетов с организациями,  

оказывающими потребителям услуги по передаче электрической энергии, является  ПАО «Россети Московский регион».  

Являясь котлодержателем, ПАО «Россети Московский регион» находится в  правоотношениях по оказанию услуг по передаче электрической энергии с  территориальными сетевыми организациями», имеющими технологическое  присоединение к объектам электросетевого хозяйства ООО «ЭнергоСтрандарт», с  использованием которых оказываются услуги по передаче электрической энергии, и  должно оплачивать оказанные услуги по передаче электрической энергии.  

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТАНДАРТ"  (ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ"  (ОГРН: 

<

***>) 2 686 014 руб. 35 коп. задолженности , 130 312 руб. 92 коп.  неустойки, 37 082 руб. в возмещение расходов по госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.  

Судья: А.В. Мищенко