ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-60373/2023

Дело № А40-220264/19

г. Москва

17 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2023 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лукойл-энергосети" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2023 по делу № А40-220264/19 

по иску ООО "Лукойл-энергосервис" к ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2023, 

 

у с т а н о в и л:

решением арбитражного суда от 10.10.2019 по настоящему делу удовлетворено исковое заявление ООО "Лукойл-энергосервис" о взыскании с ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" 3 013 076,54 руб. долга. 

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных сумм в размере 21 966,30 руб. 

Определением арбитражного суда от 18.07.2023 заявление удовлетворено в части взыскания с ответчика денежных средств в размере 20 187,60 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано. 

Истец, не согласившись с определением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой. 

            В судебном заседании представитель заявителя (истца по делу) поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, просил определение суда отменить. 

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о производстве по апелляционной жалобе путем размещения определения суда в сети Интернет и направления почтовой корреспонденции.   

            Заслушав представителя истца, исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции усматривает основания для изменения определения суда.

По заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Порядок индексации определен в ст. 183 АПК РФ, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление в части суд исходил из того, что датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (ст. 176 АПК РФ); сумма индексации составляет 20 187,60 руб. (3013076,54 х 21/31 х0,13/100) + (3013076,54 х 0,28/100) + (3013076,54 х 26/31 х 0,36/100).

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о том, что при расчете индексации необходимо производить с момента изготовления судебного акта в полном объеме со ссылкой на ст. 176 АПК РФ.

Суд признает обоснованными доводы апелляционной жалобы. 

В соответствии с частью 1 статьи 183 АПК РФ по общему правилу присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Согласно части 1 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу.

Индексация производится за период с момента присуждения судом денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта об их взыскании, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, т.е. день объявления резолютивной части судебного акта.

Верховный суд РФ в своем определении от 09.12.2014 №81-КГ 14-17 сформулировал вывод о необходимости индексации присужденных сумм с даты объявления резолютивной части решения суда.

С учетом приведенной нормы закона датой присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятии существование соответствующего права.

С учетом изложенного выводы суда первой инстанции о необходимости присуждения индексации с даты принятия решения, то есть его изготовления в полном объеме, не соответствуют нормам права и разъяснениям высшей судебной инстанции.

Таким образом, расчет индексации производится с даты оглашения резолютивной части вынесенного судом первой инстанции решения по дату фактического исполнения ответчиком данного судебного акта.

Следовательно, сумма индексации составила 21 198,45 руб. (3013076,54 х 29/31 х0, 13/100) + (3013076,54x0,28/100) + (3013076,54x26/31 х 0,36/100).

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит изменению в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела с принятием нового судебного акта.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание обстоятельство того, что судом первой инстанции в настоящее время разрешается вопрос о процессуальном правопреемстве, в связи с чем полагает возможным изменить судебный акт только в части присужденной суммы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2023 по делу № А40-220264/19 изменить.

Взыскать с ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Лукойл-Энергосервис» (ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 21?198,45 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Судья                                                                                                                         В.В. Валюшкина