Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-417/2022

г. Петрозаводск

30 марта 2022 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие представителей сторон дело по иску акционерного общества «Карелгаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» о расторжении договора, установил:

11.08.2020 стороны заключили договор № 11, по условиям которого истец (исполнитель) обязался за плату оказывать ответчику (заказчику) услуги и выполнять работы по техническому обслуживанию с учетом аварийно-диспетчерского обеспечения и ремонту внутридомового газового оборудования.

В соответствии с пунктами 5.1.13, 6.2 и 6.5 названного договора в обязанности заказчика входит ежемесячная оплата работ и услуг в виде абонентской платы, подлежащей несению на расчетный счет исполнителя в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу статьей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в иске, у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате оказанных в период с августа 2020 года по август 2021 года (включительно) услуг, которая подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу № А26-8046/2021.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В пункте 8.2 договора № 11 стороны оговорили, что настоящий договор может быть расторгнут в судебном порядке в случаях, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ превышает 6 месяцев подряд.

Названное договорное положение соответствует положениям пункта 64 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410.

В частности, данным пунктом предусмотрено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 месяцев подряд.

Требование истца о расторжении договора № 11 основано на вышеуказанных обстоятельствах и правовых нормах и отправленной ответчику претензии от 21.10.2021 № 954 о расторжении договора № 11 в добровольном порядке.

В заявлении от 26.01.2022 истец поддержал требование.

Отзыва на иск ответчик не представил.

Оценив существо требования, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражения ответчика как в отношении претензии от 21.10.2021 № 954, так и в отношении иска, в материалах дела отсутствуют. 

Предусмотренные законом основания для расторжения договора № 11 материалами дела, в том числе решением арбитражного суда от 03.12.2021 по делу № А26-8046/2021, подтверждены.

Исходя из изложенного суд не находит причин для отказа в удовлетворении иска. 

Судебные расходы истца, включая почтовые расходы на отправку претензии и копии иска, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор от 11.08.2020 № 11 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии управления» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Карелгаз» (ОГРН 

<

***>) 6146 руб. 50 коп. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

                                  Судья

Таратунин Р.Б.