Арбитражный суд Республики Алтай 

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)  

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А02-238/2019

город Горно-Алтайск

13 сентября 2019 года

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при  ведении протокола секретарем судебного заседания Сметанниковой Ю.А., рассмотрев в  судебном заседании заявление гражданки Кудачиной Светланы Валентиновны (ИНН   041102861662, пер. Чкалова, 21, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о признании ее  несостоятельной (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве (не явились, уведомлены), 

установил:

Кудачина Светлана Валентиновна (далее – Кудачина С.В., должник) обратилась  в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Заявление  мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии  возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме  5988864 руб. 47 коп.  

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 16.04.2019 

возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 № А02- 238/2019 и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом. Судебное разбирательство по делу неоднократно  откладывалось по ходатайству должника.  

12.08.2019 в суд от ФИО1 поступило ходатайство, в котором она  просит возвратить ей заявление без рассмотрения для погашения кредиторской  задолженности в добровольном порядке.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 06.09.2019 был  объявлен перерыв до 13.09.2019 для представления должником уточненной позиции по  

заявлению о признании Кудачиной С.В. несостоятельной (банкротом) с учетом  поданного ходатайства об оставлении данного заявления без рассмотрения.  

Во время перерыва (10.09.2019) от должника поступило заявление, в  соответствии с которым ФИО1 настаивает на удовлетворении заявления о  признании ее банкротом. Должник заявила ходатайство о рассмотрении заявления в ее  отсутствие.  

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть  заявление в отсутствие должника.  

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит  удовлетворению.  

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и  размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или  должен был узнать об этом.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом)  установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:  

-соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным  пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;  

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными, 

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином  на дату заседания арбитражного суда;  

- установление факта неплатежеспособности гражданина. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и  срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Исходя из пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Из представленных должником документов следует, что ФИО1 имеет  неисполненную свыше трех месяцев задолженность перед ПАО Совкомбанк, ООО  МКК «Горно-Алтайское кредитное агентство», ОАО «Восточный экспресс банк», ООО  «ХКФ Банк» в общей сумме 5988864 руб. 47 коп. (основной долг – 2235495 руб. 41  коп.). Размер указанной задолженности подтверждается кредитными договорами,  справками кредитных организаций.  

Из представленных должником документов следует, что ФИО1 не имеет  в собственности какого-либо недвижимого и движимого имущества, ценных бумаг.  

ФИО1 в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не  имеет.  

Единственным источником дохода для должника является страховая пенсия по  старости, размер которой составляет 17724 руб. 80 коп.  

При сопоставлении размера доходов с размером ее обязательств (срок  исполнения которых наступил) при отсутствии у должника имущества, суд приходит к  выводу о том, что заявителем (должником) доказано наличие у него обстоятельств,  свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  

Анализ представленных должником документов позволяет считать  установленными следующие обстоятельства:  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств,  которые имеются у ФИО1 и срок исполнения которых наступил, не  исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности ФИО1 превышает стоимость ее имущества. 

В связи с этим суд делает вывод об обоснованности заявления должника и  наличии у нее признаков неплатежеспособности, предусмотренных статьей 213.4  Закона о банкротстве.  

Суд считает возможным ввести в отношении гражданки ФИО1 не  процедуру реструктуризации долга, а процедуру реализации имущества.  

При этом суд учитывает, что гражданин не может быть признан  неплатежеспособным, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности  гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в  полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил.  

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной  долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).  

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, так как не имеет  дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы критерию  достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи, не  имеет имущества. При определении достаточного дохода должника суд исходит из  размера его финансовых ежемесячных поступлений, стоимости его имущества.  

С учётом вышеизложенного и наличия ходатайства должника, суд считает  целесообразным ввести в отношении должника-гражданина процедуру реализации  имущества, поскольку представленные ФИО1 документы не позволяют с  разумной долей вероятности сделать вывод о возможности полного погашения  имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки в течении  предельного периода реструктуризации долга (три года) за счет имеющегося  имущества и будущих поступлений должника.  

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений  статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.  

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым  управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих». Данная кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым  настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина.  

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6  Закона о банкротстве и составляет 25000 рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

При этом суд учитывает, что заявителем в материалы дела представлены  доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25000 рублей (чек- ордер от 15.04.2019) в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего и  15000 рублей (чек-ордер от 27.03.2019) – на финансирование процедуры банкротства.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32,  34, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Заявление удовлетворить. 

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, 

<

...>, ИНН   

<

***>, зарегистрирована по адресу: пер. Чкалова, 21, г. Горно-Алтайск,  Республика Алтай) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру  реализации имущества должника-гражданина сроком на 6 месяцев, до 13 марта 2020  года.  

Утвердить ФИО2, члена Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих – 555, почтовый адрес: 630089, г. Новосибирск, а/я 474) финансовым  управляющим должника – ФИО1.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 13 марта 2020  года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 211Б.  

 Обязать финансового управляющего не позднее 10 марта 2020 года представить  в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение  предусмотренных в данной процедуре мероприятий.  

Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение двух месяцев с  даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке,  установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

 Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.  

Судья Л.А. Кулакова