ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№  09АП-27943/2023

Дело № А40-18365/23

г. Москва

21 июня 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Тетюка В.И., 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДОРСТРОЙ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2023, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-18365/23, 

по исковому заявлению ООО «Техно-Профи»  

к ООО «ДОРСТРОЙ»  

о взыскании задолженности по договору №15/04/2022 от 15.04.2022 в размере 242.500 рублей, штрафа в размере 42.922 рублей, задолженности по договору №29/04/2022 от 29.04.2022 в размере 816.281,20 рублей, штрафа в размере 138.767 рублей

 

Без вызова сторон. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техно-Профи» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «ДОРСТРОЙ» (далее – ответчик) в пользу истца задолженности по договору №15/04/2022 от 15.04.2022 г. в размере 242.500 рублей, штрафа в размере 42.922 рублей, задолженности по договору №29/04/2022 от 29.04.2022 г. в размере 816.281,20 рублей, штрафа в размере 138.767 рублей.

Решением суда от 19.04.2023 с общества с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техно-Профи» (ОГРН 

<

***>) взыскано - задолженность по договору №15/04/2022 от 15.04.2022 г. в размере 242.500 (двести сорок две тысячи пятьсот) рублей, штраф в размере 42.922 (сорок две тысячи девятьсот двадцать два) рубля, задолженность по договору №29/04/2022 от 29.04.2022 в размере 816.281,20 (восемьсот шестнадцать тысяч двести восемьдесят один рубль 20 копеек) рублей, штраф в размере 138.767 (сто тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей, судебные расходы в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25.405 (двадцать пять тысяч четыреста пять) рублей.

В остальной части иска - отказано.

ООО "ДОРСТРОЙ" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило отменить его.

В Девятый арбитражный апелляционный суд стороны заявили ходатайство об утверждении Мирового соглашения.

В Мировом соглашения стороны согласовали его условия, решили вопрос о распределении судебных расходов.

Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 138, 139, 140, 141, 265, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «ДОРСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, адрес: г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Бирюлево Западное, ул. Мелитопольская, д.1, к.2, помещ.407/2, этаж 4 ), в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Техно-Профи» (ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>,этаж 1, пом.2), в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании устава, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу № А40-18365/23-12-151 на следующих условиях.

1. По делу № А40-18365/23-12-151 ООО «Техно-Профи» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Дорстрой» с иском о взыскании задолженности в размере 1 240 470, 20 руб:

- по договору подряда № 15/04/2022 от 15 апреля 2022 г задолженность в сумме 816 281,20 руб, штраф в сумме 138 767 руб;

- по договору подряда № 29/04/2022 от 29 апреля 2022 г задолженность в сумме 242 500 руб, штраф в сумме 42 922 руб, а также расходов на оплату услуг представителя 55 000 руб

2.Арбитражный суд г. Москвы решением от 03.04.2023 г. взыскал с ООО «ДОРСТРОЙ» в пользу ООО «Техно-Профи» задолженность по договору № 15/04/2022 от 15.04.2022 г. в размере 242.500 (двести сорок две тысячи пятьсот) рублей, штраф в размере 42.922 (сорок две тысячи девятьсот двадцать два) рубля, задолженность по договору № 29/04/2022 от 29.04.2022 г. в размере 816.281,20 (восемьсот шестнадцать тысяч двести восемьдесят один рубль 20 копеек) рублей, штраф в размере 138.767 (сто тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей, судебные расходы в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25.405 (двадцать пять тысяч четыреста пять) рублей

3. Стороны пришли к соглашению, что ООО «Дорстрой» уплатит ООО «Техно-Профи» 1 156 703,2 руб, а именно:

- по договору подряда № 15/04/2022 от 15 апреля 2022 г задолженность в сумме 816 281,20 руб;

- по договору подряда № 29/04/2022 от 29 апреля 2022 г задолженность в сумме 242 500 руб, штраф в сумме 42 922 руб, а также компенсирует расходы на оплату услуг представителя в сумме 55 000 руб, следующими платежами, которые ООО «Дорстрой» вправе исполнить досрочно:

- в срок до 20.04.2023 г. - 200 000 руб;

- в срок до 20.05.2023 г. - 200 000 руб;

- в срок до 20.06.2023 г. - 200 000 руб;

- в срок до 20.07.2023 г. - 200 000 руб;

- в срок до 20.08.2023 г. - 200 000 руб;

- в срок до 20.09.2023 г. - 156 703,2 руб.

4.От исковых требований о взыскании с ООО «Дорстрой» по договору подряда № 15/04/2022 от 15 апреля 2022 г. штрафа в сумме 138 767 руб ООО «Техно-Профи» отказывается полностью.

5. Судебные расходы распределяются следующим образом: в соответствии с положениями п. 3 части 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения, 50 % от уплаченной суммы государственной пошлины (в размере 12 702,50 руб.) подлежат возврату ООО «Техно-Профи» из федерального бюджета.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2023 по делу № А40-18365/23 отменить.

Производство по делу № А40-18365/23 прекратить.

Возвратить ООО "ДОРСТРОЙ" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 12 702,50 руб., уплаченную по платежному поручению № 19 от 31.01.2023.

Основанием для возврата государственной пошлины, является настоящее постановление.

Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                               В.И. Тетюк

 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.