АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«24» апреля 2018г. Дело № А53-40092/2017  

Резолютивная часть решения объявлена «17» апреля 2018г. Полный текст решения изготовлен «24» апреля 2018г. 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пименова С.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного  учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Первомайском  районе г.Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Филипп» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании штрафных санкций, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «УК  ЖКХ Филипп» - ФИО2  

при участии: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился; ФИО2, не явился, 

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Филипп»  о взыскании штрафных санкций, в соответствии со статьёй 17 Федерального закона   № 27-ФЗ, в сумме 16000 рублей.  

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим способом о времени и  месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения  соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своих  представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим способом извещённых о  времени и месте судебного разбирательства.  

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее. 

Определением от 19.10.2016 по делу № А53-28538/2016, суд принял заявление о  признании Общества банкротом.  

26.10.2017 решением по делу № А53-28538/2016, Общество признано  несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.  

29.12.2016 Обществом, как страхователем, в Управление представлены сведения  о 7-ми застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за апрель 2016.  

28.02.2017 Управлением составлен акт № 071S18170006229 и 10.04.2017  вынесено решение № 071S19170010074 о применении к Обществу финансовых  санкций, предусмотренных статьёй 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) в сумме 3500 рублей.  

17.05.2017 Управление в адрес Общества вынесло требование № 071S1170342643  об уплате финансовых санкций в срок до 05.06.2017.  

29.12.2016 Обществом, как страхователем, в Управление представлены сведения  об 1-м застрахованном лице по форме СЗВ-М (дополняющая) за май 2016.  

28.02.2017 Управлением составлен акт № 071S18170006230 и 10.04.2017  вынесено решение № 071S19170010075 о применении к Обществу финансовых  санкций, предусмотренных статьёй 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в сумме 500  рублей.  

17.05.2017 Управление в адрес Общества вынесло требование № 071S1170342647  об уплате финансовых санкций в срок до 05.06.2017.  

30.12.2016 Обществом, как страхователем, в Управление представлены сведения  о 6-ти застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за июнь 2016.  

28.02.2017 Управлением составлен акт № 071S18170006232 и 10.04.2017  вынесено решение № 071S19170010076 о применении к Обществу финансовых  санкций, предусмотренных статьёй 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в сумме 3000  рублей.  

17.05.2017 Управление в адрес Общества вынесло требование № 071S1170342650  об уплате финансовых санкций в срок до 05.06.2017.  

09.02.2017 Обществом, как страхователем, в Управление представлены сведения  о 5-ти застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за июль 2016.  

28.02.2017 Управлением составлен акт № 071S18170006233 и 10.04.2017  вынесено решение № 071S19170010077 о применении к Обществу финансовых  санкций, предусмотренных статьёй 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в сумме 2500  рублей.  

17.05.2017 Управление в адрес Общества вынесло требование № 071S1170342659  об уплате финансовых санкций в срок до 05.06.2017.  

09.02.2017 Обществом, как страхователем, в Управление представлены сведения  об 1-м застрахованном лице по форме СЗВ-М (дополняющая) за август 2016.  

28.02.2017 Управлением составлен акт № 071S18170006234 и 10.04.2017  вынесено решение № 071S19170010078 о применении к Обществу финансовых  санкций, предусмотренных статьёй 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в сумме 500  рублей.  

17.05.2017 Управление в адрес Общества вынесло требование № 071S1170342660  об уплате финансовых санкций в срок до 05.06.2017.  

19.10.2016 Обществом, как страхователем, в Управление представлены сведения  о 6-ти застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за сентябрь 2016.  

28.02.2017 Управлением составлен акт № 071S18170005673 и 04.04.2017  вынесено решение № 071S19170009175 о применении к Обществу финансовых  

санкций, предусмотренных статьёй 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в сумме 3000  рублей.  

12.05.2017 Управление в адрес Общества вынесло требование № 071S1170341716  об уплате финансовых санкций в срок до 02.06.2017.  

09.02.2017 Обществом, как страхователем, в Управление представлены сведения  об 1-м застрахованном лице по форме СЗВ-М (дополняющая) за сентябрь 2016.  

28.02.2017 Управлением составлен акт № 071S18170006235 и 10.04.2017  вынесено решение № 071S19170010079 о применении к Обществу финансовых  санкций, предусмотренных статьёй 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в сумме 500  рублей.  

17.05.2017 Управление в адрес Общества вынесло требование № 071S1170342665  об уплате финансовых санкций в срок до 05.06.2017.  

26.01.2017 Обществом, как страхователем, в Управление представлены сведения  о 3-х застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за октябрь 2016.  

28.02.2016 Управлением составлен акт № 071S18170006236 и 10.04.2017  вынесено решение № 071S19170010082 о применении к Обществу финансовых  санкций, предусмотренных статьёй 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в сумме 1500  рублей.  

17.05.2017 Управление в адрес Общества вынесло требование № 071S1170342667  об уплате финансовых санкций в срок до 05.06.2017.  

26.01.2017 Обществом, как страхователем, в Управление представлены сведения  об 1-м застрахованном лице по форме СЗВ-М (дополняющая) за ноябрь 2016.  

28.02.2016 Управлением составлен акт № 071S18170006238 и 10.04.2017  вынесено решение № 071S19170010083 о применении к Обществу финансовых  санкций, предусмотренных статьёй 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в сумме 500  рублей.  

17.05.2017 Управление в адрес Общества вынесло требование № 071S1170342670  об уплате финансовых санкций в срок до 05.06.2017.  

26.01.2017 Обществом, как страхователем, в Управление представлены сведения  об 1-м застрахованном лице по форме СЗВ-М (дополняющая) за декабрь 2016.  

29.03.2017 Управлением составлен акт № 071S18170011790 и 11.05.2017  вынесено решение № 071S19170015095 о применении к Обществу финансовых  санкций, предусмотренных статьёй 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в сумме 500  рублей.  

15.06.2017 Управление в адрес Общества вынесло требование № 071S1170350043  об уплате финансовых санкций в срок до 04.07.2017.  

Корректность указанных форм подтверждается протоколами проверки.  

Связи с неуплатой санкций, Управление обратилось в Арбитражный суд  Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества  штрафных санкций в соответствии со статьёй 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в  сумме 15000 рублей.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2017 по делу   № А53-36495/2017, суд возвратил заявление Управления, указав на право Управления  обращение в суд в порядке искового производства.  

В связи с неуплатой Обществом задолженности по штрафам, 28.12.2017  Управление обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением  о взыскании с Общества штрафных санкций, в соответствии со статьёй 17  Федерального закона № 27-ФЗ, в сумме 16000 рублей.  

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к  выводу, что требования Управления подлежат удовлетворению в виду следующего.  

В соответствии со статьёй 213 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления,  иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными  функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц,  осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность,  установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом  не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в  арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой  суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок  уплаты.  

Согласно части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и  санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания  для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с  требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой  суммы.  

Правовую основу и принципы организации индивидуального  (персонифицированного) учёта сведений о гражданах, на которых распространяется  действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном  страховании, устанавливает Федеральный закон № 27-ФЗ.  

Понятие индивидуального (персонифицированного) учёта содержится в статье 1  Федерального закона № 27-ФЗ, под которым понимается организация и ведение учёта  сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи  предоставляют в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации  сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также  заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по  которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются  страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы,  содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных  документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего  пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и  муниципальных услуг.  

Сроки представления указанных сведений, а также перечень представляемых  сведений установлены в пункте 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ.  

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ, в редакции,  действовавшей в спорный период, на страхователе лежала обязанность по  ежемесячному представлению не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным  периодом - месяцем, следующих сведений о каждом работающем у него  застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско- правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с  законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые  взносы): 1) страховой номер индивидуального лицевого счёта; 2) фамилию, имя и  отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у  страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика  застрахованного лица).  

Данной норме корреспондирует обязанность органов пенсионного фонда  обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые  счета сведения, определенные данным Законом и предоставленные работодателями и  застрахованными лицами, а также праву требовать своевременного и правильного  

представления указанной информации и осуществлять контроль за правильностью  представления сведений плательщиками страховых взносов, в том числе по их учётным  данным (статья 16 Федерального закона № 27-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за  непредставление страхователем в установленный срок либо представление им  неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи  11 Федерального закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые  санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

Из содержания пункта 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ следует, что  объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое  установлена данной статьёй составляет как нарушение срока представления сведений,  необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта, так  и представление неполных и недостоверных сведений, необходимых для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта.  

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от  01.02.2016 № 83п, утверждена форма «Сведения о застрахованных лицах» СЗВ-М, по  которой страхователи представляют в пенсионный фонд сведения о застрахованных  лицах: «исхд» - исходная форма, впервые подаваемая страхователем о застрахованных  лицах за данный отчётный период; «доп» - дополняющая форма, подаваемая с целью  дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный  отчётный период; «отмн» - отменяющая форма, подаваемая с целью отмены ранее  неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчётный период.  

Как следует из материалов дела, исходные формы за апрель-декабрь 2016  предоставлены Обществом и приняты Управлением без замечаний, с соблюдением  установленного срока. Данный факт сторонами не оспаривается.  

На основании статьи 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь имеет право  дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по  согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.  

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ (вступившим в силу с  01.01.2017) статья 17 Федерального закона № 27-ФЗ была дополнена новой частью  пятой следующего содержания: «При обнаружении в представленных страхователем  сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и  сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление  об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается  страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или  передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае  направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого  уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма».  

Статьёй 8.1 Федерального закона № 27-ФЗ установлено, что Пенсионный фонд  Российской Федерации осуществляет приём и учёт сведений о застрахованных лицах в  системе индивидуального (персонифицированного) учёта, а также внесение указанных  сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки,  которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации  федеральным органом исполнительной власти.  

Согласно положениям пунктов 37 - 39 «Инструкции о порядке ведения  индивидуального (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах»,  утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н, в случае обнаружения  органом ПФР в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и  (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимся у ПФР,  страхователю вручается лично под расписку уведомление об устранении в течение пяти  рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий, или направлены по почте  

заказным письмом или переданы в электронном виде по телекоммуникационным  каналам связи сведения об ошибках (протокол проверки).  

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления от  органа ПФР представляет уточненные индивидуальные сведения.  

В случае представления страхователем уточнённых (исправленных)  индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления  об устранении имеющихся расхождений к такому страхователю финансовые санкции  не применяются.  

При этом страхователь также вправе при обнаружении ошибки в ранее  представленной форме СЗВ-М до момента обнаружения ошибки органом ПФР  самостоятельно представить уточненные (исправленные) сведения по данной форме за  отчетный период, в котором эти сведения уточняются. В этом случае финансовые  санкции к такому страхователю применяться не будут.  

Из материалов дела следует, что общество своевременно представило  отчетность за апрель-декабрь 2016 года на застрахованных лиц. В указанных отчётах не  были представлены сведения на 32 застрахованных лица.  

Дополняющие формы сведений в отношении 32-х застрахованных лиц,  Общество представило в Управление со значительным превышением пятидневного  срока, установленного Инструкцией о порядке ведения индивидуального  (персонифицированного) учёта сведений о застрахованных лицах», утверждённой  Приказом Минтруда России от 21.12.2016 № 766н. Данное обстоятельство не  оспаривается сторонами по делу.  

В данном случае, представление Обществом сведений о 32-х застрахованных  лицах, не были указаны в отчёте по исходной форме за соответствующие отчётные  периоды 2016 года, в связи с чем, суд считает такие действия Общества не указывают  на уточнение (дополнение) сведений применительно к положениям статьям 8.1, 15, 17  Федерального закона № 27-ФЗ и названной Инструкции, поскольку сведения  фактически были не дополнены Обществом, а представлены в отношении 32-х лиц  впервые и с нарушением срока.  

Направление дополняющих сведений не свидетельствует об отсутствии  оснований для применения к Обществу финансовой санкции, поскольку в  установленный срок в отношении указанных 32-х застрахованных лиц Обществом не  были представлены индивидуальные сведения.  

Иное толкование требований Федерального закона № 27-ФЗ, искажает цели и  задачи регулирования соответствующей публичной обязанности.  

На 01.01.2016 в силу статьи 7 Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О  приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской  Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской  Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии и социальных пенсий» факт осуществления работы устанавливался  на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта по состоянию  на последний день последнего отчётного периода, имеющихся в распоряжении органа,  осуществляющего пенсионное обеспечение.  

С 01.04.2016 внесены изменения в Федеральный закон № 27-ФЗ в части введения  упрощенной формы отчетности страхователей о работающих у них застрахованных  лицах. Ежемесячно не позднее 10-го (начиная с 01.01.2017 - не позднее 15-го) числа  месяца, следующего за отчётным периодом - месяцем, страхователь согласно пункту  2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ обязан представлять сведения о своих  работниках по форме СЗВ-М (утверждена Постановлением Правления ПФР от  01.02.2016 № 83п), в том числе о гражданах, принятых на работу либо уволенных с неё  в отчётном месяце.  

Форма СЗВ-М состоит из четырёх блоков. В первом страхователь должен  указать информацию о себе (наименование (краткое), регистрационный номер в ПФР,  ИНН, КПП), во втором блоке - указать отчетный период календарного года, в третьем  блоке - указать тип формы, в четвёртом блоке - указать сведения о застрахованных  лицах (Ф.И.О. (отчество заполняется при его наличии; страховой номер  индивидуального лицевого счёта (СНИЛС); идентификационный номер  налогоплательщика (ИНН).  

Данные этой формы отчётности являются сведениями индивидуального  (персонифицированного) учёта, на основании которых орган, осуществляющий  пенсионное обеспечение, ежемесячно уточняет факт осуществления (прекращения)  пенсионерами работы в целях реализации положений частей 1 - 3 статьи 26.1  Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –  Федеральный закон № 400-ФЗ).  

Нормы о ежемесячном уточнении факта работы вступили в силу с 01.05.2016  (часть 3 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении  действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации,  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и  особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии и социальных пенсий»).  

Начиная с 01.05.2016, согласно части 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400- ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной  деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному  страхованию, производится без заявления пенсионера, прекратившего работать,  органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании  сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.  

В силу части 3 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, статьи 7  Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных  положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий»  пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются в  размере, исчисленном в соответствии с Федерального закона № 400-ФЗ, с учётом  индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки  размера страховой пенсии, имевшей место в период осуществления работы и (или)  иной деятельности.  

В соответствии с частью 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о  выплате сумм пенсии, определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3  настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные  страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ.  

Согласно части 7 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ суммы страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенные в порядке,  предусмотренном частями 1 - 3 названной статьи, выплачиваются с месяца,  следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное части 6  названной статьи.  

Таким образом, допущенное Обществом правонарушение влечёт угрозу  отрицательных последствий для бюджета пенсионного фонда.  

Нарушение процедуры привлечения Общества к ответственности, суд находи  соблюдённое Управлением.  

Управлением одновременно с подачей заявления подано ходатайство о  восстановлении процессуального срока на взыскание штрафных санкций. Суд,  рассмотрев указанное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.  

Материалами дела подтверждается, что Управлением были приняты меры по  взысканию с Общества штрафных санкций на основании названных выше решений, в  том числе путём обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.  

Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии  уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление  производится судом на основании ходатайства, в случае пропуска срока и отсутствия  соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд  отказывает в удовлетворении требований.  

При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска  указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом)  вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение  представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки,  смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке,  отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие  несвоевременную подачу заявления.  

На основании анализа указанных норм права в части установления  процессуальных сроков для взыскания задолженности в судебном порядке суд пришёл  к выводу о том, что в данном случае, причины указанные Управлением можно считать  уважительными, а срок для обращения Управления в суд с исковым заявлением к  Обществу, подлежащим восстановлению.  

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, решает  вопрос о распределении судебных расходов.  

 Управление, в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым,  арбитражными судами.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы в виде обязанности по уплате государственной пошлины  в размере 2000 руб. по делу, относятся на Общество, в силу того, что Управление  освобождено от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Филипп» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в бюджет Пенсионного фонда Российской  Федерации штрафные санкции за представление недостоверных (неполных) сведений  персонифицированного учёта, в сумме 16000 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Филипп»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета в  государственную пошлину в размере 2000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через Арбитражный суд Ростовской области, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Пименов