АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

22.05.2018                                                                   Дело № А62-498/2018

                          Резолютивная часть решения оглашена 22.05.2018

                                   Полный текст решения изготовлен 24.05.2018

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью  "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" в лице  Ярцевского филиала ООО " Смоленскрегионтеплоэнерго " (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: не явились, извещены надлежащем образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащем образом; 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью  "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго"  (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности    по договору №260241 на подачу (отпуск)  и потребление тепловой энергии потребителями от 01.12.2009   за период с декабря 2016 года по апрель 2017 года в размере  24 325,95 рублей, пени за период с 10.02.2017 по 16.01.2018 в размере  3 584,90 рублей, пени за период с 17.01.2018 по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 29.01.2018г.  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 22.03.2018, с учетом отзыва ответчика, в целях выяснения обстоятельств имеющих значение для правильного  и всестороннего рассмотрения дела, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с заявлением об уточнении  размера исковых требовании, с учетом неоднократных уточнений, просит взыскать с ответчика  задолженность    по договору №260241 на подачу (отпуск)  и потребление тепловой энергии потребителями от 01.12.2009   за период с декабря 2016 года по апрель 2017 года в размере  24 325,95 рублей, пени за период с 10.02.2017 по 16.01.2018 в размере  3 350,93 рублей, пени за период с 17.01.2018 по день фактической оплаты долга.

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению.

Истец в обоснование заявленных исковых требований ссылается на ненадлежащее исполнение  ответчиком обязательства по оплате, поставленной за период с декабря 2016 по апреле 2017 года в рамках договора №260241 на подачу (отпуск)  и потребление тепловой энергии потребителями от 01.12.2009      тепловой энергии.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

В материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование своей правовой позиции указывает на то, что ответчик не является собственником  спорного помещения, истцом допущены  существенные нарушения норм действующего законодательства  Российской Федерации, регламентирующие возникновение и действие  правоотношений  между ресурсоснабжающей организацией и собственником помещения в многоквартирном  доме.

Ссылается на то, в спорный период подача тепловой энергии ответчику не производилась, также указывает на злоупотребление истец прав. 

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд  ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что предъявленные   исковые  требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэенерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью  «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ресурсоснабжающая организация) и  индивидуальным предпринимателем ФИО1 (абонент) заключен договор №260241 на подачу (отпуск) и потребление  тепловой энергии потребителями от  01.12.2009 года (далее -договор), по условиям которого, ресурсоснабжающая организация осуществляет  подачу тепловой энергии через присоединенные сети в соответствии с установленным в договоре количеством, подаваемым для отопления и горячего водоснабжения, а абонент принимает и оплачивает данные объемы тепловой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 

В приложении №4 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что подача тепловой энергии осуществляется в магазин «Марта», расположенный по адресу: ул. Гагарина, д. 8.

В соответствии с пунктом 4.1. договора (в редакции дополнительного соглашения)  ориентировочная стоимость поставляемых по договору объемов тепловой энергии определяется как сумма произведений ежемесячных договорных объемов тепловой энергии на тарифы, утвержденные  в соответствии с действующим законодательством  РФ. В стоимость  потребленной тепловой энергии  и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость. В случае изменения тарифа на  тепловую энергию, стоимость поставленных по договору объемов энергии подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента  введения новых тарифов на энергию.

В соответствии с пунктом 4.2. договора (в редакции дополнительного соглашения)  оплата по договору производится абонентов в следующем порядке: 35 процентов  плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов  плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится  в срок до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем  месяце тепловую энергию, с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве  оплаты за  тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. В  случае если объем  фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного настоящим договором, излишне уплаченная сумма зачитывает в счет платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

В случае не указания в платежных поручениях данных р периоде оплаты ресурсоснабжающая организация относит платеж в счет ранее наступивших обязательств.

Количество фактически  отпущенной (потребленной) тепловой энергии  подтверждается двусторонним актом  о количестве отпущенной тепловой энергии, который предъявляется абоненту одновременно  со счетом и счетом-фактурой до 7 числа месяца следующего за расчетным. Аонент определяет  способ получения вышеуказанных документом: самостоятельно по месту нахождения ресурсоснабжающей организации; посредством почтовой связи, курьерской службы.  Абонент подписывает и возвращает акт до 10 числа месяца следующего за расчетным. Акт, утвержденный печатью (при наличии) абонента, считается подписанным надлежащим  лицом. При отсутствии письменных возражений, невозвращении  акта о количестве  отпущенной тепловой энергии  в течение 10 дней с момента его получения, акт считается признанным абонентом и не может быть оспорен. Оформленный без участия представителя  абонента акт о количестве поставленной  тепловой энергии является доказательством фактической поставки тепловой энергии абоненту в объеме, указанном в нем и не освобождает  от ненадлежащего исполнения обязательств по своевременной и полной оплате, а также от предусмотренной договором ответственности за просрочку платежа  (п. 4.3. договора в редакции дополнительного соглашения).

В соответствии с представленным в материалы дела заявлением ответчика от 24.06.2016, платежные документы, претензии и иная корреспонденция,  связанная с исполнением договора №260241 от 01.12.2009 подлежит направлению по адресу: 

<

...>, магазин «Марта».

Расчетным периодом является период потребления  теплоэнергии (календарный месяц) (п.4.4. договора).

Пунктом 4.5. договора (в редакции дополнительного соглашения от 05.12.2016) предусмотрено, что количество поставляемой тепловой энергии абоненту определяется по показаниям узлов учета, установленных на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей ресурсоснабжающей организации  и абонента. При отсутствии узлов учета отпуск тепловой энергии  определяется: на отопление – по проектным, договорным нагрузкам и по фактически сложившемуся температурному коэффициенту с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию, с утечками, на заполнение; на горячее водоснабжение – по проектным нагрузкам или по нормам СП 30.13330.2012 с учетом потерь тепловой энергии в сетях на объекты, находящиеся  в многоквартирном доме: по показаниям узлов учета при их наличии. 

При отсутствии  узлов учета: отопление – по нормативам потребления коммунальных услуг по отоплению; по горячему водоснабжению - по проектным нагрузкам или по нормам СП 30.13330.2012 с учетом потерь тепловой энергии в сетях, по нормативам потребления коммунальной услуги на горячее водоснабжение на общедомовые нужды, утвержденные в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 8.1. договора, договор заключается на срок с 01.01.2010 по 31.12.2010г. Договор считается  продленным на следующий год, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий настоящего договора  или об их пересмотре.

Принимая во внимание, что сторонами документов, подтверждающих расторжение указанного договора не  представлено, суд приходит к выводу о действительности указанного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон «О теплоснабжении») потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

К договору теплоснабжения применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона «О теплоснабжении» с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Истцом во исполнение договора в адрес  спорного объекта ответчика за период с декабря 2016  по апрель 2017 года поставлена тепловая энергия в объеме 3 710,75 Гкал на общую сумму  24 325,95 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела актом о количестве  отпущенной тепловой энергии: №2878 от 31.12.2016 на сумму 4 865,19 рублей, №142 от 31.01.2017 на сумму 4 865,19 рублей,  №506 от 28.02.2017 на сумму 4 865,19 рублей, №873 от 31.03.2017   на сумму 4 865,19 рублей, №1226 от 30.04.2017 на сумму 4 865,19 рублей.

Акты за период с января по апрель 2017 года подписаны уполномоченными представителями сторон и скреплены печатями организаций.

Указанные акты подписаны ответчиком без возражений и замечаний.

Акт №2878 от 31.12.2016 года ответчиком не подписан.

В материалы дела представлен реестр счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ от 31.12.2015, из которого следует, что ответчиком указанный акт получен 12.01.2017.

Возражений от ответчика относительно подписания указанного акта, в сроки, определенные пунктом 4.3. договора не поступило. 

В адрес ответчика выставлен счета  на оплату: № 2878/012 от 31.12.2016, №142/001 от 31.01.2017, №506/002 от 28.02.2017, №873 от 31.03.2017,  №1226/004 от 30.04.2017.

Выставлены счета-фактуры: №2878/41 от 31.12.2016,  №142/41 от 31.01.2017, №506/41 от 28.02.2017, №873/41 от 31.03.2017, №1226/41 от 30.04.2017

Истец, ссылаясь на отсутствие оплаты за поставленную тепловую энергию, обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что оплата по договору производится абонентов в следующем порядке: 35 процентов  плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов  плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится  в срок до последнего числа этого месяца, оплата за фактически потребленную в истекшем  месяце тепловую энергию, с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве  оплаты за  тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, указывает   на то, что в спорный период времени поставка тепловой энергии не осуществлялось и собственником спорного помещения ответчик не является. 

Суд считает подлежащими отклонению указанные доводы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1. статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Как следует из представленной в материалы дела выписки  из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 19.10.2017 №99/2017/31863569, собственником нежилого помещения с кадастровым номером 67:25:0010609:1381, расположенного по адресу: 

<

...> является ФИО1, о чем внесена запись №67-67-10/039/2005-576 от 01.06.2005, имеются обременения, в том числе:  ипотека в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития».

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 28.03.2018 №99/2018/90447569, собственником нежилого помещения с кадастровым номером 67:25:0010609:1381, расположенного по адресу: 

<

...> является публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», о  чем внесена запись №67-67-0010609:1381-67/004/2017-4 от 11.12.2017.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Кодекса обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Документов, подтверждающих передачу спорного имуществу ответчиком в адрес публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в спорный период ответчиком не представлено.

Напротив как следует из представленных в материалы дела документов, собственником объекта, в отношении которого отпускалась тепловая энергия, в спорный период  являлся ответчик.

Кроме того, суд учитывает, что возложение обязанности по оплате, поставленной в спорный период тепловой энергии на нового собственника приведет к нарушению его прав, как лица, не потреблявшего соответствующие ресурсы и не имеющего правовых оснований для их уплаты.

Таким образом,  обязанность по оплате  поставленной тепловой энергии в спорный период лежит на ответчике как собственнике нежилого помещения, в указанный период.

Довод ответчика о не поставке в спорный период времени тепловой энергии также отклоняется судом как противоречащий материалам дела.

Как следует из представленного в материалы дела акта обследования помещения от 05.04.2018, подписанного сторонами, в помещении, расположенном по адресу: 

<

...> по внешнему периметру стены под каждым окном и возле входной двери установлены отопительные приборы, закрыты декоративной решеткой, что снижает эффективность отопительных приборов.

Документов (заявлений, жалоб, актов), подтверждающих не предоставление либо предоставление некачественных услуг истцом в адрес ответчика, ответчиком не представлено.

Представленные в материалы дела акты о  количестве отпущенной тепловой энергии в спорный период подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подача тепловой энергии в спорный период  осуществлялась в полном объеме.

Нормами статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательств, подтверждающих оплату поставленной тепловой энергии в спорный период не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии  за  период с декабря 2016 по апрель 2017 в  сумме        24 325,95 рублей и считает их подлежащими удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период  с 10.02.2017 года по 16.01.2018 года в размере 3 350,93 рублей.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 9.4. Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов"  действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в редакции указанного федерального закона распространяются на отношения, возникшие из заключенных договоров до дня вступления в силу настоящего федерального закона (05.12.2015).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника. Данные о несоразмерности суммы заявленных пени последствиям нарушения денежного обязательства отсутствуют, пеня не превышает сумму долга, носит компенсационный характер, подтверждающих доказательств несоразмерности от ответчика не поступило. 

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Представленной истцом расчет пени судом проверен и установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму, его результат не нарушает прав ответчика, признается обоснованным,  в связи чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени в размере 3 350,930 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму основного долга начиная с 17.01.2018 года  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

 Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд признает подлежащим взысканию пени начисленные на сумму основного долга, начиная с 17.01.2018 года  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 2 000,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 27 676,88 рублей, в том числе: 24 325,95 рублей основного долга и пени, начисленные за период с 10.02.2017 по 16.01.2018 в размере 3 350,93 рублей, а также  2 000,00 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Начисление пени производить на сумму долга 24 325,95 рублей, начиная с 17.01.2018 года  в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты  за каждый день просрочки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                  Л.В. Либерова