РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-234205/23-12-1913

г. Москва

28 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

АО «Телекомпания ВИД» (ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО «Изюм» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №01-12/19 от 01.09.2019 г. в размере 1.431.913,76 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 288.374,04 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Телекомпания ВИД» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Изюм» (далее – ответчик) в пользу общества задолженности по договору №01-12/19 от 01.09.2019 г. в размере 1.431.913,76 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 288.374,04 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате оказанных услуг, вытекающих из договорных отношений. Представитель истца требования поддержал.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, "01" сентября 2019 г. между АО «Телекомпания ВИД» (далее - Истец) и ООО «Изюм» (далее - Ответчик) и был заключен Договор № 01-12/19 (далее - Договор), согласно которого Ответчик принял на себя обязательства по совершению по поручению Принципала, но от своего имени, но за счет и в интересах Принципала совершать следующие действия:

- осуществлять поиск потенциальных сублицензиатов, заинтересованных в приобретении прав на использование Фильмов;

- заключать сублицензионные договоры на использование Фильмов;

- совершать иные действия, в том числе заключать иные сделки, необходимые для надлежащего исполнения условий Договора.

В рамках исполнения взятых на себя обязательств Ответчик заключил сублицензионные сделки со следующими третьими лицами:

«GMG PRODUCTION)) SRL от 05.09.2019 г. на передачу неисключительной лицензии на фильм «Поле чудес»;

Акционерное общество «Агентство «Хабар» от 20.12.2019 г. на передачу неисключительной лицензии на фильм «Карнавальная ночь 2».

Согласно п. 4.1. Договора агентское вознаграждение за заключение каждого сублицензионного договора составляет 25 % от цены этой сделки (с учетом НДС), а также 25 % от всех внереализационных доходов Ответчика по такой сделке.

Пунктом 4.4. Договора предусмотрено, что оплата по сублицензионным договорам, заключенным Ответчиком во исполнение поручения, поступают на расчетный счет Ответчика. В течение 3 банковских дней Ответчик обязан перечислить Истцу денежные средства, полученные по таким Договорам.

В соответствии с п. 4.7. Договора в редакции, согласованной Дополнительным соглашением № 1 от 30.12.2020 г. оплата по договорам с сублицензиатами-нерезидентами РФ в иностранной валюте поступают на валютный транзитный счет Ответчика. В течение 10 банковских дней Ответчик обязан перечислить полученные денежные средства на счет Истца в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату получения Ответчиком платежа от сублицензиата.

Согласно Извещений (отчетов агента) к Договору на счет Ответчика поступили следующие средства:

22.10.2019 г. - 7 653,75 ЕВРО, сумма к перечислению Истцу составляет 544 714,33 руб.;

12.12.2019 г. -7 653,75 ЕВРО, сумма к перечислению Истцу составляет 539 251,08 руб.;

13.01.2020 г. - 1 725,00 ЕВРО, сумма к перечислению Истцу составляет 117 377,63 руб.

Актом сверки взаимных расчетов за период 2021 г., подписанный Сторонами, подтверждается задолженность Ответчика перед Истцом в размере 1 431 913,76 рублей.

Однако до настоящего момента Ответчик денежные средства Истцу не перечислил.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом на 12.10.2023 г. составляет 1 720 287 рублей 80 коп., в том числе сумма основного долга согласно акту сверки 1 431 913,76 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 288 374,04 рубля

На основании изложенного истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ч. 1 ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые установлены в агентском договоре.

Факт невыполнения ответчиком условий договора по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, доказательств оплаты суду не представлены.

Таким образом, суд посчитал факт наличия долга документально подтвержден, а требования заявителя в части взыскания задолженности в размере 1 431 913,76 рублей подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг, суду не представлено.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст. 395 ГК РФ, проверен судом и признан правильным.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга и процентов, поскольку заказчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 781, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Изюм» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Телекомпания ВИД» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности согласно Договору №01-12/19 от 01.09.2019 г. в размере 1.431.913 (один миллион четыреста тридцать одна тысяча девятьсот тринадцать) руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 288.374 (двести восемьдесят восемь тысяч триста семьдесят четыре) руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 30.203 (тридцать тысяч двести три) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.

 

Судья:                                                                                               А.С.Чадов