АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«19» июня 2020 годаДело № А53-10019/20

Резолютивная часть решения объявлена «15» июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен «19» июня 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи  Паутовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФАРМЛОГИСТИКА» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Городской больнице скорой медицинской помощи им. В.И. Ленина г. Шахты Ростовской области ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 2 727 820,05 руб.,

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФАРМЛОГИСТИКА» (далее – ООО «ФАРМЛОГИСТИКА») обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Городской больнице скорой медицинской помощи им. В.И. Ленина г. Шахты Ростовской области (далее – МБУЗ ГБСМП им. В.И. Ленина) о взыскании задолженности по оплате товара в размере       2 626 076 руб., пени за просрочку оплаты с 26.08.2019 по 10.06.2020 в размере 101 744,05 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 36 639 руб.

В определении Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2020 о принятии заявления к производству сторонам разъяснялись положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.

В предварительном судебном заседании 15.06.2020 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны явки представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интренте».

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса в связи с частичным погашением ответчиком задолженности; истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате товара в размере 326 520 руб. и пени за просрочку оплаты с 26.08.2019 по 10.06.2020 в размере 17 300,12 руб.; также истец просит суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя.

Суд принял к рассмотрению требования в уточненной редакции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон при наличии доказательств их надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ФАРМЛОГИСТИКА» (Поставщик) и МБУЗ ГБСМП им. В.И.Ленина (Заказчик) на основании протокола подведения итогов электронного аукциона, извещение номер 0358300305319000087 от 19.03.2019 (Протокол 0358300305319000087 от 08.04.2019), Идентификационный код закупки 193615500845161550100100120500000244, заключен договор от 19.04.2019 №362/19м (далее Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку лекарственного(-ых) препарата(-ов) МНН - Рекомбинантный белок, содержащий аминокислотную последовательность стафилокиназы код ОКПД2 – 21.20.10.131 (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом 1.2 договора номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение № 1), технические показатели - Техническими характеристиками (приложение № 2).

В силу пункта 1.3 договора поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в сроки, определенные Календарным планом (приложение № 3), в следующем порядке:

Поставщик доставляет Товар в МБУЗ ГБСМП им. В.И. Ленина (далее – Получатель) по адресу: 

<

...> (аптека) (далее - Место доставки).

Пунктом 2.2 договора установлено, что цена договора составляет 4 765 200,00 руб., включая НДС (10%) 433 200,00 руб.

В соответствии с пунктом 9.1 договора оплата по договору осуществляется за счет внебюджетных средств Фонда обязательного медицинского страхования. Оплата по договору осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика. Оплата по договору осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара.

Согласно пункту 9.3 договора оплата по договору за поставленный товар осуществляется Заказчиком после представления Поставщиком в течение 2-х рабочих дней с момента поставки товара документов, предусмотренных пунктом 5.3 договора, а также документов на оплату: а) счета; б) счета-фактуры; в) товарной накладной (товарных накладных, подписанных Получателем); г) Акта приема-передачи Товара (приложение № 4) в двух экземплярах (один для Заказчика и один экземпляр для Поставщика).

В соответствии с пунктом 9.5 договора оплата по договору осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1), в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи товара (приложение № 4) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 договора.

Согласно пункту 9.6 договора по окончании исполнения Сторонами обязательств по договору в течение 5 дней Стороны подписывают Акт сверки расчетов (приложение № 5).

В соответствии с условиями договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается товарными накладными, актами приема-передачи товара. Возражений со стороны ответчика по количеству и качество товара в адрес истца не поступало.

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 2 626 076 руб.

21.10.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

После обращения в суд ответчик частично погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд взыскать  задолженность по оплате товара в размере 326 520 руб. и пени за просрочку оплаты с 26.08.2019 по 10.06.2020 в размере 17 300,12 руб.

Правоотношения сторон в рамках контракта регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ), а также положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о подряде.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки медпрепаратов подтвержден имеющимися в деле документами.

Поскольку ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по договору в полном объеме, а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения МБУЗ ГБСМП им. В.И. Ленина условий договора по оплате товара, суд признает исковые требования ООО «ФАРМЛОГИСТИКА» о взыскании с ответчика суммы основной задолженности по договору в размере 326 520 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки с 26.08.2019 по 10.06.2020 в размере 17 300,12 руб. (с учетом представленных уточнений).

Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции, суд считает, что к спорным правоотношениям подлежит применению статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства в виде неустойки (штрафа, пеней).

Пунктом 11.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 11.4 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Установив просрочку в исполнении обязательства, проверив расчет неустойки и признав его верным, суд признает требования истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере – 17 300,12 руб. подлежащим удовлетворению.

В  силу  требований  статьи 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с настоящим иском в суд истцом по платежному поручению от 01.04.2020 №316 уплачена государственная пошлина в размере 36 639 руб. Поскольку исковые требования суд признал подлежащими удовлетворению, вся сумма уплаченной истцом государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФАРМЛОГИСТИКА» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований удовлетворить, принять уточнения, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате товара в размере 326 520 руб. и пени за просрочку оплаты с 26.08.2019 по 10.06.2020 в размере 17 300,12 руб. 

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Городской больницы скорой медицинской помощи им. В.И. Ленина г. Шахты Ростовской области ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФАРМЛОГИСТИКА» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по оплате товара в размере 326 520 руб., пени за просрочку оплаты с 26.08.2019 по 10.06.2020 в размере 17 300,12 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 639 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья                                                                                                       Л.Н. Паутова