АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-1827/2025

город Саранск

08 июля 2025 года

04 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саушевой С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Технологии сухого обезжиренного молока" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обращении взыскания на земельный участок,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,

при участии:

от истца: не явились, 

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились, 

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления УФССП России ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Технологии сухого обезжиренного молока" (далее - ответчик, ООО «ТСОМ») об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, с.Атяшево, кадастровый номер 13:03:0104009:5186, назначение объекта: для размещения административного здания. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. 

Истец в судебное заседание не явился. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Республике Мордовия Главного межрегионального (специализированного) управления УФССП России ФИО1 находится сводное исполнительное производство №31785/24/98013-СД, в состав которого входят исполнительные производства:  

№31785/24/98013-ИП, возбужденное на основании постановления №468 от 16.05.2024, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия по делу № 468, вступившего в законную силу 16.05.2024, предметом исполнения которого является взыскание в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия с ООО «ТСОМ» задолженности в размере 163940 руб. 71 коп., исполнительский сбор – 11475,84 руб.,

№11704/25/98013-ИП, возбужденное на основании постановления №266 от 08.02.2025, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия по делу № 266, вступившего в законную силу 08.02.2025, предметом исполнения которого является взыскание в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия с ООО «ТСОМ» задолженности в размере 34335,95 руб., исполнительский сбор – 10000 руб.

Требования исполнительного документа должником – ООО «ТСОМ» не исполнены, остаток задолженности составляет 191177 руб. 66 коп., остаток по исполнительскому сбору составляет 21475,84 руб. 

Судебный пристав-исполнитель указывает, что в ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, с.Атяшево, кадастровый номер 13:03:0104009:5186, назначение объекта: для размещения административного здания, площадью 602 кв.м (дата регистрации права собственности на земельный участок за ответчиком – 30.01.2017). Выписка из ЕГРН в отношении данного земельного участка от 29.01.2025 №КУВИ-001/2025-24477996 содержит сведения о том, что в границах земельного участка с кадастровым номером 13:03:0104009:5186 расположен объект недвижимости с кадастровым номером 13:03:01040092993. 

  Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое здание котельной, расположенное по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, кадастровый номер 13:03:0104009:2993, назначение объекта: нежилое, площадью 92,7 кв.м (дата регистрации права собственности на земельный участок за ответчиком – 04.12.2015). 

         Как следует из представленных истцом в материалы  дела доказательств, иное имущество, денежные средства за счет которых возможно погашение задолженности взыскиваемой в рамках исполнительного производства, у ответчика отсутствует.   

Поскольку должник не погасил образовавшуюся задолженность по исполнительному производству и не имеет иного достаточного имущества для исполнения требований, судебный пристав-исполнитель на основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, в целях погашения имеющейся задолженности обратился в арбитражный суд об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 278 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производств", обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Правом предъявления иска об обращении взыскания на земельный участок должника-организации обладает, в том числе, лицо, заинтересованное в получении исполнения по исполнительному листу, то есть взыскатель. 

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно выписке из ЕГРН от от 29.01.2025 №КУВИ-001/2025-24477996 земельный участок площадью 602 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, с.Атяшево, кадастровый номер 13:03:0104009:5186, назначение объекта: для размещения административного здания, площадью 602 кв.м, принадлежит ответчику с 30.01.2017.

На данном земельном участке располагается нежилое здание котельной, расположенное по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>, кадастровый номер 13:03:0104009:2993, назначение объекта: нежилое, площадью 92,7 кв.м. Здание котельной принадлежит ответчику с 04.12.2015. 

В отношении земельного участка с кадастровым номером 13:03:0104009:5186 с участием представителя ответчика составлен судебным приставом-исполнителем Акт о наложении ареста (описи имущества) от 07 марта 2025 г., в соответствии с которым данный земельный участок подвергнут аресту. При этом указанная в Акте стоимость земельного участка (220000 руб.) ответчиком не оспаривалась.    

Как пояснял в ходе судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель, здание котельной и земельный участок под ним подлежат продаже одним лотом в связи с их неразрывностью. 

Согласно части 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

          Таким образом, должник реализовал право указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, предоставленное ему пунктом 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве.

         Ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены доказательства погашения суммы задолженности по исполнительному производству № 31785/24/98013-ИП, как не представлено доказательств того, что в собственности должника имеется в достаточном количестве иное имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание.

          Поскольку иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного исковые требования об обращении взыскания на земельный участок не противоречат закону, а решение суда может быть исполнено в порядке, установленном федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу в сумме 50000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Технологии сухого обезжиренного молока" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) земельный участок площадью 602 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, с.Атяшево, кадастровый номер 13:03:0104009:5186. 

Определить, что вышеуказанный земельный участок подлежит продаже с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости в размере, установленном специализированной организацией при реализации указанного имущества судебным приставом-исполнителем.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технологии сухого обезжиренного молока" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                          Р.К. Юськаев