АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-29220/2023

г.Нижний Новгород                                                                                 13 декабря 2023 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части 04 декабря 2023 года.

Дата составления мотивированного решения по заявлению лица, участвующего в деле, поданному в суд 08.12.2023, 13 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-170),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску публичного акционерного общества "Т плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Централизованная клубная система" Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 11 519 руб. 29 коп., 

без вызова сторон,

установил:

Публичное акционерное общество "Т плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Централизованная клубная система" Кстовского муниципального округа Нижегородской области (далее - ответчик) о взыскании 11 519 руб. 29 коп. расходов на эксплуатацию прибора учета тепловой энергии, установленного по адресу: Нижегородская обл., Кстовский р-н, д.Подлесово.

Отзывом на иск ответчик исковые требования отклонил - со ссылкой на отсутствие доказательств нахождения у него спорного нежилого здания на праве оперативного управления. Кроме того, ответчик указывает на то, что никаких уведомлений о проведении ремонта прибора учета тепловой энергии в его адрес не поступало.   

На основании статьи 226, части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с постановлением Администрации г.Кстово Кстовского района Нижегородской области от 25.06.2014 №73-п «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово» (в редакции постановления от 09.09.2014 №105-п), с учетом реорганизации и переименования, а также на основании концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения от 20.12.2016 №7000-FA041/02-026/0030-2016, истец является единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) на территории г.Кстово и Кстовского муниципального района Нижегородской области.

Между истцом (заказчик) и ООО «Вепресурс» (исполнитель) заключен договор №7Q00-FA-051/02-014/0200-2022 от 21.12.2022, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать услуги по ремонту приборов учета тепловой энергии, теплоносителя и/или горячей воды потребителей заказчика по заявкам и в соответствии с заданием заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги.

Во исполнение условий договора ООО «Вепресурс» в марте 2023 года оказаны услуги по сервисному обслуживанию узлов учета тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, установленных по адресу: Кстовский р-н, д.Подлесово, на общую сумму 11 519 руб. 29 коп. (акт №97 от 29.03.2023), которые истцом оплачены (платежное поручение №074168 от 30.05.2023).

Указанные расходы на эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии перевыставлены истцом ответчику - как лицу, которому нежилое здание, расположенное по адресу: Кстовский р-н, д.Подлесово (Дом культуры), передано на праве оперативного управления (постановление Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области от 15.02.2022 №382).

Ответчик оплату указанных расходов не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением. 

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 216 Гражданского кодекса РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (статья 296).

Согласно пункту 1 статьи 296 Гражданского кодекса РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулируются Федеральным законом от 23.11.2009 №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 23.11.2009 №261-ФЗ).

В соответствии с частью 9 статьи 11 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением требований, обеспечение выполнения которых в соответствии с данным Федеральным законом возложено на других лиц) в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

Согласно части 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета или лица, являющиеся собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета, обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Из материалов дела усматривается, что право оперативного управления ответчика в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: Кстовский р-н, д.Подлесово (Дом культуры), прекращено на основании постановления Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области от 08.06.2022 №1561; указанное муниципальное имущество передано ответчику по договору безвозмездного пользования №2 от 29.04.2022 (дополнительное соглашение от 08.06.2022, акт приема-передачи от 08.06.2002).

Таким образом, ввиду отсутствия доказательств нахождения спорного объекта на праве оперативного управления у ответчика в спорный период (март 2023 года), надлежит признать, что ответчик не является лицом, обязанным возмещать расходы истца на эксплуатацию прибора учета тепловой энергии. 

Кроме того, из акта №97 от 29.03.2023 не усматривается связи оказанных услуг по сервисному обслуживанию узлов учета тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, установленных по адресу: Кстовский р-н, д.Подлесово, со спорным объектом (данные услуги невозможно соотнести именно с Домом культуры). Каких-либо заявок (иных документов), как это предусмотрено договором №7Q00-FA-051/02-014/0200-2022 от 21.12.2022, истцом не представлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины, относятся на истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                     Е.В.Белянина