АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-711/2019

18 марта 2019 года

город Саратов

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2019 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.В. Никульниковой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный кадастровый центр – БТИ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов, 

к Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Энгельс, Саратовская область, 

о взыскании денежных средств, в размере 460 185 руб.,  являющихся задолженностью по оплате выполненных работ по муниципальному контракту на выполнение инженерных и кадастровых работ № 0160300003618000205_111818 ИКЗ 183644903175064490100100080027112244, государственной пошлины в размере 12 204 руб.  

при участии: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 26.06.2018 года сроком действия на три года.

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 26.12.2018 сроком действия по 31.12.2019 года. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный кадастровый центр – БТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее по тексту – ООО «Межрегиональный кадастровый центр – БТИ», истец), г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Энгельс, Саратовская область, о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 02.07.2018 г. № 0160300003618000205_111818 ИКЗ 183644903175064490100100080027112244 на выполнение инженерных и кадастровых работ в размере 460185 руб.

Определением суда от 18.01.2019 года исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

07.02.2019 года истец и ответчик обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу № А57-711/2019.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).

Согласно пункта 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» стороны вправе заключить мировое соглашение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. В случае, если каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в таком порядке направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.

Определением от 11.02.2019 г. заявление об утверждении мирового соглашения по делу № А57-711/2019 принято, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения по делу № А57-711/2019 на 11 марта 2019 года на 10 час. 00 мин.

В ходе рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения по делу № А57-711/2019 истец отказался от ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая присутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, наличие в материалах дела  достаточных доказательств для рассмотрения дела по существу, суд открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик признал наличие задолженности.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ООО «Межрегиональный кадастровый центр – БТИ» (исполнитель) и Комитетом по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района (заказчик) заключен муниципальный контракт от 02.07.2018 г. № 0160300003618000205_111818 ИКЗ 183644903175064490100100080027112244.

Согласно пункту 1.1 контракта заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить инженерные и кадастровые работы в отношении территории ориентировочной площадью 11723 кв.м, включающей в себя 18 земельных участков, местоположением: Саратовская область, Энгельсский район, пос. Взлетный и в отношении территории ориентировочной площадью 24520 кв.м, включающей в себя 25 земельных участков, местоположением: Саратовская область, Энгельсский район, пос. Новопушкинское, в отношении территории ориентировочной площадью 2002 кв.м, включающей в себя 2 земельных участка, местоположением: Саратовская область, Энгельсский район, пос. Новопушкинское, район 1-го квартала формируемых для последующего предоставления в собственность бесплатно гражданам, имеющим трех и более детей для индивидуального жилищного строительства согласно Спецификации (приложение № 1) и Техническому заданию (Приложение № 2), которые являются неотъемлемой частью контракта.

Цена согласно пункта 2.1 контракта составила 560185 руб. 

Оплата производится в рублях в безналичной форме, в течение пятнадцати рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке предусмотренного частью 7 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-Фз «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» за счет средств местного бюджета (пункт 2.3 контракта).

Согласно пункта 3.1 контракта  срок выполнения работ  -  в течение 35 дней с момента заключения контракта.

Из содержания условий указанного контракта  следует, что этот договор по своей правовой природе является договором подряда на  выполнение кадастровых работ. 

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 24.07.2007 №  221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее по тексту – Федеральный закон № 221-ФЗ) по договору подряда на выполнение кадастровых работ индивидуальный предприниматель, указанный в статье 32 настоящего Федерального закона, или юридическое лицо, указанное в статье 33 настоящего Федерального закона, обязуется обеспечить выполнение кадастровых работ по заданию заказчика этих работ и передать ему документы, подготовленные в результате выполнения этих работ с учетом требований настоящего Федерального закона, а заказчик этих работ обязуется принять указанные документы и оплатить выполненные кадастровые работы, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Взаимоотношения сторон по данному договору регулируются положениями Федерального закона № 221-ФЗ, а в случае отсутствия специальных норм в силу части 2 статьи 702 Гражданского кодекса российской Федерации к правоотношениям по выполнению кадастровых работ субсидиарно подлежат применению нормы § 1 главы 37 «Подряд».

Согласно ч. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В подтверждение факта выполнения работ истец представил акт сдачи-приемки выполненных работ от 10.08.2018 г. на сумму 560185 руб. 00 коп., подписанный истцом и ответчиком без замечаний и возражений, скрепленный печатями организаций.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств полного погашения имеющейся задолженности.

Таким образом, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате выполненных в рамках муниципального контракта № 0160300003618000205_111818 ИКЗ 183644903175064490100100080027112244 от 02.07.2018 г. работ  в размере 460185 руб. 

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства. 

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Энгель в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный кадастровый центр – БТИ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов задолженность по муниципальному контракту от 02.07.2018 г. № 0160300003618000205_111818 ИКЗ 183644903175064490100100080027112244 за выполненные инженерные и кадастровые работы в размере 460185 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12204 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Судья арбитражного суда 

Саратовской области                                                                     Никульникова О.В.