АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

11 апреля 2024 года

 

Дело № А33-30955/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.03.2024.

В полном объёме решение изготовлено 11.04.2024.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску акционерного общества «Таймырбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю Давудову Фигу Шахлару Оглы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании бездоговорного (безучетного) потребления коммунальных ресурсов, неустойки (пени),

при участии:

от истца посредством сервиса онлайн-заседание Картотеки арбитражных дел:                   ФИО2, представителя по доверенности б/н от 11.11.2022, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

акционерное общество «Таймырбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Давудову Фигу Шахлару Оглы (далее – ответчик) о взыскании 90 010,72 руб., в том числе:

      -задолженность за оказанные услуги по водоотведению в размере 70 088,72 руб.;

      -пени за нарушение сроков оплаты пени за период с 21.12.2021 по 10.10.2023 в размере 19 922,41 руб.;

-пени, начисляемые в соответствии с нормами ч. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на сумму неуплаченной задолженности в размере 70 088,72 руб., за период с 11.10.2023 по день фактической оплаты задолженности, из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ России, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки.

       Определением от 22.11.2023 исковое заявление истца принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 28.03.2024.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

25.03.2024 в материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения в соответствии к которыми, истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по водоотведению в размере 70 088,72 руб., пени за период с 21.12.2021 по 28.03.2024 (на дату судебного заседания) в размере 28 629.58 руб., пени, начисляемые в соответствии с нормами ч. 6.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на сумму неуплаченной задолженности в размере 70 088,72 руб., за период с 29.03.2024 по день фактической оплаты задолженности, из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ России, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по иску, представленным расчетам и уточнению.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не согласен с заявленными исковыми требованиями по следующим основаниям:

 - согласно договору купли-продажи нежилого помещения № 24/12/2021 от 24.12.2021 право собственности на объект перешло к третьему лицу в момент его государственной регистрации 15.03.2022;

- согласно пункту 3.1 указанного договора, продавец обязуется оплачивать коммунальные платежи и услуги до даты государственной регистрации перехода права собственности на имущество, таким образом, бремя несения расходов на оплату коммунальных платежей лежит на ответчике только до момента перехода права собственности, т.е. до 15.03.2022.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (потребитель) заключен договор водоотведения от 01.03.2018 № 5.5/186С, согласно пункту 1.1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства круглосуточно оказывает Потребителю услуги по водоотведению для нежилого помещения расположенного адресу: 

<

...>, общей площадью 4 716 кв.м.

В пункте 5.2 договора стороны согласовали, что окончательная оплата за фактически потребленные услуги производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета, счета-фактуры и акта об оказании услуг. 

Согласно п.2.1 договора период оказания услуг определен с 01.03.2018 по 31.12.2018 года, в силу п. 9.7. договора о пролонгации, договор действующий, до настоящего времени.

Во исполнение п.3.2. договора Стороны определили, что количество сточных вод, поступающих в канализацию, определяется по количеству расхода холодной и горячей воды, согласно показаниям приборов учета. А в случае их отсутствия (выхода  из строя) согласно  п.3.2  Постановления  РФ от 04.09.2013  №776  «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Из пункта 5.2. договора следует, что оплата за оказанные услуги производится Потребителем путём перечисления денежных средств на расчётный счёт РСО в срок до 10 числа текущего месяца - 100% предоплаты стоимости объемов потребленных коммунальных ресурсов предшествующего месяца. Окончательная плата осуществляется Потребителем в течение 15 дней после выставления счета РСО. Счета в адрес Потребителя РСО обязана выставить с 5 по 10 число текущего месяца. Потребитель обязан самостоятельно в силу пункта 4.3.2. договора с 5 по 10 число каждого месяца самостоятельно забирать подготовленные счета в финансовом отделе РСО по адресу 

<

...>. Неисполнение настоящего пункта не является основанием для неоплаты выставленных счетов в адрес Потребителя. За расчётный период принимается один календарный месяц.

В силу пункта 5.1 договора стоимость оказанных услуг определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В период с ноября 2021 года по 14.03.2022 истцом оказаны услуги по водоотведению объекта ответчика во исполнение договора водоотведения №5.5/186С от 01.03.2018. Ответчик до настоящего момента не выполнил своих обязательств по оплате коммунальных услуг (по водоотведению) в размере 70 088,72 руб. за период с ноября 2021 года по март 2022 года.

Факт поставки ресурсов, оказания услуг в спорный период в отношении объекта ответчика по данному договору подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Согласно расчету истца задолженность за оказанные услуги по водоотведению составила 70 088,72 руб. за период с 01.11.2021 по 14.03.2022.

Истец обратился к ответчику с претензией, которая последним оставлена без удовлетворения, данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Спорные отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 30.2 Закона о водоснабжении и водоотведении).

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35, подпунктом «г» пункта 36 Правил № 644, абонент обязан вносить плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод. Организация водопроводно-канализационного хозяйства, в свою очередь, вправе взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» Правила № 644 дополнены также разделом XV «Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, порядок взимания указанной платы».

Упрощенный порядок начисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод предусмотрен в пункте 203 Правил № 644 (в редакции постановления от 22.05.2020 № 728) для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил № 644, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

- с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (П норм. сост.) (рублей) определяется по формуле: П норм. сост. = 2 х Т х Qпр1.

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии с пунктом 197 Правил № 644.

В абзаце первом пункта 124 Правил № 644 указано, что в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 кубических метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта.

Как разъяснено в письме Минстроя России от 06.06.2021 № 23350-ИФ/04 в соответствии с пунктом 203 Правил № 644 расчет платы может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, в том числе без результатов контроля состава и свойств сточных вод, при наличии любого из условий, предусмотренных пунктом 203 Правил № 644.

С учетом пункта 167 Правил № 644 нормативы состава сточных вод распространяются в отношении объектов абонентов:

а) при среднесуточном сбросе с объекта абонента более 30 куб. метров – вне зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности;

б) при среднесуточном сбросе с объекта абонента менее 30 куб. метров – при условии использования объекта абонента в целях осуществления видов деятельности, указанных в абзаце четвертом пункта 167 Правил № 644.

Ответчик согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц осуществляет деятельность в сфере рыболовства, животноводства, производства продукции из мяса, переработка и консервирование рыбы, производство меховых  изделий, выделка и крашение меха, торговля шкурами и кожей, напитками и табачными изделиями.

Согласно пункту 1 статьи 124 Правил 644 в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно пункту 129 Правил № 644 в декларации должны содержаться данные о фактических концентрациях как загрязняющих веществ в соответствии с Перечнем, приведенным в приложении № 5 к Правилам № 644, так и в отношении веществ, для которых установлены нормативы состава сточных вод.

Декларация на очередной год подается абонентом до 1 ноября предшествующего года в организацию водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 127 Правил № 644), как форма самоконтроля.

На основании пункта 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение. обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в ЦСВ и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Законом о водоснабжении и водоотведении и Правилами № 644, нормативы по объему отводимых в ЦСВ сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводно-коммунального хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с пунктом 35 Правил № 644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в ЦСВ сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу ЦСВ, принимать меры по соблюдению указанных требований.

В силу пункта 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в ЦСВ, установленные Правилами № 644, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (в том числе ее отдельных объектов).

Так, взимание платы в соответствии с пунктом 203 Правил № 644 возможно только в отношении тех объектов абонентов, на которые распространяются нормативы состава сточных вод с учетом пункта 167 Правил № 644, а именно: 

а) при среднесуточном сбросе с объекта абонента более 30 куб. метров – вне зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности;

б) при среднесуточном сбросе с объекта абонента менее 30 куб. метров – при условии использования объекта абонента в целях осуществления видов деятельности, указанных в абзаце четвертом пункта 167 Правил № 644.

При этом, при расчете указанной платы Правила № 644 не налагают на организацию водопроводно-канализационного хозяйства обязанности выяснять содержат ли в действительности стоки абонента загрязняющие вещества, превышающее допустимые значения, в т.ч. путем отбора лабораторных проб.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Декларация  о составе сточных вод ответчиком в спорный период не подавалась, объем сточных вод, сбрасываемых ответчиком, составляет менее 30 м3 в сутки.

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, определяемый по формулам, указанным в Правилах N 644, не является произвольным. Взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится в соответствии с Правилами N 644, которые действуют на всей территории Российской Федерации и являются обязательными для организаций водопроводно-канализационного хозяйства, обслуживающих населенные пункты, а также для всех абонентов независимо от ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в решении от 16.12.2020 по делу N АКПИ20-722, изменения, внесенные в Правила N 644, определяют условия, при которых расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может производиться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных вод. Положения Правил N 644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие в соответствии с пунктом 123(4) Правил либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие с учетом фактического состава и свойств сточных вод абонента.

Абонент обязан обеспечить наличие мест для отбора проб сточных вод (контрольных канализационных колодцев, обеспечивающих возможность отбора проб сточных вод в соответствии с настоящими Правилами) и идентификацию таких мест путем установления различимых указателей, содержащих идентифицирующие признаки контрольных канализационных колодцев и позволяющих определить их положение на местности, а также не препятствовать установке и эксплуатации организацией, осуществляющей водоотведение, автоматического оборудования (подпункт г пункта 10 Правил N 728).

В соответствии с пунктом 2 Правил N 644 "контрольная проба" - проба сточных вод, принимаемых от абонентов (включая сточные воды транзитных организаций) в централизованную систему водоотведения, отобранная из контрольного канализационного колодца с целью определения состава и свойств таких сточных вод;

"Контрольный канализационный колодец" - колодец, предназначенный для отбора проб сточных вод абонента, определенный в договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 15 Правил N 728 визуальный контроль и (или) отбор проб сточных вод проводится в контрольных канализационных колодцах, а при их отсутствии - в иных канализационных колодцах, указанных в декларации, или в последних колодцах на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

С учетом приведенных норм права, а также не предоставления ответчиком истцу декларации в отношении сточных вод, сбрасываемых с объектов, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются как необоснованные и документально не подтверждённые на основании следующего.

Как следует из материалов дела и отражено в исковом заявлении, отдельностоящее двухэтажное нежилое здание торгового цента, общей площадью 4 716 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>. с 27.12.2017 по 14.03.2022 принадлежало ИП ФИО4, использовалось для осуществления предпринимательской деятельности.

В соответствие с выпиской из ЕГРН право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> перешло 15.03.2022 к ФИО5 (номер государственной регистрации права: 84:02:0000000:131-24/095/2022-22). 

Кроме того, истцом в материалы дела предоставлено соглашение от 21.03.2022 о расторжении договора водоотведения от 01.03.2018 №5.5/186С. В разделе 1 соглашения указано, что стороны пришли к соглашению расторгнуть договор водоотведения от 01.03.2018 №5.5/186С с 15.03.2022.

Пунктом 2.1 соглашения потребитель (ответчик) взял на себя обязательство оплатить по договору плату за оказанные услуги за период по 15.03.2022 в срок до 20.04.2022.

Из материалов дела также следует, что ответчиком 20.04.2022 получены счета, отправленные истцом почтовым отправлением. Также ответчиком 12.05.2023 получено     предарбитражное     предупреждение. Каких-либо возражений от ответчика в адрес истца не поступало.

Истец в своих пояснениях от 09.11.2023 исх. №6125. пояснил, что ответчиком показания с приборов учета передавались на бумажном носителе в период с ноября 2021 по февраль 2022 года. Показания за март переданы в телефонном режиме  и  приложен лист из журнала  учета данных  коммунальных ресурсов  по абоненту ИП ФИО4 Ф.Ш.О. Ошибочно была приложена копия из журнала учета коммунальных ресурсов за 2021 год.

Истцом в материал дела представлена копия выписки из журнала учета данных коммунальных ресурсов по абоненту ИП ФИО4 Ф.Ш.О. за 2022 год. Как видно из данной выписки, с 15.03.2022 вместо абонента ИП ФИО4 указан собственник гр. ФИО5

Кроме того, в связи с расторжением договора АО «Таймырбыт» составлен акт ввода в эксплуатацию прибора учета холодной, горячей воды от 15.03.2022 в присутствии нового собственника ФИО5 

Как следует из акта от 15.03.2022, сами приборы учета не менялись, приборы были опломбированы антимагнитными пломбами и с них были сняты показания, которые и были зафиксированы в данном акте. Данные показания предъявлены истцом ответчику в счете за март 2022 года.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, то требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате оказанных услуг по договору за спорный период истец начислил ответчику пени в сумме 28 629,58 руб. с 21.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.03.2024 (с учетом принятых уточнений) в соответствии с частью 6.2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении»  исходя из суммы задолженности, сроков оплаты, периодов просрочки, ключевой ставки – 9,5% .

Представленный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, выполненным в соответствии с действующим законодательством, с учетом положений, установленных постановлениями Правительства Российской Федерации  от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», от 26.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно части 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичная ответственность установлена частью 6.2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» за несвоевременную и (или) неполную оплату услуг по водоотведению.

Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена. 

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено. Ходатайство о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено. 

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных в спорный период услуг, то исковые требования о взыскании пени в сумме 28 629,58 руб. с 21.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.03.2024 (с учетом принятых уточнений) являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной сумме. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени с 29.03.2024 по день фактической оплаты задолженности, из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ России, действующей на день оплаты за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком в полном объеме не исполнено, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени с 29.03.2024 по день фактической оплаты задолженности, из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ России, действующей на день оплаты за каждый день просрочки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 3 949 руб. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 814 руб. платежным поручением от 11.10.2023 № 3371.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 814 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 135 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

       Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 ФИО6 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>) в пользу акционерного общества "Таймырбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по водоотведению в размере 70 088,72 руб. за период с 01.11.2021 по 14.03.2022;   пени за нарушение сроков оплаты с 21.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.03.2024 в размере 28 629,58 руб.; пени за период с 29.03.2024 по день фактической оплаты задолженности, из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ России, действующей на день оплаты за каждый день просрочки,  а также 3 814 руб. расходов по оплате госпошлины и в доход федерального бюджета 135 руб. госпошлины. 

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко