АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10015/2023

г. Владивосток

16 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  09 августа 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен  16 августа 2023 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬСТВО ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "КИМ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4 500 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, диплом; ФИО3 по доверенности от 09.01.2023, диплом;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 02.12.2022, удостоверение адвоката;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬСТВО ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КИМ"  о взыскании неосновательного обогащения в размере  4 500 000 рублей.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо письменных пояснений по обстоятельствам дела не представило.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 09 апреля 2020 года между ООО «СЖД» (Подрядчик) и ООО «Регионсервис» (Заказчик) был заключен договор на проектирование объекта железнодорожной инфраструктуры (далее по тексту Договор).

Согласно п. 1.1. Договора ООО «СЖД» приняло на себя обязательство по заданию ООО «Регионсервис» выполнить работы по разработке проектной документации на проектирование объекта «Реконструкция железнодорожной станции Махалино Дальневосточной железной дороги для обеспечения примыкания железнодорожного пути необщего пользования ООО «КИМ» на условиях, согласованных Сторонами в настоящем договоре и Приложениях к нему, и передать результаты Работ Заказчику.

Календарным планом на выполнение работ по разработке проектной документации на врезку стрелочного перевода на ст. Махалино Дальневосточной железной дороги (Приложение № 2 к Договору) установлены следующие сроки выполнения работ:

1. Сбор исходных данных и оценка результатов изысканий - 10 дней, не позднее 20.04.2020 г.; 

2. Разработка проектной документации - 60 дней, не позднее 20.06.2020 г.;

3. Передача и сопровождение документации для прохождения ведомственной экспертизы в ОАО «РЖД», приведение документации в соответствие - 60 дней, не позднее 20.08.2020г.

В соответствии с п. 1.3. Результаты работ, требованиям к Результатам работ, а также состав информации, передаваемой Заказчиком и необходимой Подрядчику для надлежащего исполнения обязательств по настоящему договору (далее по тексту Исходные данные), приведены в Техническом задании (Приложение № 1).

Цена работ по договору – 8 000 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % (пункт 4.1 договора).

ООО «Регионсервис» произвело оплату ООО «СЖД» с учетом авансовых платежей  4 500 000 руб. 00 коп.

Письмом от 28.05.2020 ООО «СЖД» просило ООО «Регионсервис» предоставить для прохождения ведомственной экспертизы задание на проектирование, согласованное с Заказчиком и ДВЖД.

08.06.2020 ООО «КИМ» направило на согласование в ОАО «РЖД» техническое задание на проектирование объекта «Реконструкция железнодорожной станции Махалино Дальневосточной железной дороги для обеспечения примыкания железнодорожного пути необщего пользования ООО «КИМ» (письмо от 08.06.2020 исх. № 70).

ОАО «РЖД» письмом от 22.07.2020 направило в адрес ООО «КИМ» замечания по заданию на проектирование объекта «Реконструкция железнодорожной станции Махалино Дальневосточной железной дороги для обеспечения примыкания железнодорожного пути необщего пользования ООО «КИМ».

После устранения замечаний техническое задание на проектирование было согласовано ОАО «РЖД» 20.08.2020.

ООО «Регионсервис» направило в адрес ООО «СЖД» претензионное письмо (уведомление) исх. № 8 от 15.01.2021 (получено Подрядчиком 19.01.2021), в котором, ссылаясь на существенное нарушение сроков выполнения работ, отсутствие результата работ на дату направления уведомления требовало приостановить работы, если такие еще производятся по договору, и подписать соглашение от 15.01.2021 о расторжении договора на проектирование объекта железнодорожной инфраструктуры от 09.04.2020, регулирующее условия, порядок расторжения договора от 09.04.2020 и осуществления возврата перечисленных денежных средств по данному договору. Подписанные экземпляры соглашения от 15.01.2021 просило направить в адрес Заказчика в срок не позднее 15 дней с момента получения настоящего письма и соглашения от 15.01.2021.

В случае не подписания направленного соглашения от 15.01.2021, указывало, что данное претензионное письмо (уведомление) считается претензионным письмом в порядке досудебного урегулирования спора по договору от 09.04.2020, согласно которому Заказчик ООО «Регионсервис» требует возврата денежных средств, перечисленных в рамках договора от 09.04.2020 в размере 4 500 000 руб. и взыскания неустойки в размере 547 600 руб. за период с 20.08.2020 по 15.01.2021 по п. 8.4 договора от 09.04.2020.

В ответ на указанное претензионное письмо (уведомление) ООО «СЖД» направило письмо от 29.01.2021 исх. № 031, которым отказало в удовлетворении требований Заказчика о расторжении договора и возврате уплаченных по договору денежных средств.

Получив 19.01.2021 претензию от ООО «Регионсервис» о приостановлении работ и расторжении договора от 09.04.2020, ООО «СЖД» 05.02.2021 обратилось в адрес ООО «КИМ» о целесообразности выполнения работ.

ООО «КИМ» письмом исх. № 28 от 08.02.2021 сообщило ООО «СЖД», что проект по прежнему актуален, и что согласно договору подряда между ООО «КИМ» и ООО «Регионсервис» от 20.01.2019, ООО «Регионсервис» получило на эти цели соответствующее финансовое обеспечение.

При этом между ООО «КИМ» и ООО «СЖД» был заключен договор № 2801/2021 СЖД-01 от 28.01.2021 на выполнение завершающих работ по разработке проектной документации на проектирование объекта «Реконструкция железнодорожной станции Махалино Дальневосточной железной дороги для обеспечения примыкания железнодорожного пути необщего пользования ООО «КИМ», организацию прохождения ведомственной экспертизы в Дальневосточной железной дороге - филиале ОАО «РЖД».

Цена работ по договору определена в размере 3 700 000 руб. 00 коп.

21.01.2021 письмом исх. № 18 ООО «СЖД» направило откорректированную проектную документацию в Дальневосточную железную дорогу - филиал ОАО «РЖД» на технико-технологическую экспертизу, не уведомив о данном обстоятельстве ООО «Регионсервис».

Дальневосточная железная дорога - филиал ОАО «РЖД» письмом от 20.02.2021 исх. № 2885/ДВОСТ сообщило, что принятые проектной документацией проектные решения соответствуют заданию на проектирование от 20.08.2020 № ДВОСТ-845/пд и требованиям технических условий Дальневосточной железной дороги. Проектная документация по объекту «Реконструкция железнодорожной станции Махалино Дальневосточной железной дороги для обеспечения примыкания железнодорожного пути необщего пользования ООО «КИМ» согласовывается и рекомендуется к передаче на государственную экспертизу.

Договор между ООО «Регионсервис» и ООО «СЖД» расторгнут.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28 апреля 2022 года по делу А73-6942/2022 с ООО «СЖД» в пользу ООО «Регионсервис» взыскано 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) руб. аванса.

20.02.2021 разработанная ООО «СЖД» проектная документация по объекту «Реконструкция железнодорожной станции Махалино Дальневосточной железной дороги для обеспечения примыкания железнодорожного пути необщего пользования ООО «КИМ» прошла ведомственную экспертизу в ОАО «РЖД», что подтверждается письмом филиала ОАО «РЖД» Дальневосточная железная дорога № 28885/ДВОСТ.

25 февраля 2021 года между Сторонами подписан Акт № 14 о выполнении завершающих работ по разработке проектной документации на проектирование объекта «Реконструкция железнодорожной станции Махалино Дальневосточной железной дороги для обеспечения примыкания железнодорожного пути необщего пользования ООО «КИМ» (ж/д часть), а также организовать прохождение ведомственной экспертизы в Дальневосточной железной дороги -филиала ОАО «РЖД».

09 апреля 2021 года между ООО «КИМ» и ООО «СЖД» подписан Акт приема-передачи документации по договору подряда № 2801/2021 СЖД -01 от 28 января 2021 года, согласно которому ООО «СЖД» передало, а ООО «КИМ» приняло следующую документацию: согласованный схематичный план с осигнализированием по проекту: «Реконструкция железнодорожной станции Махалино Дальневосточной железной дороги для обеспечения примыкания железнодорожного пути необщего пользования ООО «КИМ».

08 сентября 2021 года ООО «КИМ» было получено положительное заключение государственной экспертизы № 25-1-1-3-051048-2021 объекта капитального строительства: Железнодорожная   станция   Махалина   Дальневосточной   железной   дороги.   Примыкание железнодорожного пути необщего пользования ООО «КИМ» (далее – 

Государственная экспертиза №25.1-1-3.051048-2021).

Согласно стр. 3 Государственной экспертизы № 25-1-1-3-051048-2021 в состав документов, представленных    для проведения экспертизы была представлена накладная приема-передачи документации, подтверждающая передачу проектной документации ООО «КИМ» от 02.06.2021 ООО «Строительство железных дорог».

Таким образом, документация ООО «КИМ» была передана дважды, 09.04.2021 после прохождения ведомственной экспертизы, и 02.06.2021 – перед прохождением ООО «КИМ» государственной экспертизы (не входит в предмет договора подряда № 2801/2021 СЖД-01 от 28.01.2021).

Пунктом 4.2 (стр. 13) Государственной экспертизы № 25-1-1-3-051048-2021 установлено, что проектная документация «Железнодорожная станция Махалино Дальневосточной железной дороги. Примыкание железнодорожного пути необщего пользования ООО «КИМ» выполнена ООО «Строительством железных дорог» в 2020 году. 

Так как Договор от 09.04.2020 между ООО «СЖД» и ООО «Регионсервис» на проектирование объекта железнодорожной инфраструктуры был расторгнут, связи с утратой интереса, то ООО «СЖД» возвратило уплаченный аванс в размере 4 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением, постановлением о возбуждении исполнительного производства.

На дату заключения договора между ООО «СЖД» и ООО «КИМ» на выполнение завершающих работ по разработке проектной документации на проектирование объекта «Реконструкция железнодорожной станции Махалино Дальневосточной железной дороги для обеспечения примыкания железнодорожного пути необщего пользования ООО «КИМ», организацию прохождения ведомственной экспертизы в Дальневосточной железной дороге - филиале ОАО «РЖД» спор между ООО «Регионсервис» и ООО «СЖД» не был рассмотрен в Арбитражном суде Хабаровского края.

Согласно Договора подряда между ООО «КИМ» и ООО «Регионсервис» от 20 января 2019г., ООО «Регионсервис» обязано разработать вышеуказанную проектную документацию и получило на эти цели соответствующие финансовое обеспечение.

На дату подачи настоящего искового заявления работы по сбору исходных данных и оценка результатов изысканий; Разработка проектной документации, выполненные ООО «СЖД», не оплачены.

Указывая на то, что проектная документация, изготовленная ООО «СЖД» в рамках договора на проектирование объекта железнодорожной инфраструктуры от 09.04.2020 с ООО «Регионсервис» используется ООО «КИМ», истец  считает, что со стороны ООО «КИМ» имеет место неосновательное обогащение в размере  4 500 000 рублей.

Исследовав в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества, факт приобретения или сбережения имущества именно за счет истца и размер неосновательного обогащения.

Наличие данных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При разрешении спора в соответствии с принципом состязательности и равноправия участников арбитражного судопроизводства суд исходит исключительно из требований и возражений лиц, участвующих в деле, а также представленных ими доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на следующие обстоятельства.

28.01.2021 ООО «СЖД» обратилось к ООО «КИМ» с предложением заключить договор на выполнение завершающих работ по разработке проектной документации на проектирование объекта «Реконструкция железнодорожной станции Махалино Дальневосточной железной дороги» для обеспечения примыкания железнодорожного пути необщего пользования ООО «КИМ» (ж/д часть), а также организовать прохождение ведомственной экспертизы в Дальневосточной железной дороге – филиал ОАО «РЖД». Между ООО «КИМ» и ООО «СЖД» заключен договор № 2801/2021 СЖД-01 от 28.01.2021.

09.04.2021 ООО «СЖД» передало ООО «КИМ» согласованный схематичный план с сигнализованием по проекту, в рамках договора от 28.01.2021 года.

Однако данный схематичный план не представлял потребительской ценности для ООО «КИМ» и не являлся документом, подтверждающим прохождение экспертизы, в связи с чем данный документ был возвращен обратно в ООО «СЖД», что подтверждается сопроводительным письмом ООО «КИМ» от 10.02.2022 г. а также описью вложения в ценное письмо и почтовой квитанцией от 10.02.2022.

Решением Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-19212/2021 от 28.02.2022 с ООО «КИМ» в пользу ООО «СЖД» взыскано 3 700 000 рублей по договору № 2801/2021 СЖД-01 от 28.01.2021 за переданную ООО «СЖД» документацию.

Таким образом, обязательства по договору от 28.01.2021 ООО «КИМ» перед ООО «СЖД» исполнило в полном объеме, при этом документация, которая направлялась ООО «СЖД» непосредственно для прохождения ведомственной экспертизы в Дальневосточной железной дороге – филиал ОАО «РЖД», являлось обязательством ООО «СЖД» по договору.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2022 по делу № А73-6942/2021 удовлетворено требование ООО «Регионсервис» о взыскании с ООО «СЖД» (третье лицо ответчик по настоящему делу) неосновательное обогащение в размере 4 500 000 руб.

В рамках рассмотрения указанного спора судом установлено, что разработанная ООО «СЖД» проектная документация не имела потребительской ценности для Заказчика; указанная документация не прошла ведомственную экспертизу ОАО «РЖД», имела существенные замечания.

Выводы и обстоятельства, установленные указанными  судебными  актами, в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются преюдициальными по настоящему делу и не требуют установления и доказывания вновь.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дел №№ А73-6942/2021, №А51-19212/2021, суд пришел к выводу о недоказанности истцом того, что у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца, поскольку отсутствуют основания считать, что документация, разработанная в рамках отношений истца и третьего лица, имела потребительскую ценность. 

Заключая договор № 2801/2021 СЖД-01 от 28.01.2021 истец согласовал цену по разработке проектной документации в окончательном варианте.

В связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В иске отказать.        

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Буров А.В.