АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

об отмене вступившего в законную силу судебного акта

Дело № А03-2185/2023

30 августа 2023 года

г. Барнаул

             

Резолютивная часть решения суда объявлена 23 августа 2023 года

Решение суда изготовлено в полном объеме 30 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Павловская птицефабрика» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2023 по делу                    № А03-2185/2023,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2 по доверенности от 30.03.2021 № 22 АА 3057162, диплом № 102224 0568064, паспорт,

от истца  –  ФИО3 по доверенности от 09.01.2023, диплом ВСГ №5352508, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Павловская птицефабрика» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2023 по делу                   № А03-2185/2023.

В обоснование заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся  обстоятельствам, заявитель ссылается на то, что спорные объекты недвижимости являющиеся предметом спора в настоящем деле расположены на том же земельном участке, что и объекты недвижимости, включенные в инвентаризационную опись и принадлежащие ЗАО «Павловская птицефабрика». По мнению заявителя, то обстоятельство, что в рамках дела № А03-2185/2023 ни ООО «АС-Агро», ни Управление Росреестра по Алтайскому краю не сообщили суду информацию о наличии дела А03-11432/2022 по спору, инициированному ЗАО «Павловская птицефабрика», о признании за ЗАО «Павловская птицефабрика» права собственности на объекты, которые выступили предметом исковых требований ООО АС-Агро по делу № А03-2185/2023, является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2023 по делу  № А03-2185/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Заявление рассмотрено без участия ответчика в соответствии с частью 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель  ООО АС-Агро в судебном заседании заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с необходимостью заслушать позицию ответчика.

Представитель ЗАО «Павловская птицефабрика»  относительно удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания возражал, просил отказать.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, данная норма закрепляет право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, суд не усмотрел оснований  для отложения настоящего судебного заседания.

Представитель ЗАО «Павловская птицефабрика»    в судебном заседании поддержал  заявление о пересмотре судебного акта  по вновь открывшимся обстоятельствам, просил удовлетворить его.

Представитель истца с   заявлением о  пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2023 по делу                         № А03-2185/2023 не согласился, считая, что в данном случае права ЗАО «Павловская птицефабрика»     не нарушены. 

Исследовав материалы дела, доводы заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей заявителя и истца, суд считает, что заявление ЗАО  «Павловская птицефабрика» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2023 по делу                          № А03-2185/2023 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Общество с ограниченной ответственностью «АС-Агро» (далее по тексту - ООО «АС-Агро») обратилось                                 в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю  об исключении из государственного кадастра сведения о следующих объектах недвижимости: здание площадью 78,2 кв. м. кадастровый номер 22:31:020004:5231, здание площадью 1087,1 кв. м. кадастровый номер 22:31:020004:2401, здание площадью 397 кв.м, кадастровый номер 22:31:020004:5839, здание площадью 105,7 кв. м. кадастровый номер 22:31:020004:5842.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2023 по делу                          № А03-2185/2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ЗАО  «Павловская птицефабрика» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.06.2023 по делу № А03-2185/2023.

По мнению заявителя,   установление право собственности на спорные объекты недвижимости в отсутствии привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора ЗАО  «Павловская птицефабрика», является вновь открывшимся обстоятельством, которое не было известно на момент принятия судом решения по настоящему делу.

В соответствии со статьями 309, 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно  части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В пунктах 3, 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011  № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам» указано, что судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, установленные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела. Обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит. Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2015 по делу № А03-4848/2014 ЗАО «Павловская птицефабрика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. 

В связи с избранием в рамках уголовного судопроизводства в отношении ФИО4 меры процессуального принуждения в виде отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, определением суда от 28.11.2019 конкурсным управляющим утвержден ФИО5. 

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 по делу № А03-9007/2021 арбитражный управляющий ФИО5, привлечен к административной ответственности, назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев. 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2022 г. по делу № А03-4848/2014 конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Павловская птицефабрика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) утвержден ФИО6.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим установлено, что часть имущества не была включена предыдущими конкурсными управляющими в состав конкурсной массы должника, а именно: № Объект недвижимости Площадь Кадастровый номер 1 . Здание (Слесарная мастерская) Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11 104.1 кв.м 22:31:020004:2396 2 . Здание (Слад зап. частей) Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11 78.2 кв.м 22:31:020004:5231 3 . Здание (Склад стройматериалов) Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11 397.0 кв.м 22:31:020004:5839 4 . Здание (Дизельная) Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11 105.7 кв.м 22:31:020004:5842 5 . Здание (Зерносклад) Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11 1087.1 кв.м 22:31:020004:2401.

Указанные объекты находятся на том же земельном участке, что и объекты недвижимости, включенные в инвентаризационную опись и принадлежащие ЗАО «Павловская птицефабрика» (кадастровый номер земельного участка: 22:31:020002:215). Вместе с тем, в настоящий момент времени в выписке из Единого государственного реестра отсутствуют сведения о собственнике указанных объектов недвижимости.

В адрес КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» конкурсным управляющим ФИО6 направлен запрос о предоставлении сведений о собственнике зданий с кадастровыми номерами: №22:31:020004:2396; №22:31:020004:5231; №22:31:020004:5839; №22:31:020004:5842; №22:31:020004:2401, а также технических паспортов на вышеуказанные здания. 

В ответ на запрос КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» предоставлены технические паспорта на данные объекты содержащие следующие сведения:  - Здание (Слесарная мастерская), Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11 (Павловским БТИ было выдано регистрационное удостоверение № 2637 о регистрации права собственности на здание слесарной мастерской в пользу ТОО «Птицефабрика Павловская») - Здание (Склад зап. частей), Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11 (Павловским БТИ было выдано регистрационное удостоверение № 2641 о регистрации права собственности на здание склада запчастей в пользу ТОО «Птицефабрика Павловская») - Здание (Склад стройматериалов), Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11 (Павловским БТИ было выдано регистрационное удостоверение № 2638 о регистрации права собственности на здание склада стройматериалов в пользу ТОО «Птицефабрика Павловская») - Здание (Дизельная), Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11 (Павловским БТИ было выдано регистрационное удостоверение № 2613 о регистрации права собственности на здание электроцеха в пользу ТОО «Птицефабрика Павловская») - Здание (Зерносклад), Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11 (Павловским БТИ было выдано регистрационное удостоверение № 2628 о регистрации права собственности на здание зерносклада в пользу ТОО «Птицефабрика Павловская»). 

Также конкурсным управляющим ФИО6 было установлено, что Постановлением Администрации Павловского района Алтайского края № 136 от 02.03.1994 . зарегистрировано товарищество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Павловская за регистрационным номером 249; ТОО «Птицефабрика Павловская» признано правопреемником прав и обязанностей бывшего предприятия «Птицефабрика Павловская». 

Постановлением Администрации Павловского района Алтайского края № 1136 от 30.11.1999 зарегистрировано закрытое акционерное общество «Павловская птицефабрика», расположенное по адресу 

<

...>, за регистрационным номером 374; также указано «считать закрытое акционерное общество «Павловская птицефабрика» правопреемником товарищества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Павловская». 

Тем самым, ЗАО «Павловская птицефабрика» является правопреемником ТОО «Птицефабрика Павловская». 

При этом, по результатам торгов имущества ЗАО «Павловская птицефабрика» 08.11.2019 г. между ЗАО «Павловская птицефабрика» в лице конкурсного управляющего ФИО7 и ООО «АСАгро» (ИНН 

<

***>, 656037, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Калинина, 116/95, оф. 1) был заключен договор купли-продажи имущества Лот № 1 – необеспеченное и обеспеченное залогом АО «Россельхозбанк» имущество ЗАО «Павловская птицефабрика», в составе которого реализован земельный участок, кадастровый номер 22:31:020002:215, расположенный по адресу 

<

...>. 

25.03.2020 данное имущество передано в пользу ООО «АС-Агро» по акту приема-передачи. 

Таким образом, в настоящее время ООО «АС-Агро» является собственником земельного участка кадастровый номер 22:31:020002:215, расположенного по адресу 

<

...>, на котором находятся вышеуказанные здания.

Как указал заявитель,  Здание (Слесарная мастерская), Здание (Склад зап. Частей, Здание (Склад стройматериалов), Здание (Дизельная), Здание (Зерносклад) не были включены в состав конкурсной массы и не являются предметом договора купли-продажи от 08.11.2019. 

01.08.2022  конкурсный управляющий ЗАО «Павловская птицефабрика» обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ООО «АС-Агро» и Управлению Росреестра по Алтайскому краю о признании права собственности ЗАО «Павловская птицефабрика» и обязании Управления Росреестра по Алтайскому краю зарегистрировать право собственности на следующее недвижимое имущество: - Здание (Слесарная мастерская), расположенное по адресу, Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11, площадью 104.1 кв.м., кадастровый номер 22:31:020004:2396 - Здание (Склад зап. частей), расположенное по адресу Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11, площадью 78.2 кв.м., кадастровый номер 22:31:020004:5231 - Здание (Склад стройматериалов), расположенное по адресу Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11, площадью 397.0 кв.м, кадастровый номер 22:31:020004:5839 - Здание (Дизельная), расположенное по адресу Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11, площадью 105.7 кв.м, кадастровый номер 22:31:020004:5842 Здание (Зерносклад), Алтайский край, р-н Павловский, с Павловск, ул Пушкина, д 11, площадью 1087.1 кв.м, кадастровый номер 22:31:020004:2401

До настоящего времени арбитражное дело № А03-11432/2022 по указанному спору не рассмотрено.

Кроме того, заявитель указал, что  в рамках дела А03-11432/2022 сторонами проводился совместный осмотр спорных объектов, по результатам которых наличие зданий было установлено. Также, определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.06.2023 по делу № А03-11432/2022 назначена по делу судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено Сибирскому филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр» (

<

...> этаж, каб. 201), эксперту ФИО8.

Исследовав обстоятельства дела и оценив в соответствии со статьей                                71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, принимая во внимание наличие спора в арбитражном суде по делу №А03-11432/2022, в котором ЗАО «Павловская птицефабрика» заявлены требования о признании права собственности на спорное  имущество, которое является предметом рассмотрения по настоящему делу  об  исключении сведений из государственного кадастра  о недвижимости, арбитражный суд пришел к выводу  о том, что в данном случае затрагиваются  интересы  и  права ЗАО «Павловская птицефабрика», как третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и не привлеченного к участию в деле.   Указанные ЗАО «Павловская птицефабрика»  обстоятельства являются вновь открывшимися по настоящему делу, возникшими  после принятия судебного акта. 

Учитывая изложенное,   суд пришел к выводу о наличии оснований для пересмотра решения суда по настоящему делу по  вновь открывшимся  обстоятельствам и   привлечения ЗАО «Павловская птицефабрика» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь статьями 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Отменить решение Арбитражного  суда Алтайского края  от 15.06.2023 по делу №А03-2185/2023  по вновь открывшимся  обстоятельствам.

Назначить рассмотрение искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АС-Агро», г. Барнаул к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю  об исключении из государственного кадастра сведения об объектах недвижимости,                     в предварительном судебном заседании на 21 сентября 2023 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 220, тел.  

<

***> (помощник судьи, секретарь).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  закрытое  акционерное  общество «Павловская птицефабрика», с. Павловск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                     А.Н. Винникова