ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-50681/2024-32-596

г.Москва

16 сентября 2024г.

Резолютивная часть решения принята 05 сентября 2024г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2024г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску ООО «УРБАН ГРУПП» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ГРАВЗАВОД» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 6 336 667 руб. 13 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «УРБАН ГРУПП» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «ГРАВЗАВОД» (далее – Ответчик) 11 010 526 руб. 80 коп. долга и 443 737 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.ст.309, 310,395,785 РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 6 336 667 руб. 13 коп. с учетом частичной оплаты долга ответчиком.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик представил отзыв на иск, просил в иске отказать в связи с ошибочным задвоение объемов оказанных услуг и оплатой задолженности в полном объеме.

Суд, учитывая надлежащее извещение  сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор на перевозку инертных материалов № 30/103 от 30 октября 2023 года, в соответствии с которым Заказчик поручает Исполнителю оказание услуг по доставке инертных материалов, автомобильным транспортом Исполнителю от места погрузки до указанного места разгрузки. Исполнитель принимает на себя обязанность на выполнение указанных услуг в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно п. 2.1. Договора стоимость услуг является договорной, определяется актом выполненных работ с приложением, и не может изменяться до истечения срока действия договора. В стоимость перевозок входят все затраты Исполнителя (включая затраты на топливо от места погрузки до места разгрузки).

Расчеты за выполненную работу производятся Заказчиком безналичным путем на расчетный счет Исполнителя согласно подписанных обеими сторонами актов оказания услуг по перевозке груза в течение пяти дней после подписания акта (п. 2.2. Договора)..

В обоснование исковых требований истец указывает, что Исполнителем Заказчику оказаны услуги на сумму 11 010 526,80 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 58 от 15 ноября 2023 года на сумму 3 319 997,20 руб., № 71 от 30 ноября 2023 года на сумму 5 543 844,80 руб., № 72 от 30 ноября 2023 года на сумму 1 081 680 руб., № 73 от 15 декабря 2023 года на сумму 982 924,80 руб., № 73 от 15 декабря 2023 года на сумму 82 080 руб., подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.

При этом истец ссылается на то, что оказанные услуги оплачены частично, в том числе путем зачета по встречным требованиям по оплате приобретенного у ответчика топлива на сумму 17 596 руб. 80 коп., в связи с чем сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составляет 5 892 930 руб. 00 коп. согласно уточненному расчету истца.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения в спорной части.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза Перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его грузополучателю, а Отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчикм долг на сумму 5 892 930 руб. 00 коп. не признал, ссылаясь на то, что при проверке первичной документации установлено, что при подписании документов ошибочно «задвоены» объемы по оказанным услугам согласно УПД №72 от 30.11.2023 г. и УПД №74 от 15.12.2023 г. (ошибочно подписаны документы на сумму 82 080,00 руб.); «задвоенными» услуги по перевозке, указанные в УПД № 73 от 15.12.2023 г. на сумму 982 924,80 руб. Данные услуги, по мнению ответчика, учтены в УПД №58 и 71.

Однако суд обращает внимание на то, что факт оказания услуг на спорную сумму долга подтверждается подписанными уполномоченными представителями сторон универсальными передаточными документами. Доказательств задвоения указанных документов ответчиком в материалы дела не представлено, как и оплаты долга в полном объеме.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 5 892 930 руб. 00 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты истцом правомерно на сумму несовременно оплаченного долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 443 737 руб. 13 коп. за период с 21.11.2023 по 04.03.2024г. согласно расчету истца. Расчет процентов  судом проверен и признан верным.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 395, 785 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ГРАВЗАВОД» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «УРБАН ГРУПП» (ИНН 

<

***>) 5 892 930 руб. 00 коп. долга, 443 737 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО «ГРАВЗАВОД» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 54 683 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Л.А. Куклина