Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А50-12996/2020

27  августа 2020 г.

г. Пермь

          Резолютивная часть решения принята 3 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2020 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе: 

судьи Белокрыловой О.В. 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Регионлайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 614012, 

<

...> офис 206

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 614036, 

<

...>, офис 309

о взыскании 104 400 руб.

Настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за оказанные транспортные услуги за период с августа по октябрь 2019 года в сумме             104 400  руб.

В возражениях на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства ответчиком было указано на отсутствие задолженности согласно акту сверки от 02.07.2020г.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика (вход. от 24.07.2020г.).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.             

Как указывает истец, за период с августа по октябрь 2019 года им были оказаны транспортные услуги ответчику по вывозу грунта (транспортные услуги оказывались с использованием  автомобилей КАМАЗ 65115, г/н 

<

***> КАМАЗ 65115, г/н 

<

***> КАМАЗ  65115, г/н 

<

***>), что подтверждается  путевыми листами (л.д.15-41, 52-55).

Ответчик оплату оказанных транспортных услуг не произвел, задолженность составила 104 400  руб.

Поскольку на направленное в адрес ответчика письмо – претензию (л.д.11-14) об оплате задолженности Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс» не ответило, истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания транспортных услуг подтверждается материалами дела, в том числе путевыми листами за период с августа по октябрь 2019 года (л.д.15-41, 52-55).

В силу ст.779 ГК РФ у ответчика возникла обязанность оплатить оказанные истцом услуги.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В нарушение ст.65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт оказания ему транспортных услуг не истцом, а иным лицом, либо оказание услуг в ином (меньшем) объеме, также не представил и доказательств оплаты оказанных услуг.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности, судом не принимаются, поскольку в подтверждение данного обстоятельства  ответчиком был представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019г. по 02.07.2020г. (л.д.80), однако, данный акт сверки является односторонним, со стороны ООО «Транспортная компания «Регионлайн» не подписан.

Таким образом, учитывая совокупность представленных доказательств, суд считает требования истца обоснованными в силу наличия долга, ст.ст.309, 310, 781 ГК РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы в размере государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика  в порядке ст.110 АПК РФ.   

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Требования  удовлетворить.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Регионлайн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные транспортные услуги  в период с  августа по октябрь 2019 года в сумме 104 400 (сто четыре тысячи четыреста) рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 132 (четыре тысячи сто тридцать два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

                Судья                                                             О.В. Белокрылова