﻿Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ А19-23424/2020

19 мая 2021 года

город Иркутск

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе

председательствующего Тютриной Н.Н.,

судей: Скубаева А.И., Соколовой Л.М.,

при участии представителя федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» Ткаченко Людмилы Викторовны (доверенность от 19.04.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Статус» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2021 года по делу № А19-23424/2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН 1132468053354, ИНН 2464256038, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене решения Международного коммерческого арбитража при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 06.10.2020 по делу № ИРК-В-8/2020.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2021 года производство по заявлению прекращено.

В кассационной жалобе заявитель просит проверить законность принятого судебного акта в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Податель кассационной жалобы указывает, что был лишен возможности представить свои объяснения по существу спора ввиду нефункционирования электронных сервисов арбитража.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» отклонило доводы кассационной жалобы, указав на их несостоятельность (письменный отзыв от 28.04.2021).

Заявитель жалобы уведомлен о времени и месте ее рассмотрения в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 названного Кодекса не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Международного коммерческого арбитражного суда при торгово-промышленной палате Российской Федерации в г. Иркутске от 06.10.2020 № ИРК-В-8/2020 с Общества в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (ОГРН 1027739057500, ИНН 7734135124) взыскана неустойка в размере 75 862 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате регистрационного и арбитражного сборов в размере 18 000 рублей.

Данный спор был рассмотрен указанным третейским судом в единоличном составе на основании третейской оговорки, содержащейся в пункте 10.2 договора на поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию комплексной системы безопасности в целях модернизации системы безопасности от 03.09.2019 № 19-1001/0792.

Общество обратилось в суд с заявлением об отмене указанного решения третейского суда.

Суд первой инстанции, оценив по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов», установив, что в пункте 10.2 договора поставки стороны согласовали, что решение третейского суда является обязательным и окончательным для каждой из сторон, пришел к выводу о прекращении производства по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд установил, что Общество было надлежащим образом извещено о времени и месте заседания третейского суда (уведомление от 14.08.2020 № ИРК/2020-08-14 о принятии искового заявления к производству и предложении представить возражения, и постановление от 04.09.2020 № 1 о назначении даты судебного разбирательства на 30.09.2020 получены Обществом 18.09.2020 и 09.09.2020 соответственно), однако свои объяснения по делу не представило. Основания для отмены решения третейского суда, предусмотренные статьей 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права и согласуются с правовой позиций вышестоящей инстанции.

Довод подателя кассационной жалобы о том, что электронные сервисы арбитража не функционировали, в связи с чем Общество не представило свои возражения, подлежит отклонению, поскольку заявитель не лишен возможности направить пояснения и соответствующие доказательства иным предусмотренным законом способом.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены определения, судом округа не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 11 марта 2021 года по делу № А19-23424/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                                  

 

Судьи

   Н.Н. Тютрина

 

   А.И. Скубаев

 

   Л.М. Соколова