9072/2023-169505(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-13428/2023 

город Нижний Новгород «12» сентября 2023 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-316), 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи  Калагановой Е.Г.  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы  войск национальной гвардии Российской Федерации, город Нижний Новгород (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ответчику: Государственному казенному учреждению Нижегородской области  «Нижегородский центр занятости населения», город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 11 361 руб. 60 коп. долга, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца: не явились, от ответчика: ФИО1, доверенность от 09.01.2023, 

и установил следующее: Федеральное государственное предприятие «Охрана»  Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее –  Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к  государственному казенному учреждению Нижегородской области «Нижегородский  центр занятости населения» (далее – Учреждение) о взыскании 11 361 руб. 60 коп.  задолженности по оплате оказанных услуг по государственному контракту на пультовую  охрану объекта от 17.01.2022 № 5210S01333 за период с ноября по декабрь 2022 года.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Заявил  ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя.  

Ответчик возражений относительно исковых требований не представил. 

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, учитывая согласие ответчика, суд счел возможным  завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 часов 12.09.2023, по окончании  которого заседание продолжено.  

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123, пунктам 1, 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.  

Материалами дела установлено, 17.01.2022 между федеральным государственным  унитарным предприятием «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации (исполнитель) и Государственным казенным учреждением  

Нижегородской области «Балахнинский центр занятости населения»  (правопредшественник ответчика, заказчик) заключен государственный контракт на  пультовую охрану объекта от 17.01.2022 № 5210S01333  

Согласно пункту 1.1 контракта заказчик на возмездной основе заказывает, а  исполнитель оказывает услуги:  

1.1.1. по контролю за состоянием комплекса технических средств охраной, а также  тревожной и объектовой приемопередающей аппаратуры (далее - Комплекс),  установленных в здании или отдельных помещениях (далее - Объект) заказчика по адресу,  указанному в Перечне (Приложение № 1); по реагированию мобильными нарядами  полиции, исполнителя, либо иными нарядами реагирования, имеющими соответствующие  разрешения (лицензии на охранную деятельность), на поступившие сигналы «Тревога»,  доставляемые с Объекта заказчика Централизованной системой охраны и оповещения  заказчика, уполномоченных им лиц и организаций, о сообщениях, передаваемых  Комплексом;  

1.1.2. по осуществлению технического обслуживания Комплекса в соответствии с  Приложением № 1.  

Заказчик обязуется своевременно производить оплату за оказанные услуги (пункт  1.3 договора).  

В силу пункта 5.1 контракта общая цена контракта составляет 113 154 рублей 96 коп. за год  в соответствии с Приложением № 1.  

Стоимость абонентской платы за услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему  Контракту указывается в Перечне (Приложение № 1) (пункт 5.4 контракта).  

Согласно пункту 5.7 контракта Абонентская плата перечисляется заказчиком  ежемесячно в безналичном порядке путём перечисления указанных в Приложении № 1  сумм денежных средств на расчётный счёт исполнителя в течение 10 рабочих дней после  подписания акта оказанных услуг месяца, следующего за расчетным в соответствии с  Приложением № 1.  

В соответствии с пунктом 5.9 контракта неполучение или отказ в получении заказчиком  платежных документов не освобождает заказчика от своевременной оплаты услуг охраны.  Заказчик обязан подписать акт оказанных услуг по форме, утвержденной Приложением № 5 к  настоящему договору в течение трех календарных дней со дня его предъявления. В случае не  подписания акта, либо не представления мотивированного отказа от подписания акта в срок,  работы считаются выполненными в полном объеме. Список доверенных лиц, уполномоченных на  подписание акта оказанных услуг от имени Заказчика, установлен Приложением № 4 к настоящему  контракту.  

Предприятие в соответствии с условиями спорного контракта оказывало ответчику услуги в  период с ноября по декабрь 2022 года.  

Учреждение обязательства по оплате оказанных услуг исполняло ненадлежащим  образом, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 11  361 руб. 60 коп.  

Предприятие направило в адрес Учреждения претензию от 03.03.2023 № 54-05/23 с  требованием оплатить задолженность в указанном размере.  

Учреждение в ответе от 27.03.2023 на данную претензию указало, что в настоящее  время ведется работа по выделению лимитов бюджетных обязательств для погашения  долгов 2022 года и гарантировало оплату по спорному контракту.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя  из следующего.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  

условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства,  связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,  предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа  обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Истец в период с ноября по декабрь 2022 года оказывал ответчику услуги в рамках  спорного контракта.  

Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается материалами дела и  ответчиком не оспаривается. Возражений по объему и качеству оказания услуг  Учреждением не представлено.  

Таким образом исковые требования о взыскании 11 361 руб. 60 коп. долга подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат  взысканию с последнего в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного казенного учреждения Нижегородской области  «Нижегородский центр занятости населения», город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия  «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации,  город Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11 361 рубль 60 копеек  - долга, 2 000 рублей - судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного  суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Бодрова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 2:16:00

Кому выдана Бодрова Наталья Владимировна