СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                

№ 17АП-6579/2025-ГК

г. Пермь

14 октября 2025 года

Дело № А71-4113/2025

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2025 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой М.А., 

судей  Крымджановой Д.И., Маркеевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасаншиной Э.Г.,

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное  заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело № А71-4113/2025

по иску судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лионель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи», 

об обращении взыскания на земельные участки, 

установил:

судебный пристав Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике ГМУ ФССП России (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лионель» (далее – ответчик, ООО «Лионель»)  об обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами 18:29:004098:119, 18:29:004098:120, 18:29:004098:121, 18:29:004098:123, 18:29:004098:124, 18:29:004098:125.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики   от 01 июля 2025 года исковые требования удовлетворены частично,   обращено  взыскание на принадлежащий ООО «Лионель» земельный участок с кадастровым номером 18:29:004098:124. В удовлетворении требований в остальной части отказано. 

Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи»  обжаловал  решение суда  путем  подачи  апелляционной жалобы в порядке,  установленном  ст. 42 АПК РФ.

Определением от 22.09.2025 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,  привлек кредитный потребительский  кооператив «Касса Взаимопомощи» к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего    самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. 

Апелляционный суд, рассмотрев исковое заявление, оценив  доводы лиц, участвующих  в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке  ст. 71 АПК РФ, установил  следующее.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Специализированном отделении судебных приставов по Удмуртской Республике Главного Межрегионального Управления ФССП России находится исполнительное производство № 31538/25/98018-ИП от 12.02.2025 в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью «Лионель». 

Остаток долга по исполнительному производству составляет 1 180 270 руб. 81 коп. 

В ходе исполнительного производства установлено принадлежащее должнику на праве собственности недвижимое имущество: 

- земельный участок с кадастровым номером 18:29:004098:119, площадью 2613 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>; 

- земельный участок с кадастровым номером 18:29:004098:120, площадью 2453 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>; 

- земельный участок с кадастровым номером 18:29:004098:121, площадью 1511 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>; 

- земельный участок с кадастровым номером 18:29:004098:123, площадью 7593 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>; 

- земельный участок с кадастровым номером 18:29:004098:124, площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>; 

- земельный участок с кадастровым номером 18:29:004098:125, площадью 2299 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>. 

В отношении названного имущества судебным приставом-исполнителем 14.02.2025 наложен арест (произведена опись имущества). 

Длительное неисполнение требований исполнительных документов, отсутствие у должника иного имущества, за счет которого можно удовлетворить требования взыскателей, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.ч. 1,  2 ст.  318 АПК РФ  судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно  ч. 1 ст.  5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (ч.ч. 1,  3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В соответствии  с ч. 2 ст.  69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст.  69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Статья 278 ГК РФ допускает возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника только на основании решения суда.

Как  разъяснено  в п. 58   Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 (ред. от 19.11.2024) "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Материалами дела  подтверждается принадлежность  ответчику  на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами 18:29:004098:119, 18:29:004098:120, 18:29:004098:121, 18:29:004098:123, 18:29:004098:124, 18:29:004098:125,  на  которые просит  обратить  взыскание истец. 

Доказательств  погашения задолженности,  окончания исполнительного  производства в связи  с фактическим  исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ), либо  наличия денежных  средств  и  иного  имущества, достаточного  для расчетов с взыскателем,  ответчиком не  представлено.

Между тем, по  сведениям  ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 18:29:004098:119, 18:29:004098:120, 18:29:004098:123, 18:29:004098:124, 18:29:004098:125 зарегистрировано обременение в виде залога в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи»; в пределах  земельных участков с кадастровыми номерами 18:29:004098:119, 18:29:004098:123, 18:29:004098:125 расположены объекты недвижимости,  которые также находятся в залоге у третьего  лица. 

Учитывая отсутствие у должника денежных средств и другого имущества, выявленных  в ходе исполнительного производства, и  достаточных для погашения долга, информацию  об  обременении земельных участков с кадастровыми номерами 18:29:004098:119, 18:29:004098:120, 18:29:004098:123, 18:29:004098:124, 18:29:004098:125 ипотекой в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи»,  а также  установленный законодательством принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (ст. 1 ЗК РФ), суд  полагает  возможным удовлетворить  требования частично, обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 18:29:004098:121, кадастровая стоимость  которого  определена в размере 2242792,41 руб. 

При  этом  превышение стоимости принадлежащего должнику земельного участка по отношению к размеру его долга не является основанием для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на этот земельный участок. По смыслу закона при отсутствии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, реализация имущества должника, стоимость которого превышает размер долга, предполагает возвращение ему денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований взыскателя, что не нарушает баланс интересов сторон и прав должника, а также указанный выше принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, что  разъяснено  в п. 2 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022).

Требования истца в остальной части  заявлены безосновательно  и  не  подлежат  удовлетворению.

При названных  обстоятельствах решение  Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 01 июля 2025 года подлежит отмене на основании п. 4  ч. 1 ст. 270 АПК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 110  АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по  иску и судебные расходы третьего лица по  уплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 01 июля 2025 года по делу № А71-4113/2025 отменить.

Исковые требования удовлетворить  частично. 

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Лионель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  земельный участок с кадастровым номером 18:29:004098:121 площадью 1511 кв.м, местоположение: 

<

...>. 

В удовлетворении требований в остальной части отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лионель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по  иску в размере 50 000 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лионель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы  по уплате государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы в размере 30 000 руб. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

М.А. Полякова 

Судьи

Д.И. Крымджанова 

О.Н. Маркеева