арбитражный суд

Волго-Вятского округа

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Нижний Новгород

Дело № А43-12405/2025

26 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Бердников О.Е.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ФЭЙ»

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.08.2025 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025

по делу № А43-12405/2025,

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

— не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 Статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся по письменному ходатайству заинтересованного лица при наличии соответствующего обоснования с приложением документов, подтверждающих, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

С учетом положений статьи 64 НК РФ к документам, подтверждающим имущественное положение заявителя, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью «ФЭЙ» в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины представило выписку с банковского счета акционерного общества "ТБанк" № 40702810310001045116 за период с 01.12.2025 по 13.01.2026 г.г., выписку с банковского счета акционерного общества "ТБанк" № 407021563300000006419 за период с 01.12.2025 по 13.01.2026 г.г.

С кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью «ФЭЙ» обратилось 14.01.2026.

В рассматриваемом случае представленные суду округа сведения датированы 13.01.2026, что не позволяет суду округа установить точный перечень счетов заявителя и имущественное положение на дату подачи кассационной жалобы.

Ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку у суда отсутствует возможность установить имущественное положение заявителя на день подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, суд округа предлагает заявителю представить документы, подтверждающие имущественное положение за три месяца до обращения с настоящей кассационной жалобой.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФЭЙ» оставить без движения.

2. Предложить заявителю жалобы в срок до 20.02.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

3. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

4. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.

5. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда (831) 435-20-16. Специалист судьи Багдасарова Диана Георгиевна, тел. 

<

***>.

Судья

О.Е. Бердников