АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-12072/2023

06 ноября 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 02.11.2023г.

Полный текст решения изготовлен 06.11.2023г.

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания», г. Саратов (ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая жизнь», г. Саратов (ИНН 

<

***>, г. Саратов

о взыскании пени за просрочку оплаты по договору № 963/1 от 20.09.2019 г., за период с 04.04.2023 г. по 19.06.2023 г., в размере 32 508,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2000,00 руб.

При участии в судебном заседании: 

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.

                                     У С Т А  Н О В И Л:

        В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания», г. Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Истец,  к  Обществу с ограниченной ответственностью «Новая жизнь», г. Саратов (ИНН 

<

***>, г. Саратов, далее по тексту Ответчик, о взыскании пени основного долга в сумме 43604,61 руб. за просрочку оплаты по договору № 963/1 от 20.09.2019 г., пени за просрочку оплаты за период с 04.04.2023 г. по 27.04.2023 г., в размере 9397,94  руб., начислении пени в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2023г.,  расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2120,00 руб.

 

Определением суда от 12.05.2023г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.07.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

                   Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В ходе рассмотрения дела Истец, с учетом произведенной Ответчиком оплаты основного долга,  уточнил исковые требования и просит суд о взыскании пени за просрочку оплаты по договору № 963/1 от 20.09.2019 г., за период с 04.04.2023 г. по 19.06.2023 г., в размере 32 508,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 2000,00 руб.

  Судом уточнение исковых требований в порядке положений статьи 49 АПК РФ было принято.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

   Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению  с учетом уточнений  по следующим основаниям:  

Из материалов дела следует,  что между ООО «Поволжская торговая компания» (Поставщиком) (Далее по тексту Истец) и ООО «Новая жизнь» (Покупателем) (Далее по тексту Ответчик) был заключен договор поставки: № 963/1 от 20.09.2019 г.

Договор № 963/1 от 20.09.2019 г. заключен на срок до «31» декабря 2019 года включительно. Пунктом 9.2 договора № 963/1 от 20.09.2019 г. Стороны установили, что договор будет считаться пролонгирован на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон, не позднее,  чем за 10-ть дней до истечения срока его действия, не заявит в письменном виде о желании прекратить договорные отношения. Количество пролонгации не ограниченно.

Учитывая,  что материалами дела установлено, что  Стороны не заявили о прекращении договорных отношений - действие договора поставки было продлено на последующие календарные годы на тех же условиях.

Согласно пункту 1.1. данного договора Поставщик обязуется поставлять

товар отдельными партиями в течение срока действия договора, а Покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего договора товар.

Согласно пункту 1.2 Договора № 963/1 от 20.09.2019 г. количество, ассортимент и цена каждой партии товара согласовывается сторонами и указывается в товарно-сопроводительных документах, являющихся неотъемлемой частью договора. Отметка покупателя в накладных о принятии товара является подтверждением согласования количества, ассортимента и цены на эту партию товара. Любые поставки Поставщиком в адрес Покупателя в течение срока действия договора считаются произведенными в рамках и на условиях настоящего договора.

Пунктом 5.3. Договора Стороны установили, что оплата за поставленный товар должна быть произведена Покупателем путем наличного расчета или перевода денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 7 (семи) дней со дня получения товара, т.е. с момента подписания накладной.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, договор поставки № 963/1 от 20.09.2019 г., в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенным, поскольку между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В силу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «0 бухгалтерском учете», пункта 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н первичные учетные документы, к которым относятся товарные накладные, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

Факт получения товара ответчиком по :

 УПД № 68509 от 28.03.2023г. на сумму 9292,61 руб.;

УПД № 68146 от 25.03.2023г. на сумму 28204,00 руб.;

УПД № 70773 от 11.04.2023г. на сумму 6494,92  руб.;

 подтверждается отметками представителя ответчика в графе «Груз получил», содержащей подпись представителя ответчика и печать ответчика.

Таким образом, истец свои обязательства по договору поставки выполнил.

В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российское Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренное для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, договор поставки №963/1 от 20.09.2019 г., в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенным, поскольку между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не произвёл оплату товаров в установленный договором срок, что послужило для Истца основаанием к обращению в арбитражный суд.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия. В соответствии со  ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.         

  В соответствии со ст. 486  Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

    В связи с тем, что ответчиком не был оплачен товар в полном объеме, в установленный договором срок, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими исковыми требованиями.

Согласно уточненным исковым требованиям Ответчик оплатил основной долг в сумме 43604,61 руб. платежным поручением № 112 от 19.06.2023г.

Пунктом 6.2 договора №963/1 от 20.09.2021 г. стороны установили, чтов случае нарушения Покупателем срока оплаты товара, Покупатель уплачиваетпени в размере одного процента от стоимости неоплаченного товара за каждыйдень просрочки.      

Возражений относительно данного размера ответчик в процессе исполнения договора не заявлял.

Согласно прилагаемому уточненному расчету, пени за несвоевременную оплату товара по трем УПД за период с 25.03.2023 г. по 19.06.2023 г. составили 32508,38  руб.

В силу 329 ГК РФ исполнение обязательств, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом  и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаетсяопределенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатитькредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, вчастности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредиторне обязан доказывать причинение ему убытков.  

  Расчет пени,  представленный истцом, судом проверен и признан верным.

 Суд считает, что требования Истца в данной части являются обоснованными, а заявленный размер неустойки и платы за коммерческий кредит соответствуют условиям заключенного сторонами договора. 

В соответствии с положениями Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Ответчиком не завялено возражений относительно начисленной Истцом неустойки и коммерческого кредита.

На основании вышеизложенного  исковые  требования подлежат удовлетворению в полном объеме  с учетом уточнений.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

         В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину платежным поручением №2843 от 27.04.2023 г. в сумме  2120 руб., государственная пошлина от суммы уточненных исковых требований составляет 2000,00 руб. и  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Следует выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания», г. Саратов (ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 120,00 руб.

Руководствуясь статьями  49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                       Р Е Ш И Л :

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новая жизнь», г. Саратов (ИНН 

<

***>, г. Саратов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания», г. Саратов (ИНН 

<

***>) пени за просрочку оплаты по договору № 963/1 от 20.09.2019 г., за период с 04.04.2023 г. по 19.06.2023 г., в размере 32 508,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2000,00 руб.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания», г. Саратов (ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 120,00 руб.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                  Н.В. Павлова