4_1175982  

Арбитражный суд Сахалинской области 

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

город Южно-Сахалинск  29.09.2021г. Дело № А59-3552/21  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дремовой Ю.А. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потапенко С.И.,  

в режиме веб-конференции (онлайн - заседание), 

с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Татинтек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное  предприятие «Нефтегазинжиниринг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по  договору на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «СИКНС на  выходе УПН Центральная Оха» от 24.09.2018 № ИНТ-Р-18-349 по этапу 2.2 и по  этапу 8.2 в размере 5 032 375,93 рублей, а также расходов по оплате  государственной пошлине в размере 48 162 рублей,  

при участии: 

от ООО «Татинтек» - представитель ФИО1 по доверенности от  01.01.2021, представлен документ о высшем юридическом образовании (онлайн- участие),  

от ООО «Научно-производственное предприятие «Нефтегазинжиниринг» -  представитель Ахмедов Р.Р. по доверенности от 04.02.2021, представлен документ  о высшем юридическом образовании (онлайн-участие),  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно- производственное предприятие «Нефтегазинжиниринг» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Татинтек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму неустойки за  ненадлежащее исполнение обязательств по договору на выполнение строительно- монтажных работ по объекту «СИКНС на выходе УПН Центральная Оха» от  24.09.2018 № ИНТ-Р-18-349 по этапу 2.2 и по этапу 8.2 в размере 3 461 692,80  рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере  47 899 рублей, а всего 3 509 591,80 рублей.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья Ю.А. Дремова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.07.2020 2:25:30

Кому выдана Дремова Юлия Алексеевна