АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-28216/2024

г. Краснодар

18 октября 2024 года

Резолютивная  часть постановления объявлена 15 октября 2024 года

       Постановление изготовлено в полном объеме  18 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Герасименко А.Н. и Гиданкиной А.В., при участии в судебном заседании от заявителя  – общество с ограниченной ответственностью «ПрофСнаб-Юг» – ФИО1 (доверенность от 01.10.2024), от заинтересованного лица – Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару – ФИО2 (доверенность от 09.01.2024), рассмотрении кассационной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2024 по делу № А32-28216/2024, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ПрофСнаб-Юг» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее – инспекция) от 27.04.2024 № 20 в части приостановления операций по счетам, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения от 27.04.2024 № 20 до вступления решения суда в законную силу. 

Определением суда первой инстанции от 24.05.2024 в удовлетворении заявления общества о принятии обеспечительных мер отказано по мотиву непредставления доказательств наличия оснований для принятия обеспечительных мер.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.07.2024 определение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено по ссылкой на то, что в рассматриваемом случае для общества единственным способом, обеспечивающим его право на судебную защиту, является именно приостановление действия решения инспекции.

В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой обратилась инспекция, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, отказать в удовлетворении требования. Указывает, что удовлетворению ходатайства не соответствуют нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В отзыве на жалобу общество просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц  поддержали доводы и возражения,  изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее. 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, при  проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению по  следующим основаниям. 

Положениями Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее – Закон № 667-ФЗ), вступившего в силу 05.01.2024, части 7 статьи 93 Кодекса  исключено указание на возможность обжалования определения арбитражного суда об обеспечении иска. Следовательно, с 05.01.2024  такое определение обжалованию не подлежит. В силу части 5 статьи 97 Кодекса  в апелляционном порядке могут быть обжалованы только определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска. Что касается защиты права лица, не согласного с определением об обеспечении иска, надлежащим способом реализации данного права является обращение с ходатайством об отмене указанного определения, которое подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 97 Кодекса (вопрос 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024).          С учетом изложенного производство по кассационной жалобе подлежит прекращению. 

Руководствуясь статьями 150, 274, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2024 по делу № А32-28216/2024.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                                 Л.А. Черных

Судьи                                                                                                               А.Н. Герасименко

                                                                                                                          А.В. Гиданкина