Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-43, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10269/2022

13 декабря 2022 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2022 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СУРГУТИНТЕРСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ФД-ГРУПП" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 052 502,88 руб., без участия представителей сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СУРГУТИНТЕРСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФД-ГРУПП" (далее – ответчик) о взыскании 3 052 502,88 руб., в том числе 1 621 946,27 руб. задолженности по договору поставки от 26.06.2018 № 01-1/Поставка/2018 (далее – договор), 1 430 556,61 руб. пени.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится судом в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы судебного дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов судебного дела, в рамках договора истец (поставщик) осуществлял поставку товара (строительных материалов, оборудования, инвентаря) ответчику (покупателю), в доказательство чего представил универсальные передаточные документы, подписанные ответчиком.

В результате заключенного трехстороннего соглашения о взаимозачете от 20.01.2019 были прекращены обязательства сторон на сумму 5 855 733,35 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019 задолженность ответчика перед истцом составила 1 621 946,27 руб.

В связи с ненадлежащим выполнением обязательства по оплате товара, истец обращался к ответчику с претензией.

Не дождавшись от ответчика оплаты товара, истец обратился в суд с настоящим иском.  

К отношениям сторон подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле – продаже, в частности, параграфа 6 о поставке. 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственного до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Долг за полученный товар в размере 1 621 946,27 руб. ответчиком не оспорен, доказательства погашения суду не представлены, претензии по объему либо качеству товара также не заявлены. 

Исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в размере 1 430 556,61 руб. за период с 31.12.2019 по 31.05.2022, на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям пункта 8.1. договора покупатель оплачивает продукцию по цене, согласованной сторонами в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания настоящего договора.

Согласно пункту 8.4. договора в случае неоплаты оставшейся стоимости поставленного товара в срок, указанный в пункте 8.2 договора, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт нарушения обязательств по оплате поставленного товара судом установлен. 

Расчет пени судом проверен, частично отклоняется, ввиду начисления с 31.12.2019, и после 31.03.2022.

Акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым сформировалась задолженность в размере 1 621 946,27 руб., подписан сторонами 31.12.2019, следовательно, пеня подлежит начислению с 01.01.2020.

Согласно статье 9.1. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, после 31.03.2022 неустойка (пеня) начислению не подлежат. 

Суд начисляет пеню согласно следующему расчету:

1 621 946,27 руб. * 821 к.д. (01.01.2020-31.03.2022) * 0,1 % = 1 331 617,89 руб.

Исковое требование о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению, в размере 1 331 617,89 руб.

В остальной части (в размере 98 938,72 руб.) исковое требование подлежит оставлению без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение дела арбитражным судом составляет 38 263 руб.

При принятии иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

На основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела арбитражным судом относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и подлежит взысканию в доход федерального бюджета. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФД-ГРУПП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СУРГУТИНТЕРСТРОЙ" 2 953 564,16 руб., в том числе 1 621 946,27 руб. – сумму основного долга, 1 331 617,89 руб. – пени.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФД-ГРУПП" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 022,81 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СУРГУТИНТЕРСТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 240,19 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                         С.Г. Касумова