АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А40-152068/24-113-1163

г. Москва

24 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, изготовлена 09 октября 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 24 октября 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

председательствующего судьи А.Г. Алексеева 

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело 

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК "ГАЛС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 583501001) 

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770201001) 

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 178 248 рублей по Договору лизинга от 22.02.2023 № АА 0028270702 транспортного средства – тягач «Foton Auman»; г.р.з. 

<

***>

без вызова лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере 178 248 рублей по Договору лизинга от 22.02.2023 № АА 0028270702 транспортного средства – тягач «Foton Auman»; г.р.з. 

<

***>.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса. 

Арбитражным судом города Москвы 09 октября 2024 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ООО ТК «ГАЛС» и ПАО «Лизинговая компания «Европлан» 22.02.2023 был заключен Договор лизинга № АА 0028270702 (далее – Договор лизинга).

ООО ТК «ГАЛС» был передан предмет лизинга – транспортное средство: тягач Foton Auman, VIN: 

<

***>, гос. per. знак: 

<

***>, СТС № 9956 301800 от 27.06.2023, а ООО ТК «ГАЛС», в свою очередь, производит ежемесячную плату за пользование данным транспортным средством, в соответствии с установленным графиком лизинговых платежей.

В соответствии с Правилами № 1.2-ЮЛ-ЛК Лизинга транспортных средств и прицепов к ним от 01.08.2018, транспорт, приобретенный в лизинг, должен быть застрахован от рисков ущерба и угона на весь срок действия Договора лизинга.

В связи с этим, ПАО «Лизинговая компания «Европлан» был заключен со страховой компанией «Согласие» Договор страхования: серия 0002810 № 1394588/23 ТЮЛ от 09.06.2023 (далее – Договор страхования) на указанное транспортное средство. Оплата страховой премии возложена на ООО ТК «ГАЛС». По условиям Договора страхования по риску ущерб выгодоприобретателем является лизингополучатель – ООО ТК «ГАЛС».

13.10.2023 с данным транспортным средством, под управлением на основании путевого листа № 93 от 29.09.2023 водителя-экспедитора ООО ТК «ГАЛС» ФИО1., произошло ДТП. В последствии, в отношении водителя-экспедитора ООО ТК «ГАЛС» ФИО1., мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы, вынесено постановление о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Для выплаты страхового возмещения ООО ТК «ГАЛС» были собраны необходимые документы и направлены для рассмотрения в СК «Согласие». Осмотр поврежденного транспортного средства был произведен. Присвоен номер убытка - 160239/23 от 17.10.2023 однако уведомлением № 457382-05/УБ от 12.12.2024 в выплате страхового возмещения ООО ТК «ГАЛС» было отказано в соответствии в соответствии с п. 4.1.3 Дополнительного соглашения № 3 к Генеральному договору № 0002810-0133876/11ТЮ, так как страховым случаем не является повреждение, утрата застрахованного ТС, если они произошли в результате ДТП, место которого, впоследствии, оставил водитель страхователя.

ООО ТК «ГАЛС» ведет деятельность по организации и перевозки грузов автомобильным транспортом. Выход из строя (простой) одного транспортного средства несет огромные убытки компании.

В связи с тем, что ООО ТК «ГАЛС» было отказано в выплате страхового возмещения, был организован и произведен восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства на общую сумму 178 248 рублей, что подтверждается: заказ- нарядом № AP00017288 от 28.02.2024, счёт-фактурой - AP00017288 от 28.02.2024, счётом на оплату на сумму 178 248 рублей, платёжным поручением № 1156 от 05.03.2024 об оплате стоимости восстановительного ремонта.

ООО ТК «ГАЛС» 12.04.2024 повторно обратилось в СК «Согласие» с претензией для урегулирования спора в досудебном порядке, предоставив документы, подтверждающие оплату произведенного восстановительного ремонта транспортного средства, где были изложены законные требования о выплате страхового возмещения, однако, также, был получен ответ № 675150-05/УБ от 06.04.2024 об отказе в выплате по тем же самым основанием.

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п.1 ст. 929 Гражданского кодекса и п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»). Пункт 2 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам. Согласно п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховой риск, как и страховой случай, являются событиями. Страховой риск - это предполагаемое событие, а страховой случай - совершившееся событие. Перечень событий, наступление которых влечет обязанность страховщика по выплате страхового возмещения, описывается путем указания в договорах (правилах) имущественного страхования событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

Из смысла указанных норм закона следует, что страховой случай - это факт объективной действительности (событие). Действия самого страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица не могут рассматриваться как страховой случай. Эти действия могут лишь влиять на наступление страхового случая и служат основанием к освобождению страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение только в предусмотренных законом случаях.

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы; риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен».

В силу п.2 ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Статьей 307 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса).

Таким образом в соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Договором предусмотрено, что отношения сторон, не предусмотренные Договором, определяются в соответствии с правилами страхования и законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 947 Гражданского кодекса сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Абзацем 1 п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса предусмотрено, что страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 964 Гражданского кодекса, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

Диспозитивность формулировки статьи 964 Гражданского кодекса непосредственно посвященной основаниям освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, позволяет сделать вывод, что такие основания сторонами в договоре могут быть предусмотрены.

Согласно принципу свободы волеизъявления при заключении договора это означает право сторон на установление в договоре иных, кроме предусмотренных законом, оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, к каковым и относится согласованное сторонами по договору страхования

Между тем ДТП, в результате которого имуществу истца был причинен ущерб, является объективно наступившим событием, соответствующем как общему определению страхового случая, данному в Законе Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», так и определению этого события в качестве страхового случая в заключенном сторонами договоре.

Кроме того, пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

По смыслу приведенных выше норм права в их взаимосвязи правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью Договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положение страхователя по сравнению с установленным законом.

Следовательно, возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.07.2016 № 18-КГ16-73).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, как указано выше, предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса.

Судом установлено, что в материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв на иск. 

Суд не может согласиться с правовой позицией ответчика, в силу следующего.

Оставление водителем места ДТП не устраняет объективности совершения последнего. Наступление страхового случая не связано с оставлением водителем страхователя места ДТП и не может быть признано обстоятельством, способствовавшим наступлению страхового случая и, следовательно, освобождающим страховщика от выплаты страхового возмещения. Данная позиция отражена в выводах Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.06.2009 № 4561/08).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса). 

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 15, 307, 309, 310, 401, 421, 431, 927, 929, 931, 964, 1064 Гражданского кодекса, статьями 66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СОГЛАСИЕ» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК «ГАЛС» (ОГРН 

<

***>):

сумму страхового возмещения в размере 178 248 (сто семьдесят восемь тысяч двести сорок восемь) рублей;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 347 (шесть тысяч триста сорок семь) рублей.

2.Решение может быть обжаловано в установленный законом срок.

Судья                                                                              А.Г. Алексеев