Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 2327/2022

г. Калининград

06 мая 2022  года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Пахомовой Т.В., рассмотрел в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 236006, 

<

...>, помещение литер XI (далее – истец, ГП КО «ЕСОО») к ООО «ПРОДКООП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 238050, 238055, Калининградская область, 

<

...>) о взыскании 267 019, 73 руб. задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., 95 483, 90 руб. пени,

Суд,

У С Т А Н О В И Л:

Предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества 267 019, 73 руб. задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., 95 483, 90 руб. пени.

Определением суда от 15.03.2022г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного судопроизводства на основании статей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно резолютивной части решения, датированной 28.04.2022г., суд удовлетворил исковые требования ГП КО «ЕСОО»,  уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в полном объеме. С ООО «ПРОДКООП» в пользу ГП КО «ЕСОО» взыскано  267 019, 73 руб. задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., 146 313,12 руб. пени за период с 10.04.2020г. по 12.04.2022г., 11 267 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

04.05.2022г. от ответчика в арбитражный суд поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

 В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как установлено судом, правоотношения в сфере обращения с отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее -Закон № 89-ФЗ).

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО определен в Правилах обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641» (далее - Правила №1156).

Согласно ст. 1 Закона №89-ФЗ Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами это юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником ТКО, которые образуются и места накопления которых,  находятся в зоне деятельности регионального оператора.

Истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории Калининградской области и действует с 01.01.2019г.

Региональный оператор действует на основании Лицензии № (39) - 4360 - СТУРБ/П от 24 сентября 2019 года на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-т классов опасности, и Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Калининградской области, заключенного между Министерством природных ресурсов и экологии Калининградской области и ГП КО «ЕСОО» 20.06.2018.

Потребитель - это собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 2 Правил №1156).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Продкооп» (далее - ответчик, потребитель) является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.

В соответствии с п. 1 ст. 24.6 Закона № 89-ФЗ сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным итератором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно п. 1 ст. 24.7 Закона №89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

В силу ч. 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии с п. 5 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Правилам №1156.

23.04.2019г. ответчик подал заявку вх.№3363 на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором.

Истец подготовил договор №231209049 на оказание услуг по обращению с ТКО (далее - Договор) на основании представленных ответчиком с заявкой документов и направил письмом от 23.03.2020г. исх. №3042 с просьбой подписать и вернуть в адрес Регионального оператора.

В адрес Регионального оператора поступило письмо от 22.05.2020г. вх. №7167 с подписанным ответчиком договором с учетом протокола разногласий.

В соответствии с п. 8.11 Правил №1156, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора Региональному оператору,  либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

ООО «Продкооп» существенно нарушил срок предоставления разногласий к договору, следовательно, протокол разногласий к договору не принят к рассмотрению.

В соответствии с п. 8.15 Правил №1156, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренных пунктом 8.14 настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8.10 Правил.

Таким образом, Договор №231209049 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным с 01.01.2019г. на условиях типового договора по цене Регионального оператора, указанной в договоре.

Отсутствие договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором в письменной форме не освобождает потребителя от исполнения обязанности по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО, поскольку договор носит публичный характер в силу статьи 24.7 Закона №89-ФЗ и считается заключенным по типовой форме.

В соответствии с условиями Договора №230114857,  Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

В Приложении №1 к Договору №230114857 указаны следующие сведения: наименования объектов, объемы принимаемых ТКО, места накопления, периодичность вывоза.

Под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, определенной в пределах указанного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.03.2019 №28-06окк/19 «О внесении изменений в приказ Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 07.12.2018 «96-040кк/18» единый тариф на услуги регионального оператора составляет: с 01.01.2019 по 31.03.2019 - 425,63 руб./куб.м (без НДС); с 01.04.2019 по 31.12.2019 - 407,17 руб./куб.м (без НДС). НДС в сумме 20% исчисляется сверх указанного тарифа.

Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 16.12.2020 №124-05окк/20 «О внесении изменений в приказ Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 17.12.2019 №131-07окк/19» установлен единый тариф на услуги регионального оператора за следующие периоды с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 488,57 дуб./куб.м; с 01.07.2020 по 31.12.2020 - 506,16 руб./куб.м; с 01.01.2021 по 30.06.2021 -)6,16 руб./куб.м; с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 523,37 руб./куб.м (НДС не облагается).

Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора.

Истец формировал и предоставлял Ответчику платежные документы на адрес электронной почты, указанный в заявке на заключение договора.

Расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определен исходя из норматива накопления ТКО.

Нормативы накопления ТКО на территории Калининградской области утверждены Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 14.05.2018 № 218 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Калининградской области и признании утратившим силу Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области от 4 мая 2018 года №203» (далее - Приказ №218).

Методика расчета объема принимаемых ТКО в месяц выглядит следующим образом: расчетная единица х норматив накопления : 12 месяцев = объем оказанных услуг в месяц.

Расчет объема ТКО Ответчика произведен на основании представленных ответчиком документов и норматива накопления ТКО согласно приложению №2 Приказа №218 по категории объекта:

«продовольственные магазины» - 30 кв.м. торговой площади х 1,1 м куб./год : 12 = 2,750000 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; часть помещения магазина №6);

«продовольственные магазины» - 20 кв.м. торговой площади х 1,5 м куб./год : 12 = 2,500000 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; помещение магазина №5);

«продовольственные магазины» - 40 кв.м. торговой площади х 1,1 м куб./год : 12 = 3,666667 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; помещение магазина №18);

«продовольственные магазины» - 20 кв.м. торговой площади х 1,1 м куб./год : 12 = 1,833333 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; часть помещения магазина №45);

«продовольственные магазины» - 30 кв.м. торговой площади х 1,1 м куб./год : 12 = 2,750000 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; часть помещения магазина №19);

«киоски, торговые павильона, лотки» - 15 кв.м. общей площади х 0,4 м куб./год : 12 = 0,500000 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; помещение торгового павильона №34);

«продовольственные магазины» - 15 кв.м. торговой площади х 1,5 м куб./год : 12 = 1,375000 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; помещение магазина №29);

«продовольственные магазины» - 30 кв.м. торговой площади х 1,1 м куб./год : 12 = 3,300000 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; помещение магазина №42);

«продовольственные магазины» - 45 кв.м. торговой площади х 1,1 м куб./год : 12 = 4,125000 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; часть помещения магазина №14);

«продовольственные магазины» - 50 кв.м. торговой площади х 1,1 м куб./год : 12 = 4,583333 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; часть помещения магазина №39);

«продовольственные магазины» - 50 кв.м. торговой площади х 1,1 м куб./год : 12 = 4,583333 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>);

«киоски, торговые павильона, лотки» - 12 кв.м. общей площади х 0,4 м куб./год : 12 = 0,400000 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; помещение торгового павильона №17);

«продовольственные магазины» - 40 кв.м. торговой площади х 1,1 м куб./год : 12 = 3,666667 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; часть помещения магазина №12);

«продовольственные магазины» - 30 кв.м. торговой площади х 1,1 м куб./год : 12 = 2,750000 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; часть помещения магазина №4);

«рестораны, кафе, учреждения общественного питания» - 50 посадочных мест х 2,2 м куб./год : 12 = 9,166667 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; кафе «Роминте»);

«продовольственные магазины» - 32 кв.м. торговой площади х 1,1 м куб./год : 12 = 2,933333 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; часть помещения магазина №1 - с 01.01.2020);

«продовольственные магазины» - 50 кв.м. торговой площади х 1,5 м куб./год : 12 = 6,250000 м куб./мес. (по адресу: 

<

...>; магазин № 27 - с 01.01.2019 по 31.12.2019).

Истец оказал ответчику услуги по Договору за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. на сумму 267 019,73 руб.

Оказанные по Договору услуги Потребитель в полном объеме не оплатил.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, истец начислил ответчику  пени в сумме 95 483, 90 руб. за период с 10.04.2020г. по 03.12.2021г. 

Претензия № 13663 от 01.12.2020г., направленная истцом в  адрес ответчика с требованием оплаты долга, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с данным иском. 

Ответчик по иску возражал по доводам, изложенным в отзыве. ООО «Продкооп» оспаривал факт оказания истцом услуг по обращению с ТКО в соответствии с условиями договора № 231209049 от 01.01.2020г. за период январь - декабрь 2019 года. Ответчик указал, что Обществом заключен Договор № 231209049 на оказание услуг по обращению с ТКО не на условиях типового Договора, как указывает истец, а на условиях,  с учетом направленного в адрес истца протокола разногласий, где дата начала оказания услуг по договору является 06.01.2020г. 

Истец,  с доводами ответчика, изложенными в отзыве не согласился, направил в адрес суда возражения. Указал, что договор № 231209049 на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным с ответчиком с 01.01.2019г. на условиях типового договора по цене регионального оператора, указанной в договоре. С иском об урегулировании разногласий по договору ответчик не обращался. Платежные документы (счета, счета-фактуры, акты оказанных услуг) направлялись ответчику в соответствии с условиями договора на адрес электронной почты, указанный в заявке на заключение договора: gusev_raipo@mail.ru. Отправка в адрес потребителя платежных документов производится автоматически на указанный в заявке на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО адрес электронной почты. Ответчик предоставил заявку на заключение договора лишь в конце 2019 года, таким образом,  платежные документы, выставленные за период январь - декабрь 2019 года лишь в 2020 году являются законными. Довод ответчика о том, что ООО «Продкооп» не осуществлял деятельность за период 2019 года является необоснованным в виду того, что согласно сведениям с сайта ФНС России, а также выписки из ЕГРЮЛ деятельность ООО «Продкооп» осуществляется с 04.11.2002г. Доказательств, подтверждающих приостановление или прекращение деятельности от ООО «Продкооп», в адрес регионального оператора не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены,  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в части взыскания с Общества в пользу Предприятия общества с ограниченной ответственностью «ПРОДКООП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 267 019, 73 руб. задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., 146 313,12 руб. пени за период с 10.04.2020г. по 12.04.2022г. на основании ст. 309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ.

При этом, суд исходил из того, что услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оказаны Предприятием ответчику своевременно и в полном объеме. Факт оказания коммунальной услуги по обращению с ТКО, а так же факт просрочки в оплате, подтверждается представленными истцом документами и ответчиком не опровергнут. Претензий со стороны ответчика о ненадлежащем качестве оказанной коммунальной услуги не поступало. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным и правомерным. Ссылка ответчика на то, что обществом заключен договор № 231209049 на оказание услуг по обращению с ТКО не на условиях типового договора, как указывает истец, а на условиях,  с учетом направленного в адрес истца протокола разногласий, где дата начала оказания услуг по договору является 06.01.2020г. признана судом несостоятельной, исходя из следующего. В адрес Регионального оператора от ООО «Продкооп» поступила заявка на заключение договора от 23.04.2019 вх. №3363, далее от ООО «Продкооп» в адрес Регионального оператора поступило письмо об отзыве заявки на заключение договора в виду того, что у ответчика не образуются твердые коммунальные отходы. В ходе проверки Калининградской межрайонной природоохранной прокуратурой было установлено, что ООО «Продкооп» в нарушение норм федерального законодательства осуществляет деятельность по размещению отходов производства и потребления без договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором, в зоне деятельности которого, образуются твердые коммунальные отходы и находятся места  их накопления. На основании этого, прокурор вынес представление ООО «Продкооп» об устранении нарушений законодательства об отходах и производства. В последствии, ООО «Продкоп» обжаловал данное представление прокурора с просьбой признать незаконным и недействительным представление прокурора Калининградской межрайонной природоохранной прокуратуры. Решением арбитражного суда от 25.10.2019г. по делу №А21-10148/2019 в удовлетворении заявления ООО «Продкооп»  отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ООО «Продкооп» на решение арбитражного суда Калининградской области от 25.10.2019г. по делу №А21-10148/2019  оставлена без удовлетворения. ООО «Продкооп» повторно обратилось с заявкой на заключение договора (вх. №15392 от 12.12.2019), Региональный оператор подготовил договор № 231209049 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019г. Договор в 2-х экземплярах направлен в адрес ООО «Продкооп» письмом от 23.03.2020 исх. №3042. Ответчиком договор получен 31.03.2020г., согласно отчету об отслеживании отправления с сайта «Почта России». Довод ответчика о том, что протокол разногласий был подан без нарушения сроков, также  является необоснованным, в связи со следующим. Согласно отчету об отслеживании, ответчик получил договор 31.03.2020г. В соответствии с п. 8 (11) Правил №1156, потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора Региональному оператору,  либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации. Согласно указам Президента Российской Федерации «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» (COVID-19), а также письму Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 марта 2020 года № 14-4/10/П-2741 к непрерывно действующим организациям относятся организации, осуществляющие деятельность в сфере информационных технологий и связи, включая почтовую связь. Таким образом, отделения почтовый связи в период нерабочих дней работали в полной мере, письмо с договором ответчик получил, а также у ответчика была возможность направить в адрес Регионального оператора разногласия по договору в срок.

ООО «Продкооп» существенно нарушил срок предоставления разногласий к договору письмом от 22.05.2020г. вх. №7167, следовательно, протокол разногласий к договору не принят к рассмотрению. В соответствии с п. 8 (15) Правил №1156, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с ТКО не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренных п. 8 (14) Правил №1156, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной Региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с п. 8 (10) Правил №1156. Таким образом, договор № 231209049 на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным с 01.01.2019г. на условиях типового договора по цене Регионального оператора, указанной в договоре. С иском об урегулировании разногласий по договору ответчик не обращался.

Ссылка ответчика на то, что ему длительное время не направлялись истцом платежные документы, также признается судом несостоятельной, поскольку, согласно условиям договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора. Платежные документы направлялись ответчику в соответствии с условиями пункта 9 договора. Как указал истец, отправка в адрес потребителя платежных документов производится автоматически на адрес электронной почты, указанной в заявке. Обратного ответчиком не представлено. Следует также отметить, что по смыслу Закона об отходах производства,  с момента начала деятельности регионального оператора у хозяйствующих субъектов отсутствует иной правовой способ вывоза ТКО, в связи с чем, при наличии договоренностей сторон, обусловленных договором, даже при отсутствии направленных платежных документов,  на ответчика возлагается обязанность по оплате оказанных истцом услуг.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 15.09.2020г. № 5526 уплачена государственная пошлина на сумму 12 098 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 267 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины в сумме 831 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГП КО «ЕСОО», уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании ходатайства от 22.04.2022г., удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОДКООП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного предприятия Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 267 019, 73 руб. задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г., 146 313,12 руб. пени за период с 10.04.2020г. по 12.04.2022г., 11 267 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить ГП КО «ЕСОО» из федерального бюджета 831 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. 

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок не превышающий пятнадцати дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области, а в случае составления мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объёме.  

 Судья                                                                                                            Т.В. Пахомова