РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-283167/18-81-1802

г. Москва

21 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ТЭКЭнерго» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 117463 

<

...>, пом. VI, ком.2, оф.51, дата регистрации: 20.09.2013г.)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОСЭНЕРГО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 108811 г. Москва, поселение Московский, деревня Говорово, километр МКАД 47, стр.21, эт.4, лит.А1, ком.8, дата регистрации: 15.12.2011г.)

о взыскании денежных средств, в сумме 14 189 731,24 руб.

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от  11.09.2018г., ФИО3 по доверенности от 11.09.2018г. 

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 11.01.2019 г. № 98/2019,ФИО5 по доверенности от 21.02.2019 г. № 173/2019.

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом заявления об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявлен о взыскании долга за ноябрь 2017 – июнь 2018 по договору от 08.12.2016 в размере 10 281 792 руб. 11 коп. и процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 16.12.2017 по 30.04.2019 в размере 896 499 руб. 97 коп.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддержал с учетом заявленного уменьшения.

Представитель ответчика представил контррасчет задолженности, исковых требований не признал, выступил с возражениями.

Выслушав представителей сторон и исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 08.12.2016 на оказание услуг по передаче тепловой энергии.

В рамках указанного договора истцом за период ноябрь 2017 – июнь 2018 передана тепловая энергия и теплоноситель для потребителей ответчика, расположенных по адресам: г. Зеленоград, корп. 2301-2304, 2305А, 2305Б, 2306, 2307А, 2307Б, 2308А, 2308Б, 2309, 2309А, 2311-2313.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате истцом в адрес ответчика направлена претензия, полученная ответчиком 08.10.2018, с требованием о погашении задолженности.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ  количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что факт поставки истцом тепловой энергии на заявленную к взысканию сумму подтверждается материалами дела.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик заявляет о неверности расчета истца, представляет контррасчет.

Изучив доводы ответчика, суд считает их подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Истцом произведен перерасчет заявленных к взысканию сумм с учетом показаний приборов учета в соответствии с п. 71 и 72 Методики осуществления коммерческого учета, утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ № 99/пр от 17.03.2014 г.

Согласно условиям договора, оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется за вычетом стоимости потерь тепловой энергии.

При выставлении счетов ООО «ТЭКЭнерго» суммы потерь не учитывались, поскольку ООО «ТСК Мосэнерго» не выставляло счета на компенсацию потерь, в связи с чем, они не могли быть учтены в бухгалтерии.

Ежемесячные договорные потери составляют 206,129 Гкал.

Стоимость потерь за весь спорный период составляет 2 874 129,20 руб. с НДС.

Задолженность Ответчика перед Истцом по показаниям приборов учета за период ноябрь 2017 года - июнь 2018 года без учета компенсации потерь составляет 13 155 921,31 руб. с НДС.

Общая сумма задолженности с учетом компенсации потерь составляет 10 281 792,11 руб.

Подробный расчет представлен истцом в материалы дела.

При рассмотрении Арбитражным судом г. Москвы дела № А40-23316/2018 по иску ООО «ТЭКЭнерго» к ООО «ТСК Мосэнерго» о взыскании задолженности за по Договору оказания услуг по передаче тепловой энергии от 08.12.2016 г. за предыдущий период, судом установлено, что контррасчет стоимости услуг по передаче теплоэнергии, составленный ответчиком, является неверным и не соответствует положениям Договора, поскольку в нарушение условий Договора в своем расчете ответчик не учитывает тепловые сети, расположенные между домами № 2305А - 2305Б, № 2307А -2307Б, № 2308А - 2308Б мкр.23 Зеленоград (стр. 4 решения, последний абзац).

Представленный ответчиком конррасчет судом признан неверным, поскольку ответчик не учитывает передачу тепловой энергии по сетям истца, расположенным между корпусами 2305А - 2305Б (протяженность 88 метров, кадастровый номер 77:10:0007001:5795), 2307А - 2307Б (протяженность 88 метров, кадастровый номер 77:10:0007001:6216), 2308А - 2308Б (протяженность 95 метров, кадастровый номер 77:10:0007001:4287), и неправомерность такого расчета установлена вступившими в законную силу судебными решениями по делам № А40-245506/2017 и А40-23316/2018.

При указанных обстоятельствах суд признает требование о взыскании с ответчика долга в размере 10 281 792 руб. 11 коп. документально и нормативно обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом к взысканию заявлены проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16.12.2017 по 30.04.2019 в размере 896 499 руб. 97 коп.

Согласно п. 6.2 Договора Теплоснабжающая организация (Ответчик) обязана производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, выставляемых Теплосетевой организацией (Истцом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан арифметически верным, факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате установлен судом, в связи с чем требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" в пользу ООО "ТЭКЭНЕРГО" долг в размере 10 281 792 руб. 11 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 896 499 руб. 97 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 01.05.2019 по день фактической оплаты долга, а также взыскать 76 022 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

М.О. Гусенков