Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-32332/20

27 октября 2020  года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 26 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020  года.

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола помощником судьи Т. В. Забелиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-32332/20

по исковому заявлению

ООО "ТЕПЛОСЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ЦЕНТРЖИЛСЕРВИС ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору №688 от 01.01.2014г. частично за декабрь 2018г. в размере 126086,50 руб.,

по договору №689 от 01.01.2014г. за декабрь 2018г. в размере 203889,55 руб.,

по договору №691 от 01.10.2014г. за декабрь 2018г. –июнь 2019г. в размере 380961,69 руб.,

по договору №694 от 01.02.2014г. частично за декабрь 2018г. в размере 126460,94 руб.,

по договору №1691 от 01.07.2014 г. частично за июль- сентябрь 2019г. в размере 84738,66 руб., пени по состоянию на 06.05.2020г. в размере 110076,63 руб., пени с 07.05.2020г., расходов по уплате госпошлины в размере 23322 руб.

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕПЛОСЕТИ"   (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований заявленного в соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ и принятого судом к своему производству) о взыскании с  ООО "ЦЕНТРЖИЛСЕРВИС ПЛЮС"  (далее – ответчик) задолженности по договору №688 от 01.01.2014г. частично за декабрь 2018г. в размере 126 086,50 руб.,  по договору №689 от 01.01.2014г. за декабрь 2018г. в размере 203889,55 руб., по договору №691 от 01.10.2014г. за декабрь 2018г. –июнь 2019г. в размере 380961,69 руб., по договору №694 от 01.02.2014г. частично за декабрь 2018г. в размере 126460,94 руб., по договору №1691 от 01.07.2014\9г. частично за июль- сентябрь 2019г. в размере 84738,66 руб., пени по состоянию на 05.04.2020г. в размере 80 891, 53 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 23322 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.  Представлен контррасчет задолженности и неустойки.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСЕТИ» (далее - «Истец») и  ООО "ЦЕНТРЖИЛСЕРВИС ПЛЮС"  (далее - «Ответчик») заключены договоры теплоснабжения   №688 от 01.01.2014г. №689 от 01.01.2014г., №691 от 01.10.2014г.  №694 от 01.02.2014г., №1691 от 01.07.2014 г., в соответствии с которыми Истец принял на себя обязательства отпускать Ответчику тепловую энергию на теплоснабжение много квартирных домов, находящихся под управлением ответчика, а Ответчик обязался оплачивать ее в установленные договором сроки.

Согласно п.4.1 договоров Расчеты производятся на основании платежных документов (счета  -   фактуры   и   акты   выполненных   работ),   выписываемых   Теплоснабжающей организацией Потребителю. Потребитель обязуется получать платежные документы для оплаты потребленной   тепловой   энергии   в   Теплоснабжающей   организации   по   адресу:   М.О.,   

<

...> (кааб.№70) до 8 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В силу п.4.2 договоров платежные документы за потребленную тепловую энергию выписываются Потребителю до 5-го числа месяца, следующего за расчетным в соответствии с данными показаний приборов учета тепловой энергии или в соответствии с «Графиком планового отпуска тепловой энергии» за  отчетный месяц.

Согласно п.4.3 договоров Потребитель производит оплату за отпущенную тепловую энергию за расчетный месяц до 30 числа месяца, следующего за отчетным.

Истец надлежащим образом выполнил условия Договора: поставил тепловую энергию на теплопотребляющие объекты Ответчика, что подтверждается актами о количестве поданной-принятой тепловой энергии.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Как указывает истец, ответчик не произвел оплату за поставленную тепловую энергию за период декабрь 2018 года, июль-сентябрь 2019 года, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 922 137 руб. 34 коп.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6.2. ст. 155 ЖК РФ управляющая организации, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 Требований при осуществлении расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253 (далее – Требования № 253) установлено, что в пользу ресурсоснабжающих организаций подлежат перечислению денежные средства, поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты именно коммунальных услуг.

При этом пунктом 5 Требований предусмотрено, что размер платежа исполнителя коммунальной услуги, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, определяется в зависимости от оплаты потребителем соответствующей коммунальной услуги в полном размере, указанном в платежном документе, либо частично при частичной оплате.

На основании вышеуказанного, размер платежа исполнителя коммунальной услуги в пользу ресурсоснабжающей организации подлежит определению с учетом количества денежных средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг, а также с учетом объемов поставки коммунальных ресурсов.

Кроме того, Ответчик, являясь управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению в многоквартирном доме, приобретает у Истца коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивает потребленный в таком многоквартирном доме объем коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу.

Учитывая изложенное, размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления, а также вне зависимости от договоренности стороны обязаны следовать императивным нормам, которые регулируют порядок расчетов за оказанные коммунальные услуги.

Таким образом, Постановление Правительства № 253 от 28.03.2012 г. применяется к расчетам сторон по договорам № 688 от 01.01.2014 г, № 689 от 01.01.2014 г., № 691 от 01.10.2014 г., № 694 от 01.02.2014 г., № 1691 от 01.07.2019 г.

Как явствует из материалов дела, разногласия сторон возникли по объему (количеству) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, который Ответчик определял расчетным способом в соответствии с Правилами № 354, а Истец – по показаниям приборов учета.

Истец при выставлении актов и расчете объема и стоимости потребленного ресурса (горячей воды) по всем договорам не применил закон, подлежащий применению и не учел императивные требования «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), согласно которым размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется исходя и показаний приборов учета горячей воды и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды.

Согласно расчету Истца, объем и стоимость потребленного коммунального ресурса в многоквартирных домах в рамках договоров составила 2 130 011,85 рублей.

Согласно расчету Ответчика, объем и стоимость потребленного коммунального ресурса в многоквартирных домах в рамках договоров составила 1 821 553,95 рублей.

Таким образом, Истец в спорный период неправомерно выставил к оплате счета-фактуры, в которых стоимость коммунального ресурса без применения норматива расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды, тем самым сумма за потребленный коммунальный ресурс завышен на 308 457,90 рублей.

Согласно представленному контррасчету суммы задолженности Ответчика ООО «ЦентрЖилСервис плюс» по состоянию на 25.06.2020 г. переплата по договорам составила 22 468,19 рублей.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину QiH - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qi°№) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины QiH и Q^№ служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы горячего водоснабжения (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Соответственно, при наличии нормативов расхода тепловой энергии на подогрев горячей воды показания приборов учета, измеряющих тепловую энергию, используемую в целях горячего водоснабжения, не учитываются ни в расчетах с потребителями, ни в расчетах с ресурсоснабжающими организациями.

В данной связи размер платежа исполнителя коммунальной услуги в пользу ресурсоснабжающей организации подлежит определению с учетом количества денежных средств, поступивших от потребителей коммунальных услуг, а также с учетом объемов коммунальных ресурсов в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Истец предоставил суду подписанные акты, которые бесспорно не подтверждают объем и размер оказанной услуги по горячему водоснабжению.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 05.04.2020г. в размере 80 891, 53 руб.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 332 ГК РФ Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет,  представленный истцом судом проверен и признан неверным.

Суд, принимает контррасчет ответчика, исходя из которого сумма неустойки составит 38 305 руб. 31 коп.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 8, 307, 310, 329, 330, 332, 539, 547, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования подлежат частчиному удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

 

 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЦЕНТРЖИЛСЕРВИС ПЛЮС"  в пользу ООО "ТЕПЛОСЕТИ"  законную неустойку в размере 38305,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в 879,50 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Возвратить ООО "ТЕПЛОСЕТИ"  из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 442 от 26.05.2020 г. в размере 292 руб. 

 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                       Р.С. Солдатов