Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9886/2017

г. Хабаровск

22 сентября 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 19.09.2017.

 

Арбитражный  суд  Хабаровского  края  в  составе  судьи        Е.Е. Яцышиной,

при ведении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания М.Н. Картавой, 

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мосметрохолдинг – Торговый дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123298, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шелла» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680030, 

<

...>)

о взыскании 28 771 130 руб. 31 коп.,        

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мосметрохолдинг – Торговый дом» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Шелла»  с  иском  о  взыскании  суммы 28 771 130 руб. 31 коп., перечисленной по платежным поручениям №351 от 02.07.2014, №446 от 30.07.2014, №452 от 31.07.2014, №457 от 01.08.2014. 

     В  судебное  заседание  стороны, надлежащим  образом  уведомленные  о  месте  и  времени  проведения  судебного  заседания,  явку  своих  представителей  не  обеспечили.  

      Отзыв ответчиком не представлен, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. 

       Исследовав  материалы  дела, суд установил следующее. 

       Конкурсным управляющим истца при проведении финансового анализа деятельности предприятия в рамках процедуры банкротства, введенной решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2015 по делу №А40-44256/2015, было установлено необоснованное перечисление обществу с ограниченной ответственностью «Панорама Строй» денежных средств по платежным поручениям №351 от 02.07.2014 (12 930 208 руб. 71 коп.), №446 от 30.07.2014 (6 500 000 руб.), №452 от 31.07.2014 (4 500 000 руб.), №457 от 01.08.2014 (4 840 921 руб. 60 коп.).

       19.05.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Панорама Строй» с указанием правопреемника - ООО «ШЕЛЛА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

         Конкурсным управляющим в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием о возврате необоснованно перечисленных денежных средств, оставленное ответчиком без ответа, что явилось основанием обращения  с  настоящим  иском в суд. 

В  соответствии  с правилами  ст. 1102 Гражданским  кодексом  Российской  Федерации  лицо (далее  - ГК РФ),  которое  без  установленных  законом,  иными  правовыми  актами  или  сделкой приобрело  или  сберегло  имущество  за  счет  другого  лица, обязано  возвратить  последнему   неосновательно  приобретенное  или  сбереженное  имущество,  за  исключением  случаев,  предусмотренных  ст. 1109  ГК  РФ.  

Для возникновения обязательств из неосновательного  обогащения  необходимо: во-первых, чтобы обогащение одного лица (ответчика)  произошло за счет другого (истца), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований.

Материалами  дела  подтверждается  перечисление  истцом  ответчику  денежных средств  в  заявленной  в  иске  сумме. Однако  не подтверждается  наличие между сторонами  каких-либо обязательственных правоотношений, являющихся  основанием  перечисления  денег  ответчику и, следовательно -  законность и правовое обоснование получения денежных средств  ответчиком.  

        Таким  образом, доказательства,  представленные  истцом,  не  оспорены ответчиком. Доказательства,  подтверждающие  обоснованность  получения  денежных  средств,  не  представлены.

         Поэтому  исковые  требования о взыскании неосновательного  обогащения подлежат   удовлетворению.

         Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учитывается предоставление  истцу  отсрочки в  ее  уплате  при  обращении  в  суд. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края

 

                                              Р Е Ш И Л:

    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Шелла» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680030, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мосметрохолдинг – Торговый дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123298, 

<

...>) 28 771 130 руб. 31 коп.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шелла» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680030, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 166 856 руб. 

       Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

        Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

                                   Судья                                       Е.Е. Яцышина