АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20839/2018

г. Ярославль

13 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  12 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Яцко И.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Королева Авто" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"

о   взыскании   153630.36  руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 26.01.2017 и паспорту,

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 23.10.2018 и паспорту, 

от третьего лица 2 – ФИО4 представитель по доверенности от 22.05.2018 и паспорту,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец, ПАО "ТНС энерго Ярославль") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Королева Авто" (ответчику, ООО "Королева Авто") о взыскании 279210,71 руб. за неучтенное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 76/152034Ю от 25.06.2018.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная компания Центра".

Определением от 05.12.2018 по ходатайствам ответчика, третьего лица суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, истец просил взыскать 153630,36 руб. стоимости неучтенного потребления электроэнергии.

В судебном заседании вызван, заслушан свидетель ФИО5, проводивший проверку прибора учета. Свидетель ответил на вопросы сторон и суда.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы отзыва, указал, что осенью 2017 года прибор учета электроэнергии №30621992 был допущен в эксплуатацию. Проверка состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета была произведена 04.09.2017 (акт проверки №76/279574 от 04.09.2017). Прибор учета был установлен на объекте ответчика (станция кузовного ремонта) в связи с выходом из строя предыдущего прибора учета. Ввод прибора учета в эксплуатацию был осуществлен по всем правилам и нормам, установленным действующим законодательством. В нарушение норм, установленных к оформлению результатов проверки, ПАО "МРСК Центра" – "Ярэнерго" не указало дату предыдущей проверки прибора учета, что является нарушением оформления результатов проверки. 13.02.2018 была проведена плановая проверка прибора учета ответчика (акт №76/192495 от 13.02.2018) на объекте ответчика, т.е для проверки прибора учета требовался допуск к энергопринимающему устройству потребителя. Однако уведомления о дате и времени проведения проверки ответчик, как потребитель, не получал. Отсутствие уведомления о проведении проверки прибора учета является грубым нарушением правил организации учета электрической энергии на розничных рынках. Экспертиза (заключение эксперта №91-55 от 19.06.2018) проведена с нарушением требований ст.ст.11 и 12 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Ответчик не мог знать о наличии в приборе учета механизма, меняющего режим измерения потребляемой мощности. Прибор учета был введен в эксплуатацию по всем правилам и нормам, установленным законодательством, доказательств вмешательства ответчика в работу прибора учета истцом не представлено. Ответчик, как сторона договора снабжения электрической энергией №2172 от 21.03.2013 и как собственник прибора учета (ст.ст.210, 543 ГК РФ), выполнял и выполняет все свои обязательства по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Установление факта вскрытия пломб на корпусе прибора учета не является достоверным доказательством неучтенного потребления электроэнергии. Для этого истцом должны быть предоставлены доказательства фактического неучтенного потребления электроэнергии (визуальные следы постороннего подключения, наличие обводных проводов и т.д.). Постановление №442, а также договор снабжения электрической энергией №2172 от 21.03.2013 не содержат такого вида контроля со стороны как истца, так и ПАО "МРСК Центра" – "Ярэнерго", как изъятие прибора учета. Указанными действиями ПАО "МРСК Центра" – "Ярэнерго" были нарушены права ответчика, как собственника указанного имущества. Не согласен с расчетом истца, режим работы помещения ответчика – 10 часов в день, при пятидневной рабочей неделе. Указанное обстоятельство подтверждается договором на охрану объекта от 01.11.2015, а также иными доказательствами (показания свидетелей – работников ответчика и другими). Исходя из фактического времени потребления электроэнергии, сумма задолженности, по мнению ответчика, составляет 71094 руб. Просил в иске отказать.

Третье лицо в судебном заседании считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, расчет истца верный, уменьшению не подлежит. Дата предыдущей контрольной проверки прибора учета 04.09.2017 (акт №76/279574Ю от 04.09.2017). 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

21.03.2013 между ПАО "ТНС энерго Ярославль" /ранее ОАО «ЯСК», Гарантирующий поставщик, Поставщик/ и ООО "Королева Авто" /Потребитель/ заключен договор снабжения электрической энергией № 2172, согласно пунктам 1.1, 2.3.1, 4.3, 9.1 которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным; срок действия договора с 01.03.2013 по 31.12.2013 с последующей пролонгацией.

Согласно пункту 2.2.1 договора Поставщик имеет право беспрепятственного доступа в рабочее время суток к электрическим установкам, средствам учета, указанным в Приложении № 1, в целях проверки состояния учета электрической энергии,  контроля введения полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии. В случае выявления нарушений составлять акты о выявленных нарушениях, выдавать обязательные для Потребителя прел писания об устранении выявленных нарушений в срок, указанный в предписании.

Согласно пункту 2.3 договора Потребитель обязан в том числе: поддерживать в подлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной зашиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии, указанные в Приложении № 1 к договору, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройство, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, 8 также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентных отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики; осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; обеспечивать беспрепятственный допуск в рабочее время суток и в плановые часы пиковой нагрузки (не чаше 1 раза в месяц) уполномоченных представителей сетевой организации и (или) Поставщика к электроустановкам и средствам учета. В случае составления представителями сетевой организации или Поставщика акта о выявленных в ходе проверок нарушениях подписывать составленный акт либо указывать в акте причины несогласия с фактами, изложенными в акте, а также замечания к порядку проверки: выполнять выданные по результатам проверок предписания об устранении выявленных нарушений либо направлять Поставщику письменный мотивированный отказ от выполнения предписания в указанный в предписании срок.

Согласно Приложению № 1 к Договору точкой поставки согласовано 2эт. нежилое зд-е диагн.авто, лит.А- ул.Е.Колесовой д.23А/(35686-28530-1); № счетчика 11784337.

04.09.2017 ПАО "МРСК Центра" в присутствии представителя ответчика ФИО6 была произведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета по адресу: 

<

...>, зафиксированная в акте № 76/279574 Ю, в результате которой счетчик № 11784337 был демонтирован, ответчику был установлен и введен в эксплуатацию новый прибор учета № 30621992.

08 февраля 2018 года ПАО "МРСК Центра" уведомило ООО "Королева Авто" телефонограммой № 232 о проведении проверки средств учета электрической энергии по адресу: 

<

...>, которая должна была состояться 13.02.2018 в 10 часов 00 минут (телефонограмму приняла — нач.цеха ФИО6).

13.02.2018 при проведении проверки прибора учета, установленного по адресу: 

<

...>, объект станция кузовного ремонта, электросчетчик с заводским № 30621992 демонтирован для проведения экспертизы (отправление на завод изготовитель).  Составлен акт 000010 от 13.02.2018.

По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении № 76/152034 Ю от 25.06.2018, произведен расчет суммы неучтенного потребления. 

Истец направил в адрес ответчик письмо от 29.06.2018 № 14-5/4680 о том, что объем безучетного потребления 54945кВч и его стоимость 351189,04 руб. будут включены в счет оплаты электроэнергии за июнь 2018 года, который необходимо оплатить.

Сумма безучетного потребления ответчиком не оплачена, истец предъявил иск в суд о взыскании задолженности. С учетом уточнения просил взыскать 153630,36 руб.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения).

Согласно статье 6 Федерального закона РФ № 36-ФЗ от 26.03.2003, утвержденные Правительством РФ Основные положения обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

В подпункте "а" пункта 2 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (которым были утверждены Основные положения) установлено, что настоящее постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента, что закреплено в статьях 539 и 543 ГК РФ.

В пункте 145 Основных положений предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пункту 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 (по тексту – Правила № 861) при исполнении договора потребитель услуг обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств; осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; беспрепятственно допускать уполномоченных представителей сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии в порядке и случаях, установленных договором; обеспечивать соблюдение установленного в договоре в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка взаимодействия сторон договора в процессе учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета, в том числе в части  эксплуатации прибора учета, в том числе обеспечение поверки прибора учета по истечении установленного для него межповерочного интервала; восстановления учета в случае выхода из строя или утраты прибора учета, срок которого не может быть более 2 месяцев.

Пунктом 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996, установлено, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

В соответствии с пунктами 2.2.40, 2.11.17, 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, при осмотре распределительного устройства особое внимание должно быть обращено и на целостность пломб у счетчиков. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Таким образом, поскольку прибор учета принадлежал ответчику и им эксплуатировался, на него возлагается исполнение обязанностей по сохранению пломб и других знаков визуального контроля на приборе; обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу пункта 2 Основных положений, безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета). 

Выявление фактов безучетного потребления электроэнергии относится к компетенции сетевой организации. Сетевая организация вправе проводить проверки приборов учета и оформлять по их результатам соответствующие акты (пункты 122, 167, 173 Основных положений). 

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета  (пункт 172 Основных положений).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений). 

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электроэнергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Поскольку на потребителя возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, именно потребитель должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а также принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Всесторонне и полно исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии. 

Проводя проверку спорного прибора учета, ПАО "МРСК Центра" действовало в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством. Работники сетевой организации допущены к прибору учета, согласно пояснениям третьего лица, являются уполномоченными лицами на проведение спорной проверки. 

Возражения ответчика относительно не уведомления Потребителя о проведении проверки и проведения проверки прибора учета не по юридическому адресу ответчика судом отклонены. Проверки проводятся сетевой компанией в целях соблюдения потребителями требований действующего законодательства в сфере электроэнергетики. Уведомление о предстоящей проверке направляется сетевой компанией при необходимости обеспечения Потребителем допуска к прибору учета. В данном случае, необходимый допуск к прибору учета для проведения проверки был осуществлен ответчиком.

Исходя из свидетельских показаний, ответчик был уведомлен представителями ПАО "МРСК Центра" о проведении проверки. Уведомление ответчика о предстоящей проверке оформлено телефонограммой.

Как следует из материалов дела, акта проверки от 13.02.2018 № 76/192495 Ю, прибор учета имеет признаки вскрытия, демонтирован в присутствии потребителя для проведения экспертизы, направлен на завод изготовитель. Возражений относительно демонтажа прибора учета ответчиком (потребителем) не заявлено, в акте не указано, свидетель в ходе заседания пояснил, что демонтаж осуществлен с согласия потребителя. Факт отсутствия подписи потребителя в акте демонтажа прибора учета от 13.02.2018 не подтверждает наличие возражений со стороны потребителя. Кроме того, отказ потребителя от подписи в акте засвидетельствован двумя свидетелями. В связи с чем, доводы ответчика в данной части судом отклонены.  В ходе проведения проверки использован фотоаппарат, фотоматериалы приобщены к делу. 

Согласно заключению эксперта, представленный на экспертизу прибор учета имеет два режима работы. В первом режиме устройство измеряет потребленную электроэнергию в полном объеме. Во втором режиме устройство измеряет часть потребляемой энергии.

С учетом проведенной экспертизы прибора учета, фотоматериалов проверки и акта от 13.02.2018, сетевой организацией 25.06.2018 в присутствии потребителя составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Акт о неучтенном потреблении соответствует требованиям Основных положений, составлен с участием представителя ответчика (как указано в акте – директора ФИО6). В акте содержатся данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта. В акте указано на выявленные нарушения, в том числе: имеются следы вскрытия пломб госповерителя и знаков визуального контроля на корпусе прибора учета; экспертизой установлено, что прибор учета имеет два режима работы, которые могут переключаться с помощью пульта дистанционного управления.

Согласно действующему законодательству нарушение (повреждение) пломб, в том числе антимагнитных пломб, индикаторов, наклеек, установленных на приборе учета электрической энергии, является нарушением, достаточным основанием для составления акта безучетного потребления электроэнергии. 

В соответствии с пунктами 22, 23 Приказа Минпромторга России № 1815 от 02.07.2015 «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке», знак поверки представляет собой оттиск, наклейку или иным способом изготовленное условное изображение, нанесенные на СИ и (или) на свидетельство о поверке или паспорт (формуляр). Знак поверки должен иметь четкое изображение, сохраняемое в условиях, в которых СИ эксплуатируется.

Наличие следов вскрытия пломб госповерителя и знаков визуального контроля на корпусе прибора учета подтверждается фотофиксацией при проведении проверки. Согласно фотографиям оттиск на пломбе госповерителя не круглый, с нарушением рисунка и обжатиями. На фотографиях также видны повреждения знаков визуального контроля, свидетельствующие о том, что гарантийная наклейка с годом-кварталом поверки переклеена. При проведении проверки и составлении акта о неучтенном потреблении сетевой организацией проводилась фотофиксация, что отражено в акте, подписанном истцом. Документального подтверждения в опровержение указанных данных в деле не имеется. Доводы ответчика относительно отклеивания гарантийной наклейки с одной стороны по причине высокой следы вскрытия имеются только исключительно с одной стороны. 

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Доводы ответчика о необходимости выполнения сетевой организацией при установке прибора учета всех необходимых действий во избежание спорных ситуаций как профессионального участника розничного рынка, судом отклонены, поскольку действующими нормами и правилами урегулирован порядок действий сетевой организации при замене, установке прибора учета и вводе его в эксплуатацию.

Согласно пунктам 152, 154 Правил № 442 под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

В ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. 

Как следует из акта замены прибора учета, пломбы госповерителя были в наличии, метрологические характеристики по классу точности соответствовали заявленным требованиям. Кроме того, действия сетевой организации по установке и вводу в эксплуатацию прибора учета не снимают ответственности с собственника прибора учета.

При приобретении прибора учета и его установке истец должен был убедиться в работоспособности прибора учета, в его пригодности, а также в том, что прибор учета поверен, не вскрывался и готов к эксплуатации. Ответчик, приобретая счетчик и предъявляя его сетевой организации для установки без должной осмотрительности, должен был предвидеть последствия своего поведения, используя прибор учета. 

В материалах дела также отсутствуют доказательства того, что в период действия спорного договора потребитель предпринимал какие-либо меры для выявления нарушений в работе прибора учета.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что акт, по сути, фиксирует лишь количество потребленной электрической энергии, а факт безучетного потребления в спорный период подтверждается всей совокупностью представленных в дело доказательств.

При таких обстоятельствах суд полагает факт безучетного потребления электрической энергии со стороны общества установленным и доказанным с учетом имеющихся в дел документов и полученных  в ходе процесса объяснений участников спора. Свидетельств недобросовестности со стороны сотрудников ПАО «МРСК Центра», проведших 13.02.2018 проверку спорного прибора учета и выявивших отраженные в акте нарушения материалы дела не содержат. 

Расчет объема безучетного потребления осуществлен сетевой организацией в соответствии с пунктами 194, 195, 196 Основных положений. 

Документального подтверждения оплаты по акту в дело ответчиком не представлено. 

Ответчиком в отзыве заявлены возражения по расчету.

Возражения ответчика судом проверены. 

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. 

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

 Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета проводятся не реже 1 раза в год (пункт 172 Основных положений). 

Судом установлено, отражено в акте, что последняя проверка проводилась 04.09.2017. Соответственно, в связи с этим период безучетного потребления исчисляется с 05.09.2017 по 13.02.2018 по, а сумма долга составляет 153630,36 руб. 

мощность 15 * (162 дня * 24 часа) – 3375= 54945 

54945 * тариф 5,44487 + 18% НДС=353018,69 руб. 

С учетом произведенной частичной оплаты задолженность ответчика составляет 153630,36 руб.

Доводы ответчика о необходимости расчета из режима работы помещения 10 часов в день при пятичасовой рабочей неделе судом отклонены. Ответчиком не подтверждено надлежащими доказательствами отсутствие иного потребления электроэнергии на объекте в другие часы (аварийной либо противопожарной сигнализации и др.). Напротив, приложенные к отзыву документы подтверждают оказание охранных услуг на объекте, подключенном на пульт централизованного наблюдения, реагирование на тревожные сигналы системы охранной сигнализации.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании безучетного потребления подлежат удовлетворению в подержанной сумме.

Иные доводы сторон не имеют правового значения для рассматриваемого спора.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Королева Авто"  (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 153630,36 руб. долга, а также 7539 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из федерального бюджета 1467,08 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 30966 от 19.09.2018 (п/пор в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.