ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А36-966/2022

город Воронеж

12 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2024  года.                                                                                

 

        Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Миронцевой Н.Д.,

судей                                                                                Капишниковой Т.И.,

                                                                                          ФИО1,

    при ведении протокола секретарем  судебного заседания  Шипиловой Д.А.,

при участии:

от ООО «УК «Солнечный город»: ФИО2- представитель по доверенности №01 от 09.01.2024, сроком действия до 31.12.2024, предъявлен паспорт, диплом; 

от АО «Квадра-генерирующая компания»: ФИО3 представитель по доверенности №935/1208-ДОВ от 28.12.2023, сроком действия до 31.12.2024, предъявлен паспорт, диплом; 

от ГЖИ Липецкой области: ФИО4- представитель по доверенности №14 от 28.03.2024, сроком действия до 01.06.2024, предъявлен паспорт, диплом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солнечный город» на решение Арбитражного суда Липецкой области на решение от 07.11.2023 по делу № А36-966/2022, рассмотренному по заявлению акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) №5688 от 12.11.2021, 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Солнечный город» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» (далее – ПАО «Квадра», Общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным предписания

Государственной жилищной инспекции Липецкой области (далее –ГЖИ по Липецкой области, Инспекция) №5688 от 12.11.2021.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью городская управляющая компания «Октябрьская» (далее -  ООО «ГУК «Октябрьская»).

Определением суда первой инстанции от 27.07.2023 произведена замена ООО «ГУК «Октябрьская» на его процессуального правопреемника ООО «УК «Солнечный город».

Решением Арбитражного суда Липецкой области на решение от 07.11.2023 по делу № А36-966/2022 признано недействительным. С ГЖИ по Липецкой области в пользу АО «Квадра-генерирующая компания» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «УК «Солнечный город» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и просит  решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт,  отказав в удовлетворении  заявленные требования.  

В апелляционной жалобе ООО «УК «Солнечный город» указывает, что отсутствие в составе узла учета датчиков давления на спорном узле учета не позволяет исполнить требование законодательства по контролю за тепловыми и гидравлическими режимами работы внутридомовой системы отопления. 

К материалам дела приобщены отзывы на апелляционную жалобу, поступившие от ГЖИ  Липецкой области и ПАО «Квадра».

В судебном заседании объявлялся перерыв до «14» часов «05» минут «10» апреля 2024 года.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Солнечный город» поддержал апелляционную жалобу, просил суд обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ГЖИ Липецкой области продержал  доводов апелляционной жалобы ООО «УК «Солнечный город».

Представитель АО «Квадра-генерирующая компания» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В ГЖИ по Липецкой области поступило обращение собственника квартиры №16 дома 18 по бул. ФИО5 г.Липецка по вопросу перерасчета платы за тепловую энергию ПАО «Квадра» за период с 2019 по 2021 год.

На основании распоряжения №8926 от 18.10.2021г. в отношении АО «Квадра» проведена внеплановая документарная проверка.

МКД  по бул. ФИО5, д. 18 оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии. В соответствии с техническим проектом узла учета тепловой энергии установка преобразователей давления не предусмотрено.

Расчет платы за отопление за период с 2019 по 2021 год потребителям дома выполнен на основании показаний коллективного прибора учета тепловой энергии, теплоносителя.

По результатам проведенной документарной проверки Жилищной инспекцией составлен Акт №8435 от 12.11.2021.

Из указанного акта следует, что фактическое отсутствие измерения и фиксации в памяти прибора учета показаний с датчиков давления учета не позволяет исполнить требование законодательства по контролю за тепловыми и гидравлическими режимами работы внутридомовой системы отопления, документирования такого параметра теплоносителя как давление. Следовательно, отсутствие показаний с датчиков давления и отсутствие доказательств принятия в эксплуатацию узла учета в рассматриваемом многоквартирном доме в проектной комплектации не позволит исполнить требование законодательства по контролю за тепловыми и гидравлическими режимами работы внутридомовой системы отопления, документирования такого параметра теплоносителя как давление. Кроме того, при отсутствии датчиков давления (отсутствии фиксации значений давления в памяти тепловычислителя) невозможно определить лицо, виновное в предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Кроме того, в акте проверки указано, что АО «Квадра» не представило доказательства соблюдения процедуры ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества с составлением акта ввода в эксплуатацию узла коммерческого учета тепловой энергии и подписания его представителем собственников, что является необходимым условием для начисления платы. Следовательно, узел учёта тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения, установленный в спорном МКД, не мог быть допущен к коммерческому учету.

Исходя из изложенного, Инспекция пришла к выводу о том, что расчет размера платы за отопление за спорный период в МКД должен осуществляться в соответствии с абзацем 2 пункта 42(1) Правил №354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

На основании акта проверки №8435 от 12.11.2021 ГЖИ по Липецкой области выдала АО «Квадра» предписание №5688 от 12.11.2021 в соответствии с которым Общество должно произвести перерасчет размера платы за отопление по адресу: г.Липецк, бул.ФИО5, д. 18, за период с января по апрель 2019 года, с октября 2019 по апрель 2020 года, с октября 2020 по апрель 2021 года исходя из норматива потребления коммунального ресурса в соответствии с пунктом 42(1) Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Срок исполнения предписания – 27.12.2021.

Полагая выданное предписание незаконным, АО «Квадра» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Исследовав  материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 198, статей 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц необходимо соблюдение двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение указанными ненормативными правовыми актами, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, Правила № 354), согласно пункту 2 которых коллективный (общедомовый) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Пунктом 42(1) Правил № 354 установлено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован:

 коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии;

коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии;

коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии;

В соответствии с пунктом 43 Правил № 354 плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил.

По истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается: за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, - в порядке, указанном в пункте 48 настоящих Правил; за коммунальную услугу по отоплению - в порядке, указанном в абзаце втором пункта 42(1) настоящих Правил (пункт 60(1) Правил № 354). 

В силу частей 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон №190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В пункте 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила №1034) предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

Частью 3 статьи 19 Закона №190-ФЗ установлено, что осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Аналогичные основания для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем установлены пунктом 31 Правил № 1034.

По смыслу приведенных нормативных положений и статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчет платы за поставленный коммунальный ресурс с применением показаний приборов учета является приоритетным.

При этом отсутствие прибора учета или выход его из строя являются обязательными условиями перехода к расчету размера платы за коммунальную услугу по нормативной формуле.

Согласно пункту 3 Правил № 1034 «ввод в эксплуатацию узла учета» - процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии; 

«неисправность средств измерений узла учета» - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях); 

«прибор учета» - средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов; 

«узел учета» - техническая система, состоящая из средств измерений и устройств, обеспечивающих учет тепловой энергии, массы (объема) теплоносителя, а также контроль и регистрацию параметров теплоносителя.

В соответствии с пунктом 111 Правил № 1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В силу пункта 68 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

При подписании акта о вводе в эксплуатацию узла учета узел учета пломбируется (пункт 69 Правил №1034).

Пунктом 6 Правил № 1034 предусмотрено, что узлы учета, введенные в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил, могут быть использованы для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя до истечения срока службы основных приборов учета (расходомер, тепловычислитель), входящих в состав узлов учета.

Согласно пункту 72 Правил №1034 в случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений.

В пункте 73 Правил № 1034 указано, что перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.

В силу пункта 1 статьи 13 Закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Пунктом 75 Правил № 1034 установлено, что узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

В соответствии с пунктом 83 Правил № 1034 в случае, если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.

Вывод ГЖИ по Липецкой области о невозможности использования показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, теплоносителя для коммерческого учета) был сделан в связи с отсутствием у АО «Квадра» и непредставлением при проведении документарной проверки акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии; отсутствие в узле учета преобразователей давления на прямом и обратном трубопроводе тепловой энергии и, как следствие, отсутствие фиксации в памяти тепловычислителя среднего значения давления теплоносителя.

При этом из материалов дела следует, что первичный акт ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в спорном МКД ресурсоснабжающей организации не передавался.

Сроки хранения первичного акта ввода в эксплуатацию узла учета в теплоснабжающей организации, фактически осуществившей ввод узла учета, Правила №1034   не устанавливают.

Письмом АО «ЛГЭК» от 23.06.2021 №1365, сообщило, что  указанная организация в период до 14.02.2014 осуществляла поставку тепловой энергии в спорный МКД, расчеты за которую осуществлялись на основании регулярно передаваемых показаний ОДПУ. При этом акт ввода в эксплуатацию ОДПУ, установленного в спорном МКД, утрачен за истечением срока его хранения.

 Отсутствие первичного акта ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в спорном МКД непосредственно у АО «Квадра» не является каким-либо нарушением Правил №1034 или иного нормативного правового акта в действиях (бездействии) заявителя.

Отсутствие у АО «Квадра» первичного акта ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии и теплоносителя в МДК дома 18 по бул. ФИО5 на физическом носителе не свидетельствует о неработоспособности и неисправности ОДПУ.

Приборы узла учета тепловой энергии в указанном МДК были допущенные в эксплуатацию в установленном порядке, показания принимались к учету, периодическая поверка готовности проводилась перед каждым отопительным сезоном, что подтверждается соответствующими актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

Иных оснований для признания приборов учета 

Следовательно, показания прибора учета тепловой энергии и теплоносителя подлежат применению и использованию в качестве расчетных для коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя.

Выводы по делу № А36-6442/2021, А64-10593/2018 со схожими обстоятельствами признаны верными Арбитражным судом Центрального округа.

Отсутствие в узле учета преобразователей давления на прямом и обратном трубопроводе тепловой энергии и, как следствие, отсутствие фиксации в памяти тепловычислителя среднего значения давления  теплоносителя также не является основанием для признания прибора учета также не является основанием для признания ОДПУ непригодным к коммерческому учету.

ГЖИ по Липецкой области в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующих о неисправности установленного прибора учета в спорный период, а также  вмешательств в его работу либо иных его действий, повлекших нарушение достоверности учетных данных.

Истечения сроков эксплуатации расходомера и тепловычислителя, также, из материалов дела не следует.

При этом в проект узла учета от 2001 года вносились изменения в 2010 году.

Из материалов дела следует, что проектом узла учета спорного МКД не предусмотрено оборудование его датчиками (преобразователями) давления, в связи с чем,  узел учета конструктивно не был приспособлен для фиксирования такого параметра как давление тепловой энергии.

Кроме того, из представленного суду апелляционной инстанции акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного прибора учета усматривается, что оборудование данного дома приборов учета тепловой энергии на  узле учета в соответствии с действующими нормативными требованиями отсутствует, ввиду невозможности установки приборов учета соответствующего вида по проектным характеристикам МКД без реконструкции существующих и без создания новых внутридомовых инженерных систем.

Доказательств недостоверности показания имеющихся приборов учета ГЖИ не приведено.

При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия считает верным осуществлять расчет платы с соблюдением баланса интересов как собственников жилых помещений МКД, так и ресурсоснабжающей организации - за фактически потребленный ресурс с применением прибора учета, выполняющего свои функции согласно конструктивным характеристикам.

Обстоятельств, на которые ссылается апеллянт, в ходе судебного разбирательства не обосновано, из материалов дела не следует.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что обжалуемое предписание ГЖИ Липецкой области от №5688 от 12.11.2021 выдано при недоказанности наличия обстоятельств, исключающих применение показаний прибора учета.

В  связи с чем, заявленные требования АО «Квадра» подлежали удовлетворению.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в силу ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области на решение от 07.11.2023 по делу № А36-966/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий судья                                       Н.Д. Миронцева

    судьи                                                                             Т.И. Капишникова

                                                                                           ФИО1