Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82024/2024

23 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  23 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безденежных Г.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Сэтл Строй" (адрес:  Россия 197342, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, стр.1, офис 507, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ООО "Строительное Управление - 339" (адрес:  Россия 190013, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Московский проспект дом 38 литер г, часть пом. 5н, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 71 434 521,44 руб.

при участии

- от истца: представитель Пташка по доверенности от 08.08.2024;

- от ответчика: представитель не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сэтл Строй» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление - 339»   (далее - ответчик) о взыскании 71 434 521,44 руб. задолженности по договору поставки.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом  о времени и месте судебного заседания, не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся  в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между ООО «Сэтл Строй» (поставщик) и ООО «СУ-339» (покупатель) был заключен Договор поставки №ССтр-СУ339/ПУЛ1—МН ПУЛ1—МОН/СУ от 06.12.2021(договор 1), согласно условий которого поставщик обязался поставить товар в сроки, определенные договором.

Согласно п. 5.2 договора 1 оплата поставленного товара производится в течение 30 дней с даты поставки товара и предоставления поставщиком УПД. 

Во исполнение условий договора 1  истец в период с 25.04.2022 по 31.08.2022 поставил, а покупатель  принял товары на общую сумму  189 315 501,90 руб., что подтверждается подписанными  сторонами УПД.

Обязанность по оплате  поставленных товаров исполнена  ответчиком не в полном объеме, сроки оплаты нарушены, задолженность по договору 1 составила 65 782 476,66 руб.

Между ООО «Сэтл Строй» (поставщик) и ООО «СУ-339» (покупатель) был заключен Договор поставки №ССтр-СУ339/ПУЛ6—МН ПУЛ6—МОН39 от 05.08.2021(договор 2), согласно условий которого поставщик обязался поставить товар в сроки, определенные договором.

Согласно п. 5.2 договора 2 оплата поставленного товара производится в течение 30 дней с даты поставки товара и предоставления поставщиком УПД. 

Во исполнение условий договора 2  истец в период с 18.08.2021 по 05.10.2022 поставил, а покупатель  принял товары на общую сумму  25 396 234,70 руб., что подтверждается подписанными  сторонами УПД.

Обязанность по оплате  поставленных товаров исполнена  ответчиком не в полном объеме, сроки оплаты нарушены, задолженность по договору 2 составила 195 408,54 руб.

Между ООО «Сэтл Строй» (генеральный подрядчик) и ООО «СУ-339» (подрядчик) был заключен Договор подряда №ПУЛ6-МОН39 от 05.08.2021(договор 3), согласно п. 4.5  которого подрядчик обязался возмещать генеральному подрядчику  расходы за потребленные подрядчиком электроэнергию от постоянных источников электроснабжения, водоснабжение и водоотведение, а также на эксплуатацию башенных кранов для нужд подрядчика.

В соответствии с п. 4.7 договора 3 указанные расходы подлежат возмещению подрядчиком ежемесячно не позднее 5 рабочих дней с момента подписания соответствующего акта.

Задолженность ответчика  по возмещению вышеуказанных расходов составила 2 697 912,34 руб.

В соответствии с п. 4.6.3 договора 3 генеральный подрядчик  оказывает подрядчику услуги по обслуживанию  бытового городка, которые также согласно п. 4.7 договора 3 подлежат ежемесячной оплате  в течение 5 рабочих дне         с даты подписания Акта об оказании услуги.

Задолженность ответчика по оплате услуг  составляет 10 645,06 руб.

Общая сумма задолженности  ответчика перед истцом по договору 3 составила 2 933 644,16 руб.

Между ООО «Сэтл Строй» (генеральный подрядчик) и ООО «СУ-339» (подрядчик) был заключен Договор подряда №ПУЛ10-МОН/СУ от 06.12.2021(договор 4), согласно п. 4.5  которого подрядчик обязался возмещать генеральному подрядчику  расходы за потребленные подрядчиком электроэнергию от постоянных источников электроснабжения, водоснабжение и водоотведение, а также на эксплуатацию башенных кранов для нужд подрядчика.

В соответствии с п. 4.7 договора 4 указанные расходы подлежат возмещению подрядчиком ежемесячно не позднее 5 рабочих дней с момента подписания соответствующего акта.

Задолженность ответчика по оплате услуг  по договору 4 составляет 2 522 992,08 руб.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств по договорам и п.1 ст.516 ГК РФ, п. 1 ст. 711 ГК РФ, ответчик оплату полученного товара и оказанных услуг не произвел, в связи с чем, общая задолженность ответчика перед истцом по четырем договорам составляет 71 434 521,44 руб., в добровольном порядке  ответчиком не погашена.

    Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства  должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения  своих обязательств не допускается.

В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает  из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный  ответчик обстоятельства, на которые  ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа  заявленных требований суду не представил, то в силу  ч.3 ст. 70 АПК РФ указанные  обстоятельства, на которые ссылается  истец, считаются  признанными ответчиком и исковые требования на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «Строительное Управление-339» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Сэтл Строй» (ИНН 

<

***>) 71 434 521,44 руб. задолженности и 200 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                            Кузнецов М.В.