АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8829/2020

г. Архангельск

03 декабря 2020 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2020 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «Архсити групп» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163001, 

<

...>(1)

к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 150003, 

<

...>)

об  урегулировании разногласий по договору,

третье лицо: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163069, 

<

...>)

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 08.06.2020), от ответчика – ФИО3 (доверенность от 01.10.2019), ФИО4 (доверенность от 10.08.2020),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК «Архсити групп» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ответчик, Компания) об обязании заключить Соглашение №9 от 18.11.2019 об изменении договора ресурсоснабжения №4650 от 05.03.2018 в части касающейся изменений, вносимых в Приложение №2 к договору.

Определением от 06 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация муниципального образования "Город Архангельск".

Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования. Просит урегулировать разногласия в актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложения №2 к договору), приняв их в редакции истца. Уточнение принято судом.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика возражает против их удовлетворения.

Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, письменного мнения по существу заявленных требований не представило.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество является управляющей организацией для многоквартирных жилых домов, расположенных на территории муниципального образования муниципального образования «Город Архангельск».

Постановлением мэрии г. Архангельска от 24.02.2014 №136 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования "Город Архангельск" до 2028 года" открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» присвоен статус «Единой теплоснабжающей организации» муниципального образования «Город Архангельск».

В связи с этим между истцом и ответчиком заключен договор ресурсоснабжения от 05.03.2018 №4650 (далее – договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация (ответчик)  отпускает тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее – коммунальный ресурс на ОДН) до точек поставки, а исполнитель (истец) оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы.

Согласно пункту 1.4. договора, местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации являются точки поставки, определяемые в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №2 к договору).

В связи с заключением договоров управления многоквартирными жилыми домами по адресам в 

<

...> Общество направило в адрес ответчика соглашение от 18.11.2019 №9 об изменении договора ресурсоснабжения №4650 от 05.03.2018 (далее – Соглашение №9), в котором предлагалось приложения №1, №3 к договору принять в редакции настоящего соглашения. Названные приложения №1 и №3 содержат указание на включение в договор точек поставки по указанным адресам.

В свою очередь Компания направила истцу для подписания акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (приложения №2 к договору №4650 от 05.03.2018):

- №5 от 18.11.2019 (многоквартирный дом ул. Попова, д. 25),

- №6 от 18.11.2019 (многоквартирный дом ул. Попова, д. 25),

- №1849 от 18.11.2019 (многоквартирный дом ул. Суворова, д. 6),

- №1926 от 18.11.2019 (многоквартирный дом проезд Приорова, д. 5),

- №1929 от 18.11.2019 (многоквартирный дом пр. Обводный канал, д. 71),

- №1965 от 18.11.2019 (многоквартирный дом ул. Чкалова, д. 2),

- №2147 от 18.11.2019 (многоквартирный дом ул. Садовая, д. 9),

- №2272 от 18.11.2019 (многоквартирный дом ул. Воскресенская, д. 87).,

- №3171 от 18.11.2019 (многоквартирный дом ул. Бадигина, д. 10, корп. 1).

Данные акты подписаны Обществом с протоколом разногласий от 11.02.2019.

Компанией в адрес истца направлен протокол урегулирования разногласий от 27.03.2020.

05.06.2020 истцом в адрес ответчика направлен протокол разногласий на протокол урегулирования разногласий, который Компанией не подписан.

Поскольку стороны имеющиеся разногласия не урегулировали, истец обратился в суд с иском об обязании заключить Соглашение №9 от 18.11.2019 об изменении договора ресурсоснабжения №4650 от 05.03.2018 в части касающейся изменений, вносимых в Приложение №2 к договору.

Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае речь фактически идет об урегулировании разногласий по перечисленным актам разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (приложения №2 к договору №4650 от 05.03.2018), что подтвердил представитель истца в судебном заседании.

В соответствии со статьёй  446 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Из содержания данной нормы закона следует, что преддоговорный спор может быть передан на рассмотрение суда только в двух случаях. Во-первых, когда для стороны заключение договора является обязательным в силу статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во-вторых, когда имеется соглашение сторон о передаче возникших разногласий на разрешение суда.

В соответствии с частью 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) договоры теплоснабжения являются публичными договорами, в связи с чем на основании пункта 2 статьи 445 ГК РФ возникший между сторонами преддоговорный спор может быть рассмотрен в судебном порядке.

В силу пункта  2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку истец является управляющей компанией и предметом спорного  договора является поставка тепловой энергии на содержание общего имущества многоквартирных домов (общедомовые нужды), т.е. договор заключается в интересах собственников и пользователей помещений в домах, к отношениям сторон подлежат применению положения жилищного законодательства.

В соответствии с пунктом 16 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) условия договора ресурсоснабжения определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящими Правилами, а в части, не урегулированной указанными нормативными правовыми актами, - нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Отношения между организациями, осуществляющими поставку тепловой энергии, и абонентами по теплоснабжению регулируются Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила  № 808).

Из материалов дела следует, что возникшие между сторонами разногласия касаются исключительно установления границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей.

Истец по основной массе домов, указанных в названных актах, настаивает на том, что точками разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, точками поставки является место соединения общедомового прибора учета с тепловыми сетями.

В свою очередь ответчик полагает, что во всех спорных случаях, кроме домов             ул. Воскресенская, д. 87 и ул. Бадигина, д. 10, корп. 1, такой точкой является внешняя стена здания многоквартирного дома или место врезки в транзитный трубопровод в подвале соответствующего дома.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении, местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В силу пункта 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении и пункта 21 Правил № 808, к договору теплоснабжения прилагается акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В пункте 2 Правил № 808 закреплено, что граница эксплуатационной ответственности - это линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 36 и статьи 39 ЖК РФ помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, а расходы на содержание и ремонт указанного имущества несут собственники помещений в многоквартирном доме.

На основании пунктов 5 и 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества многоквартирного жилого дома входят: внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях, внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе, а также внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

При этом согласно пункту 8 тех же Правил внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества (если иное не установлено законодательством Российской Федерации), является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Таким образом, при отсутствии разногласий в части определения границ балансовой принадлежности (внешняя граница стены многоквартирного дома) между нормами Правил №491 и Правил № 808 имеется конкуренция относительно определения границы эксплуатационной ответственности, которой Правила № 491 предлагают считать место соединения коллективного (общедомового) прибора учета (при его наличии) с соответствующей инженерной сетью, а Правила № 808 – границу балансовой принадлежности.

Проанализировав названные нормы, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае применению подлежат нормы Правил №808, поскольку при равной юридической силе данных нормативных правовых актов (в обоих случаях Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации) Правила №808 являются специальной нормой по отношению к Правилам № 491.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку об ином стороны не договорились, граница эксплуатационной ответственности должна быть установлена по внешней границе стены дома.

Позиция ответчика о том, что в многоквартирных домах, присоединение которых к единой сети осуществлено путем врезки в транзитный трубопровод, проходящий в техподполье здания, необходимо считать границами балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности место врезки не противоречит названым положениям Правил №808 и принимается судом.

Согласно пункту 2 Правил №808 точкой поставки считается место исполнения обязательств теплоснабжающей организации или единой теплоснабжающей организации, которое располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, или единой теплоснабжающей организации, или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Таким образом, в рассматриваемом случае точки разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности и точка поставки совпадают.

При таких обстоятельствах суд принимает акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности №5 от 18.11.2019 (многоквартирный дом ул. Попова, д. 25), №6 от 18.11.2019 (многоквартирный дом        ул. Попова, д. 25), №1849 от 18.11.2019 (многоквартирный дом ул. Суворова, д. 6), №1926 от 18.11.2019 (многоквартирный дом проезд Приорова, д. 5), №1929 от 18.11.2019 (многоквартирный дом пр. Обводный канал, д. 71), №1965 от 18.11.2019 (многоквартирный дом ул. Чкалова, д. 2), №2147 от 18.11.2019 (многоквартирный дом    ул. Садовая, д. 9) в редакции ответчика.

Между сторонами имеется аналогичный спор по акту №2272 от 18.11.2019 (многоквартирный дом ул. Воскресенская, д. 87), особенностью которого является то, что из-за отсутствия технической возможности установки прибора учета в подвале дома по адресу ул. Воскресенская, д. 87 прибор учета данного дома находится в техподполье здания по адресу ул. Суфтина, 33 к.1.

Истец предлагает установить границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а также считать точкой поставки внешнюю проекцию стены здания по ул. Воскресенская, 87.

Как отмечалось выше, в соответствии с пунктом 2 Правил № 808 границей балансовой принадлежности является линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.

Истец соглашается с тем, что в эксплуатации Компании находится теплотрасса от места врезки (уз. 14-14п-3) в техподполье здания по ул. Воскресенской, 85 до наружной проекции здания по ул. Суфтина, 33 к.1, а также с тем, что Общество осуществляет эксплуатацию теплотрассы от соединения общедомового прибора учета в техподполье здания по ул. Суфтина, 33 к.1 до систем теплопотребления в здании по ул. Воскресенской, 87.

То есть, признавая за собой владение участком теплотрассы между домами ул. Суфтина, 33 к.1 и ул. Воскресенской, 87, Общество настаивает на установлении точки разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности и определении точки поставки по внешней проекцию стены здания по ул. Воскресенская, 87, что противоречит Правилам № 808.

Суд также учитывает, что между сетями истца и ответчика в техподполье здания ул. Суфтина, 33 к.1 имеются сети иного лица, на что имеется прямое указание в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 2272 от 18.11.2019, за которые ни одна из сторон ответственность нести не может.

При таких обстоятельствах суд соглашается с редакцией акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 2272 от 18.11.2019, предложенной ответчиком, в части определения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

В тоже время, суд отмечает, что ответчик как единая теплоснабжающая организация обязан обеспечить надежное теплоснабжение объектов абонента, что предполагает, в том числе, урегулирование взаимоотношений с владельцами транзитных сетей, если таковые имеются между сетями ресурсоснабжающей организации и сетями абонента.

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с определением Компанией точки поставки по наружной проекции здания по ул. Суфтина, 33 к. 1 и устанавливает ее по месту присоединения (врезки) сетей истца к тепловым сетям в техподполье здания по               ул. Суфтина, 33 к. 1.

В части спора по определению границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности и точки поставки относительно дома ул. Бадигина,           д. 10, корп. 1 судом установлено, что причиной спора является наличие между сетями истца и ответчика бесхозного участка тепловых сетей.

В связи с этим Компания считает, что спорные точки проходят по внешней стене тепловой камеры ТК-2л-4-1, принадлежащей ответчику. В свою очередь истец настаивает на том, что границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а также точкой поставки является место соединения общедомового прибора учета с теплотрассой в подвале здания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

То есть, ответчик как единая теплоснабжающая организация обязан обеспечить надежное теплоснабжение объектов абонента, что предполагает, в том числе, урегулирование взаимоотношений с владельцами транзитных сетей, если таковые имеются между сетями ресурсоснабжающей организации и сетями абонента.

В данном случае истец владельцем участков тепловых сетей между тепловыми сетями, принадлежащими Компании и внутридомовыми сетями не является, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по их содержанию.

Поскольку именно ответчик обязан обеспечить надежное теплоснабжение объектом истца, отказаться от заключения договора теплоснабжения с истцом Компания, являющаяся единой теплоснабжающей организацией, не может, именно он обязан обеспечить возможность передачи тепловой энергии по сетям, которые он считает безхозными.

Часть 6 статьи 15 Закона №190-ФЗ в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

Вместе с тем взаимоотношения Компании и органов местного самоуправления по определению владельца бесхозных сетей истца не касаются и не должны влиять на обеспечение его возможности получать тепловую энергию через присоединенную сеть.

Суду не представлено доказательств того, что со спорным участком бесхозяйной сети соединены сети иной теплоснабжающей организации, кроме сетей ответчика.

При этом суд отмечает, что права и финансовые интересы Компании гарантированы возможностью включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы на следующий период регулирования. Общество такими гарантиями не обладает.

В тоже время, суд по выше изложенным основаниям не может согласиться с предложением истца считать границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а также точкой поставки место соединения общедомового прибора учета с теплотрассой в подвале здания.

При изложенных обстоятельствах суд излагает спорные пункты акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 3171 от 18.11.2019 в своей редакции, определяя границей балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности и точкой поставки наружную проекцию здания по проезду Бадигина, 10 к.1.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на сторону в пользу которой был принят судебный акт.

В рассматриваемом случае из 9 актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, об урегулировании положений который просил истец, 7 приняты в редакции ответчика 1 в редакции ответчика с незначительным изменением ее судом и 1 в редакции суда, не согласившегося ни с одной из предложенных редакций. Редакция спорных актов, предложенная истцом, не принята судом ни в одном случае.

При таких обстоятельствах истец не может считаться стороной, в пользу которой принят судебный акт, поскольку ни одно из его требований не было удовлетворено судом, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложения №2 к договору ресурсоснабжения от 05.03.2018 №4650, заключенному между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» и обществом с ограниченной ответственностью «УК «Архсити групп») в части разногласий принять в следующей редакции:

1. Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 5 от 18.11.2019:

Пункт 1. На балансе и в эксплуатации Ресурсоснабжающей организации находится теплотрасса: от места врезки (уз. 11-3-2п-8) в техподполье здания по пр. Новгородский, 173 до места врезки (уз. 11-3-2п-9) в техподполье здания по ул. Попова, 25.

Пункт 2. В управлении Исполнителя находится теплотрасса: от места врезки (уз. 11-3-2п-9) в техподполье здания по ул. Попова, 25 до теплового пункта (УУ1).

Пункт 3. Граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем устанавливается: место врезки (уз. 11-3-2п-9) в техподполье здания по ул. Попова, 25.

Пункт 4. Точка поставки тепловой энергии устанавливается:  место врезки (уз. 11-3-2п-9) в техподполье   здания по ул. Попова, 25.

Далее по тексту Приложения.

 

2. Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 6 от 18.11.2019:

Пункт 1. На балансе и в эксплуатации Ресурсоснабжающей организации находится теплотрасса: от места врезки (уз. 11-3-2п-8) в техподполье здания по пр. Новгородский, 173 до места врезки (уз. 11-3-2п-10) в техподполье здания по ул. Попова, 25, транзит по техподполью.

Пункт 2. В управлении Исполнителя находится теплотрасса: от места врезки (уз. 11-3-2п-10) в техподполье   здания по ул. Попова, 25 до теплового пункта (УУ2).

Пункт 3. Граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем устанавливается: место врезки (уз. 11-3-2п-10) в техподполье здания по ул. Попова, 25.

Пункт 4. Точка поставки тепловой энергии устанавливается:  место врезки (уз. 11-3-2п-10) в техподполье   здания по ул. Попова, 25.

Далее по тексту Приложения.

 

3. Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 1849 от 18.11.2019:

Пункт 1. На балансе и в эксплуатации Ресурсоснабжающей организации находится теплотрасса: от тепловой камеры ТК-8-5п-4 до наружной проекции здания по ул. Суворова, 6.

Пункт 2. В управлении Исполнителя находится теплотрасса: от наружной проекции здания по ул. Суворова, 6 до теплового пункта.

Пункт 3. Граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем устанавливается: наружная проекция здания по ул. Суворова, 6.

Пункт 4. Точка поставки тепловой энергии устанавливается:  наружная проекция здания по ул. Суворова, 6.

Далее по тексту Приложения.

 

4. Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 1926 от 18.11.2019:

Пункт 1. На балансе и в эксплуатации Ресурсоснабжающей организации находится теплотрасса: от тепловой камеры ТК-12-2-2п-13  до  места врезки (уз. 12-2-2п-17) в техподполье здания по проезду  Приорова, 5, транзит по техподполью.

Пункт 2. В управлении Исполнителя находится теплотрасса: от места врезки (уз.12-2-2п-17) в техподполье  здания по проезду Приорова, 5  до теплового пункта.

Пункт 3. Граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем устанавливается: место врезки (уз. 12-2-2п-17) в техподполье здания по проезду Приорова, 5.

Пункт 4. Точка поставки тепловой энергии устанавливается: место врезки (уз. 12-2-2п-17) в техподполье здания по проезду Приорова, 5

Далее по тексту Приложения.

 

5. Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 1929 от 18.11.2019:

Пункт 1. На балансе и в эксплуатации Ресурсоснабжающей организации находится теплотрасса: от места врезки (уз. 13п-2а) в техподполье здания по пр. Обводный Канал, 69 до места врезки (уз. 13п-3) в техподполье здания по пр. Обводный Канал, 71, транзит по техподполью.

Пункт 2. В управлении Исполнителя находится теплотрасса: от места врезки (уз. 13п-3) в техподполье здания по пр. Обводный Канал, 71 до теплового пункта.

Пункт 3. Граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем устанавливается: место врезки (уз. 13п-3) в техподполье   здания по пр. Обводный Канал, 71.

Пункта 4. Точка поставки тепловой энергии устанавливается: место врезки (уз. 13п-3) в техподполье здания по пр. Обводный Канал, 71.

Далее по тексту Приложения.

 

6. Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 1965 от 18.11.2019:

Пункт 1. На балансе и в эксплуатации Ресурсоснабжающей организации находится теплотрасса: от тепловой камеры ТК-55-10-4п-13 до наружной проекции здания по пр. Ленинградский, 165 (ул. Чкалова,2).

Пункт 2. В управлении Исполнителя находится теплотрасса: от наружной проекции здания по пр. Ленинградский, 165 (ул. Чкалова,2) до теплового пункта.

Пункт 3. Граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем устанавливается: наружная проекция здания по пр. Ленинградский, 165 ( ул. Чкалова,2).

Пункт 4. Точка поставки тепловой энергии устанавливается:  наружная проекция здания по пр. Ленинградский, 165 (ул. Чкалова,2).

Далее по тексту Приложения

 

7. Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 2147 от 18.11.2019:

Пункт 1. На балансе и в эксплуатации Ресурсоснабжающей организации находится теплотрасса: от тепловой камеры ТК-11-7п-1 до наружной проекции здания по ул. Садовая, 9.

Пункт 2. В управлении Исполнителя находится теплотрасса: от наружной проекции здания по ул. Садовая, 9 до теплового пункта.

Пункт 3. Граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем устанавливается: наружная проекция стены здания по пр. ул. Садовая, 9.

Пункт 4. Точка поставки тепловой энергии устанавливается:  наружная проекция здания по ул. Садовая, 9.

Далее по тексту Приложения.

 

8. Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 2272 от 18.11.2019:

Пункт 1. На балансе и в эксплуатации Ресурсоснабжающей организации находится теплотрасса: от места врезки (уз. 14-14п-3) в техподполье здания по ул. Воскресенской, 85 до наружной проекции здания по ул. Суфтина, 33 к.1

Пункт 2. В управлении Исполнителя находится теплотрасса: от места врезки (уз. 14-14п-4) в техподполье здания по ул. Суфтина, 33 к.1 до систем теплопотребления в здании по ул. Воскресенской, 87.

Пункт 3. Граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Ресурсоснабжающей организации устанавливается: наружная проекция здания по ул. Суфтина, 33 к.1.

Пункт 4. Граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Исполнителя устанавливается: место врезки (уз. 14-14п-4) в техподполье здания по ул. Суфтина, 33 к. 1.

Пункт 5. Точка поставки тепловой энергии устанавливается: место врезки (уз. 14-14п-4) в техподполье здания по ул. Суфтина, 33 к. 1.

Далее по тексту Приложения.

 

9. Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 3171 от 18.11.2019:

Пункт 1. На балансе и в эксплуатации Ресурсоснабжающей организации находится теплотрасса: от тепловой камеры ТК-2л-4 до наружной проекции здания по проезду Бадигина, 10 к.1.

Пункт 2. В управлении Исполнителя находится теплотрасса: от наружной проекции стены здания по проезду Бадигина, 10 к.1. до теплового пункта.

Пункт 3. Граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем устанавливается: наружная проекция стены здания по проезду Бадигина, 10 к.1.

Пункт 4. Точка поставки тепловой энергии устанавливается: наружная проекция стены здания по проезду Бадигина, 10 к.1.

Далее по тексту Приложения.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

М.В. Распопин