﻿АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

25 ноября 2021 года

 

Дело № А33-9097/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 ноября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 ноября 2021  года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» (ИНН 7704216908 , ОГРН 1027700355935 )

к акционерному обществу «АРБАН» (ИНН 7708658784, ОГРН 1077764497766 )

о взыскании задолженности,   проценты за пользование чужими денежными средствами,

 

В судебном заседании присутствуют:

от истца: Сенчукова А.В., представителя по доверенности №032/21-Д-77 от 25.03.2021, диплом АВС 0861841,  личность удостоверена на основании паспорта,

от ответчика: Барановой А.В., директора, действующего на основании решения от 17.04.2012, личность удостоверена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко А.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «АРБАН» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере сумму 754 680 руб. по суммам неоплаченных страховых премий, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 602 руб. 82 коп., рассчитанные на 25.03.2021, а также проценты за пользование денежными средствами начиная с 26.03.2021 по день фактической уплаты.

Определением от 20.04.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 24.05.2021 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства

В судебном заседании 09.08.2021 арбитражным судом исключен из числа доказательств по делу генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №35-46685/2016 от 07.04.2017 по ходатайству истца, как ошибочно представленный в материалы дела.

16.11.2021 в материалы дела от истца поступили пояснения на отзыв ответчика, которые судом приобщены к материалам дела.

16.11.2021 в материалы дела от ответчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности, которые судом приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 16.11.2021 по делу А33-9097/2021, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10  час. 30 мин. 19 ноября 2021 года.

Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием того же представителя ответчика, в отсутствие истца.

17.11.2021 в материалы дела от ответчика поступило дополнение к заявлению о пропуске исковой давности, которое судом приобщено к материалам дела.

19.11.2021 в материалы дела от истца поступили письменные пояснения на заявление ответчика о применении срока исковой давности, которое судом приобщено к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

27.07.2018 Администрацией г. Красноярска акционерному  обществу «Арбан» выдано разрешение на строительство RU24308000-01/6480-дг Жилого комплекса «SkySEVEN» со встроенными и пристроенными нежилыми помещениями, подземной автопарковкой  и инженерным обеспечением, район «Старый аэропорт», квартал АЦ-3, г. Красноярск, Жилой дом «Лайнер» (строение №3).

15.08.2018 между АО «Арбан» (застройщик) и ООО «Регата» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №22, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить Жилой дом «Лайнер» (строение №3), входящий в состав объекта: «Жилой комплекс «SkySEVEN» со встроенными  и пристроенными нежилыми помещениями, подземной автопарковкой и инженерным обеспечением, район «Старый аэропорт», квартал АЦ-3, г. Красноярск», на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400125:1 с категорией земель - земли населенных пунктов, территориальная зона жилой многоэтажной застройки высокой плотности Ж-5, но адресу: г. Красноярск, Советский район, Старый аэропорт, и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать Участнику долевого строительства в собственность объекты долевого строительства (жилое помещение).

Согласно пункту 4.2 договора срок передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства – не позднее 30.03.2019.

На основании заявлений АО Специализированный застройщик «Арбан» (представлены в материалы дела) страховщиком (ООО «ПРОМИНСТРАХ») выданы полисы страхования гражданской ответственности застройщика:

от 20.08.2018 №35-46685/018-2018Г; срок действия с 20.08.2018 по 30.03.2019; строительный адрес объекта: квартал АЦ-3, г. Красноярск район Старый аэропорт; объект долевого строительства: квартира, этаж 8, условный номер квартиры 34; договор участия в долевом  строительстве  от 15.08.2018 №22; выгодоприобретатель ООО «Регата»; страховая премия 94 335 руб.;

от 20.08.2018 №35-46685/021-2018Г; срок действия с 20.08.2018 по 30.03.2019; строительный адрес объекта: квартал АЦ-3, г. Красноярск район Старый аэропорт; объект долевого строительства: квартира, этаж 9, условный номер квартиры 40; договор участия в долевом  строительстве  от 15.08.2018 №22; выгодоприобретатель ООО «Регата»; страховая премия 94 335 руб.;

от 20.08.2018 №35-46685/027-2018Г; срок действия с 20.08.2018 по 30.03.2019; строительный адрес объекта: квартал АЦ-3, г. Красноярск район Старый аэропорт; объект долевого строительства: квартира, этаж 11, условный номер квартиры 52, договор участия в долевом  строительстве  от 15.08.2018 №22; выгодоприобретатель ООО «Регата»; страховая премия 94 335 руб.;

от 20.08.2018 №35-46685/034-2018Г; срок действия с 20.08.2018 по 30.03.2019; строительный адрес объекта: квартал АЦ-3, г. Красноярск район Старый аэропорт; объект долевого строительства: квартира, этаж 15, условный номер квартиры 76, договор участия в долевом  строительстве  от 15.08.2018 №22; выгодоприобретатель ООО «Регата»; страховая премия 94 335 руб.;

от 20.08.2018 №35-46685/036-2018Г; срок действия с 20.08.2018 по 30.03.2019; строительный адрес объекта: квартал АЦ-3, г. Красноярск район Старый аэропорт; объект долевого строительства: квартира, этаж 16, условный номер квартиры 82, договор участия в долевом  строительстве  от 15.08.2018 №22; выгодоприобретатель ООО «Регата»; страховая премия 94 335 руб.;

от 20.08.2018 №35-46685/039-2018Г; срок действия с 20.08.2018 по 30.03.2019; строительный адрес объекта: квартал АЦ-3, г. Красноярск район Старый аэропорт; объект долевого строительства: квартира, этаж 17, условный номер квартиры 88, договор участия в долевом  строительстве  от 15.08.2018 №22; выгодоприобретатель ООО «Регата»; страховая премия 94 335 руб.;

от 20.08.2018 №35-46685/042-2018Г; срок действия с 20.08.2018 по 30.03.2019; строительный адрес объекта: квартал АЦ-3, г. Красноярск район Старый аэропорт; объект долевого строительства: квартира, этаж 18, условный номер квартиры 94, договор участия в долевом  строительстве  от 15.08.2018 №22; выгодоприобретатель ООО «Регата»; страховая премия 94 335 руб.;

от 20.08.2018 №35-46685/045-2018Г; срок действия с 20.08.2018 по 30.03.2019; строительный адрес объекта: квартал АЦ-3, г. Красноярск район Старый аэропорт; объект долевого строительства: квартира, этаж 19, условный номер квартиры 100, договор участия в долевом  строительстве  от 15.08.2018 №22; выгодоприобретатель ООО «Регата»; страховая премия 94 335 руб.

Пунктом 7.2 Правил страхования предусмотрено, что оплата страховой премии производится Страхователем единовременно. Договором страхования может предусматриваться право Страхователя уплачивать страховую премию в рассрочку.

На оплату страховых премий в размере 94 335 руб. по страховым полисам выданы счета  от 20.08.2018 №35-46685/018-2018Г, №35-46685/021-2018Г, №35-46685/027-2018Г, №35-46685/034-2018Г, №35-46685/036-2018Г, №35-46685/039-2018Г, №35-46685/042-2018Г, №35-46685/045-2018Г.

27.09.2018 Администрацией г. Красноярска выдано разрешение на ввод в эксплуатацию  №24-308-01/6480-дг-2014 Жилого комплекса «SkySEVEN» со встроенными и пристроенными нежилыми помещениями, подземной автопарковкой  и инженерным обеспечением, район «Старый аэропорт», квартал АЦ-3, г. Красноярск, Жилой дом «Лайнер» (строение №3).

В связи с отзывом лицензии у ООО «ПРОМИНСТРАХ», между ответчиком и САО «ВСК» заключено соглашение о взаимодействии от 30.08.2017 №17075G9G00003.

Ответчиком на счет САО «ВСК» перечислены денежные средства по следующим платежным поручениям:

- платежное поручение от 26.04.2018 №500 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 11.05.2018 №572 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 22.05.2018 №638 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 01.06.2018 №675 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 07.06.2018 №709 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 09.06.2018 №724 на сумму 250 000 руб.;

- платежное поручение от 03.07.2018 №796 на сумму 250 000 руб.;

- платежное поручение от 22.05.2018 №638 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 17.01.2018 №74 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 26.03.2018 №310 на сумму 200 000 руб.;

- платежное поручение от 05.04.2018 №369 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 16.04.2018 №442 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение от 03.07.2018 №798 на сумму 150 000 руб.;

- платежное поручение от 17.07.2018 №830 на сумму 390 000 руб.

В материалы дела представлены акты приема-передачи квартир по адресу: г. Красноярск, Советский район, Старый аэропорт от 03.10.2018, согласно которым ООО «Регата»  приняло от АО «Арбан» в соответствии с договором участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №22 от 15.08.2018 по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Весны, д. 30, кв. 34, кв. 40, кв. 52, кв. 88, кв. 76, кв. 100, кв. 94.

Переход  права  зарегистрирован  в установленном  порядке.

САО «ВСК» направлено письмо от 04.08.2021 №2024 в адрес АО «Специализированный застройщик «Арбан», в котором сообщается, что  по соглашению о взаимодействии №17075G9G00003 при страховании гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого  помещения по договору участия в долевом строительстве от 30.08.2017 с САО «ВСК» была застрахована гражданская ответственность застройщика АО «АРБАН» в отношении объекта «Жилой комплекс «SkySEVEN» со встроенными и пристроенными  нежилыми помещениями, подземной автопарковкой и инженерным обеспечением, район «Старый аэропорт», квартал АЦ-3, г. Красноярск, Жилой дом Лайнер (строение 3)». Срок действия агрегатных лимитов по указанному соглашению был установлен с 30.08.2017 по 31.01.2018, с 31.01.2018 по 31.05.2018, с 23.05.2018 по 31.08.2018, в течение данных периодов гражданская ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения (квартиры) в указанном объекте была принята на страхование в САО «ВСК». Оплата страховых премий производилась в порядке авансовых платежей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 29.08.2018 №3493-18, согласно которой при сверке оплаты на 28.08.2018 была выявлена задолженность по оплате страховой премии в общей сумме 6 058 229 руб. 10 коп., в том числе по страховым полисам: от 20.08.2018 №35-46685/018-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/021-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/027-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/034-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/036-2018Г,  от 20.08.2018 №35-46685/039-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/042-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/045-2018Г.

Истец обратился с иском о взыскании задолженности  по  оплате страховых премий в размере 754 680 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 602 руб. 82 коп., рассчитанные на 25.03.2021, а также процентов за пользование денежными средствами начиная с 26.03.2021 по день фактической уплаты.

Ответчик иск не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 2 статьи 12.1 Закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по всем договорам, заключенным для строительства (создания) многоквартирного дома, наряду с залогом должно обеспечиваться по выбору застройщика одним из предусмотренных указанным Законом способов, в том числе путем страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном статьей 15.2 указанного Закона.

В соответствии со статьей 15.2 Закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору со страховой организацией.

Предметом настоящего спора является взыскание задолженности по оплате страховой премии.

Согласно пункту 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Таким образом, ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).

Доказательства оплаты страховой премии ответчиком не представлены.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассмотрев заявление ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Истец вправе реализовать право на судебную защиту в пределах двухлетнего срока исковой давности

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что под правом лица, подлежащим защите судом, применительно к понятию исковой давности следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Таким образом, исковая давность является сроком, установленным законом для принудительного исполнения обязанности, для совершения в юрисдикционной форме действий в целях защиты, восстановления нарушенных (оспариваемых) прав. Возможность реализации нарушенного права означает, что у истца есть основания для предъявления требования - нарушены принадлежащие ему субъективные права на имущество, денежные суммы и другое со стороны конкретного лица, ответчика.

Пунктом 7.2 Правил страхования предусмотрено, что оплата страховой премии производится Страхователем единовременно. Договором страхования может предусматриваться право Страхователя уплачивать страховую премию в рассрочку.

Условиями, содержащими в страховых полисах от 20.08.2018 №35-46685/018-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/021-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/027-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/034-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/036-2018Г,  от 20.08.2018 №35-46685/039-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/042-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/045-2018Г не предусмотрена рассрочка оплаты  страховых премий,  срок  оплаты страховых  премий  не   определен.

В материалах дела имеется претензия истца в адрес ответчика от 29.08.2018 №3493-18, в которой истец указал о наличии задолженности по оплате страховой премии по состоянию  на 28.08.2018 в общей сумме 6 058 229 руб. 10 коп., в том числе по страховым полисам: от 20.08.2018 №35-46685/018-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/021-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/027-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/034-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/036-2018Г,  от 20.08.2018 №35-46685/039-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/042-2018Г, от 20.08.2018 №35-46685/045-2018Г., в связи с чем в силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с 28.08.2018 должен исчисляться срок исковой давности.

Исковое заявление поступило в суд 07.04.2021 через систему «Мой Арбитр»,  т.е. за пределами   двухлетнего  специального срока  исковой  давности.

Учитывая  изложенное, суд приходит к выводу о пропуске  истцом   срока  исковой  давности.

Какие либо основания для перерыва или приостановления течения срока исковой давности, судом не установлены, истцом не доказаны.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.

Таким образом, исковые требования о  взыскании  страховой премии являются, не подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются акцессорными по отношению к основному требованию о взыскании задолженности и при отсутствии оснований для удовлетворения основного требования требование о взыскании процентов удовлетворению также не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на истца.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 18 094 руб., что подтверждается чеком от 29.03.2021.

Исходя  из размера  исковых  требований  сумма  государственной пошлины составляет  18 166  руб. С  истца   в  доход  федерального  бюджета подлежит  взысканию 72 руб. государственной пошлины.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска  отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах»  (ИНН 7704216908, ОГРН 1027700355935) в доход федерального бюджета 72 руб. – государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Е.И. Путинцева