АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-3553/2023

04 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-3553/2023 по иску акционерного  общества «Комбинат пищевой «Хороший вкус» (далее – общество «Комбинат пищевой  «Хороший вкус»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Капитал» (далее – общество «Капитал»; ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 3 509 144 руб., 87 коп.  

При участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2022  от ответчика: представитель не явился, извещён  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов составу суда не заявлено.  

Общество «Комбинат пищевой «Хороший вкус» обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области с иском к обществу «Капитал» с требование о взыскании  задолженности в сумме 3 036 404 руб. 01 коп., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации в сумме 472 740 руб. 86 коп. с начислением до фактического момента  погашения задолженности.  

Ответчик в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей отзыв не  представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Общество «Комбинат пищевой «Хороший вкус» заявлено ходатайство об уточнении  исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 3 067 036 руб. 32 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 310 059 руб. 25 коп. с  продолжением начисления до момента погашения задолженности. Ходатайство истца об  уточнении исковых требований удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Обществом «Капитал» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.  

 

По смыслу ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание может быть отложено арбитражным судом по ходатайству лица,  участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по  уважительной причине.  

Между тем отсутствие возможности обеспечения явки представителя для участия в  судебном заседании, о проведении которого было известно заранее, не является основанием  для удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.  

Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание участники арбитражного процесса  извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный  суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Комбинат пищевой «Хороший вкус» (поставщик) и обществом  «Капитал» (покупатель) заключен договор поставки товара (собственной продукции) № 96123504 от 24.08.2020, согласно условиям которого истец принял на себя обязательство по  поставке пищевых продуктов, а ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить  поставленные товары.  

АО «Комбинат пищевой «Хороший вкус» надлежащим образом исполнил свои  обязательства по указанному договору. Общая сумма поставки по указанным товарным  накладным составляет 3 067 036 руб. 32 коп.  

Задолженность по указанным отгрузочным документам подтверждена актом сверки  по состоянию на 30.06.2021.  

Истец, ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность в сумме 3 067 036  руб. 32 коп. ответчиком не погашена, обратился в суд с заявленными требованиями.  

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.  

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица  (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом,  только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов  не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

 

Согласно п. 1.2.2 договора расчеты за поставленный товар производятся покупателем  путем 100% предоплаты. При этом продукция по вышеуказанным накладным ввиду  сложившихся партнерских взаимоотношений отгружалась с отсрочкой платежа.  

Факт поставки истцом в адрес ответчика электротехнической продукции на  заявленную сумму подтверждается товарными накладными, представленными в материалы  дела.  

Поскольку факт поставки на заявленную сумму подтверждается имеющимися в  материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается (часть 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом доказательств  оплаты поставленного товара не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации), требование о взыскании задолженности является  обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 3 067 036 руб. 32 коп.  

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в сумме 310 059 руб. 25 коп., за период с 09.04.2021 по  03.02.2023 с продолжением начисления процентов до момента фактического погашения  задолженности.  

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

В соответствии с расчётом истца проценты составили 310 059 руб. 25 коп. Расчёт,  представленный в материалы дела истцом, проверен судом и признан верным. Ответчиком  контррасчёт не представлен.  

Поскольку факт нарушения своих обязательств ответчиком в рамках договора  подтвержден материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для  удовлетворения исков в части взыскания процентов в сумме 310 059 руб. 25 коп.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска  подлежат отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Комбинат пищевой  «Хороший вкус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 3 067 036  руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 310 059 руб.  25 коп. за период с 09.04.2021 по 03.02.2023 с продолжением начисления процентов на  основании ст. 395 ГК РФ с 04.02.2023 до момента погашения задолженности, расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 39 885 руб.  

3. Возвратить акционерному обществу «Комбинат пищевой «Хороший вкус» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 661 руб., уплаченную по платежному поручению № 435 от 27.01.2023.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.В. Селивёрстова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.04.2023 2:50:00

 

Кому выдана Селивёрстова Елена Владимировна