АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28052/2020

г. Уфа

26 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2021

Полный текст решения изготовлен 26.01.2021

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Кузнецова Д.П., 

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан

 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 6 250 000 руб.

 

От лиц, участвующих в деле,  явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 6 250 000 руб. по соглашению от 30.11.2018г.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.11.2020 исковое заявление было принято к производству.

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

После оглашения резолютивной части решения от 20.01.2021г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил. 

После оглашения резолютивной части решения от 20.01.2021г. от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. 

Рассмотрев указанное ходатайство акционерного общества Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, суд не находит оснований для его удовлетворения и отложения судебного разбирательства, поскольку указанное ходатайство поступило после рассмотрения дела по существу. В связи с чем ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.

Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между МУП «Уфаводоканал» (далее – Истец) и АО "УЖХ КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (далее – Ответчик, Абонент) заключен договор № 4003 от 11.02.2009г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, предметом которого  является отпуск из централизованной системы коммунального водоснабжения города питьевой воды абоненту на нужды населения и нужды субабонентов и прием в централизованную систему коммунальной реализации города сточных вод от абонента, населения и субабонентов на условиях, определенных договором.

С целью мирового урегулирования вопроса погашения задолженности по вышеуказанному договору сторонами 30.11.2018г. заключено соглашение, в котором стороны зафиксировали наличие задолженности (п. 1) в размере 156 582 504 руб. и определили порядок ее погашения.

Согласно п. 3 соглашения истцом в ноябре 2018г. произведен перерасчет суммы задолженности ответчика в сторону уменьшения на сумму 7 585 504 руб.

В результате перерасчетов сумма задолженности по данным ответчика составила 148 996 595,32 руб., которую ответчик признал (п. 5 соглашения) и обязался производить ее оплату ежемесячно, начиная с декабря 2018, в соответствии с подписанными обеими сторонами графиком погашения по 1 250 000 руб.

Однако, по состоянию на 28.09.2020г. в нарушение графика погашения задолженности, ответчик не исполнил взятые на себя по указанному соглашению обязательства, не произвел платежи в размере 6 250 000 руб.

- до 29.02.2020 – 1 250 000 руб.;

- до 31.03.2020г. – 1 250 000 руб.;

- до 30.04.2020г. – 1 250 000 руб.;

- до 31.05.2020г. – 1 250 000 руб.:

- до 30.06.2020г. – 1 250 000 руб.

Акт сверки взаимных расчетов по заключенному соглашению, направленный с сопроводительным письмом исх. № 01/9638 от 15.07.2020 в адрес ответчика до настоящего времени истцу не вернулся. При этом, в соответствии с п. 10 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.2012г. № 645, акт взаимной сверки расчетов должен быть подписан в течение 3 рабочих дней со дня его получения, в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после направления стороне акт сверки считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Претензия, исх. № 01/10549 от 05.08.2020г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения.

ГУП РБ «Уфаводоканал» согласно распоряжению Правительства РБ от 18.06.2020 № 601-р, постановлению Администрации ГО г.Уфа РБ от 17.12.2019г. № 2015, является правопреемником МУП «Уфаводоканал» ГО Г.Уфа РБ.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Оценив условия договора, суд считает, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе условие о его предмете.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно  пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации водоснабжающая организация обязана подавать абоненту воду через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором водоснабжения. При этом количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений (пункт 33 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года № 167).

Согласно ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны обязаны исполнять свои обязательства надлежащим образом и в соответствии с заключенным договором. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обоснование своих требований истец представил в материалы дела   договор № 4003 от 11.02.2009г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, заключенный между МУП «Уфаводоканал» (далее – Истец) и АО "УЖХ КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (далее – Ответчик, Абонент), предметом которого  является отпуск из централизованной системы коммунального водоснабжения города питьевой воды абоненту на нужды населения и нужды субабонентов и прием в централизованную систему коммунальной реализации города сточных вод от абонента, населения и субабонентов на условиях, определенных договором.

Указал, что с целью мирового урегулирования вопроса погашения задолженности по вышеуказанному договору сторонами 30.11.2018г. заключено соглашение, в котором стороны зафиксировали наличие задолженности (п. 1) в размере 156 582 504 руб. и определили порядок ее погашения.

Согласно п. 3 соглашения истцом в ноябре 2018г. произведен перерасчет суммы задолженности ответчика в сторону уменьшения на сумму 7 585 504 руб.

В результате перерасчетов сумма задолженности по данным ответчика составила 148 996 595,32 руб., которую ответчик признал (п. 5 соглашения) и обязался производить ее оплату ежемесячно, начиная с декабря 2018, в соответствии с подписанными обеими сторонами графиком погашения по 1 250 000 руб.

Однако, по состоянию на 28.09.2020г. в нарушение графика погашения задолженности, ответчик не исполнил взятые на себя по указанному соглашению обязательства, не произвел платежи в размере 6 250 000 руб.

- до 29.02.2020 – 1 250 000 руб.;

- до 31.03.2020г. – 1 250 000 руб.;

- до 30.04.2020г. – 1 250 000 руб.;

- до 31.05.2020г. – 1 250 000 руб.:

- до 30.06.2020г. – 1 250 000 руб.

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч. 1 и 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц,  в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга  по соглашению от 30 ноября 2018 года за период февраль - июнь 2020г. в размере 6 250 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку при подаче иска государственная пошлина не была уплачена ввиду предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "УФАВОДОКАНАЛ"  удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга  по соглашению от 30 ноября 2018 года за период февраль - июнь 2020г. в размере 6 250 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с акционерного общества Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 54 250руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 Д.П. Кузнецов