347/2023-296221(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26357/2023

г. Новосибирск

13 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Бизнес Центр на Вокзальной» (ОГРН 

<

***>),  

г. Новосибирск, 

к муниципальному казенному учреждению города Новосибирска «Городской центр  технического надзора и развития материально-технической базы муниципальных  учреждений сферы культуры, спорта и молодежной политики» (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  4 781 рубль 23 копейки,  

при участии представителей: истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2023, паспорт; ответчика – ФИО3, доверенность от 05.10.2023, паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Бизнес центр на Вокзальной» (далее - истец, АО  «Бизнес центр на Вокзальной») обратилось с иском к муниципальному казенному  учреждению города Новосибирска «Городской центр технического надзора и  развития материально-технической базы муниципальных учреждений сферы  культуры, спорта и молодежной политики» (далее - ответчик, МКУ «Технадзор  ДКСИМТ») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 4 781 рубль 23 копейки.  

Исковые требования мотивированы нарушением сроков по оплате затрат на  

содержание общего имущества.  

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном  объеме.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон в судебном  заседании, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и  необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного  разбирательства, 16.01.2020 между МКУ «ТЕХНАДЗОР ДКСИМП» (заказчик) и АО  «Бизнес центр на Вокзальной» (исполнитель) заключен муниципальный контракт  

 № 6/20 (далее - контракт). Согласно пункту 2.1 указанного контракта, исполнитель  оказывает услуги по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества  в здании, несет затраты на ремонт и обслуживание систем водоснабжения,  водоотведения, электроснабжения, теплоснабжения, вентиляции и  кондиционирования, а также обслуживание мест общего пользования здания и  прилегающей территории, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.08.2022 с МКУ  «Технадзор ДКСИМТ» взыскана задолженность по оплате затрат на содержание  общего имущества в размере 50 477 рублей 97 копеек, а также 2 019 рублей судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

Судебный акт вступил в законную силу 26.09.2022, выдан исполнительный лист  ФС № 035742581 от 10.10.2022.  

Согласно платежному поручению № 788 от 16.11.2022 решение суда должником  исполнено 16.11.2022.  

В соответствии пунктом 37 Постановления пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» кредитор по любому  денежному обязательству имеет право получить с должника проценты на сумму долга  за период пользования денежными средствами.  

В случае исполнения требований по основному долгу, в том числе и через  механизм судебной защиты, у кредитора сохраняются право на проценты, которое  может быть им заявлено в течение сроков исковой давности.  

В соответствие с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их  возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.  

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей  в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются  по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми  актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.  

Поскольку с ответчика была взыскана задолженность за период с 01.01.2020 по  31.12.2020, то началом периода просрочки исполнения обязательств истец определил  01.02.2021. Датой окончания периода просрочки исполнения денежного обязательства  является дата фактического исполнения обязательства - 16.11.2022.  

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 01.02.2021 по 16.11.2022 в размере 4 781 рублей 23  копеек.  

Судом расчет проверен, признан арифметически верным с учетом действия  моратория о банкротстве.  

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд признает исковые  требования подлежащими удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина по иску в размере 2 000 рублей  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Новосибирска  «Городской центр технического надзора и развития материально-технической базы  муниципальных учреждений сферы культуры, спорта и молодежной политики» в  пользу акционерного общества «Бизнес Центр на Вокзальной» проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 4 781 рубль 23 копейки,  расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 рубля.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента  его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в  

Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в  законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Д.В. Гребенюк