АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

12.07.2019                                                                 Дело № А62-2902/2019

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2019

Полный текст решения изготовлен 12.07.2019

  Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Седуновой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075)

к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Смоленской области" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за февраль 2019 года в сумме 1 779 471,61 руб., пени, начисленных за период с 19.02.2019 по 04.04.2019 в размере 35587,97 руб.,

при участии:

стороны не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», гарантирующий поставщик, истец) обратилось в суд с исковым заявлением Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел РФ по Смоленской области" (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за февраль 2019 года в сумме 1 779 471,61 руб., пени, начисленных за период с 19.02.2019 по 04.04.2019 в размере 35587,97 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, принятых судом).

От первоначально заявленных требований о взыскании задолженности за февраль 2019 года в сумме 1 779 471,61 руб. истец отказался, в связи с чем, производство по делу в данной части требований подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между  истцом (поставщик) и ответчиком  (потребитель) заключен контракт энергоснабжения № 6750200248 от 25.02.2019 (далее – договор, контракт), согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, установленных договором. 

Настоящий контракт   действует с 01.01.2019 по 31.12.2019 (п. 11.1 договора).

В соответствии с пунктами 5.6 контракта оплата осуществляется 

в следующие сроки:

- 30% стоимости величины электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата - до 10-го числа расчетного месяца;

- 40% стоимости величины электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплат - до 25-го числа расчетного месяца.

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 7.9 контракта при нарушении потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных пунктом 5.6 Договора, гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

01.04.2019 стороны заключили дополнительное соглашение к контракту (л.д.95), в соответствии с которым пункт 5.6 контракта изложен в следующей редакции:

Оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Контракту производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за январь и февраль месяц оплачивается до 05-го апреля 2019 года;

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки, в период с марта по июнь месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца. Общая сумма аванса в размере 30 процентов от цены настоящего Контракта составляет 1 917 268 (один миллион девятьсот семнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 91 копейка;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки, в период с марта по июнь месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; Общая сумма аванса в размере 40 процентов от цены настоящего Контракта составляет 2 556 358 (два миллиона пятьсот пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 54 копейки;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в период с марта по июнь месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется такая оплата.

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, а в случае отсутствия таковых - в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Оплата электрической энергии за январь и февраль 2019 года произведена ответчиком в сроки, установленные дополнительным соглашением к контракту.    

Истец, считая, что вышеуказанное соглашение является соглашением о рассрочке платежей по контракту, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты, которые установлены в первоначальной редакции контракта без учета условий дополнительного соглашения.

Ответчик требования не признал, указав в отзыве на иск об отсутствии правовых оснований уплачивать пени. 

В судебном заседании от 01.07.2019 представители сторон поддержали правовые позиции, изложенные соответственно в иске и отзыве на него.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского  кодекса   Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных   правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий,  согласно  статье  310  ГК РФ не   допускаются,   за   исключением случаев,   предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно положениям статьи 450 ГК РФ и пункта 11.3 контракта, договор может быть изменен и дополнен по соглашению сторон.

В пункте 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, законодатель предусмотрел возможность изменения установленных сроков оплаты электрической энергии по соглашению сторон.

Материалами дела подтверждено, что ответчик платежными поручениями от 06.03.2019 № 316601 на сумму 1840308,56 руб. (л.д.106) и от 04.04.2019 № 436835 на сумму1779471,61 руб. полностью оплатил поставленную электрическую энергию за январь, февраль 2019 года в срок, установленный контрактом в редакции дополнительного соглашения.

Доводы истца о просрочке исполнения обязательства являются несостоятельными, поскольку условия дополнительного соглашения, являются неотъемлемой частью самого договора, изменение сторонами положений пункта 5.6 контракта путем заключения дополнительного соглашения означает не согласование отсрочки платежа вопреки позиции истца, а внесение изменений в условия о сроке исполнения договорного обязательства, что прямо предусмотрено гражданским законодательством.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате электроэнергии за январь и февраль 2019 года, что исключает основания применения меры гражданско-правовой ответственности в виде начисления пени.    

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина (платежным поручением № 2490 от 15.02.2019 в сумме 22786 руб., платежным поручением № 9845 от 03.08.2016 в сумме 3408 руб., платежным поручением № 10433 от 12.09.2018 в сумме 3000 руб., платежным поручением № 6751 от 15.06.2017 в сумме 10 руб.) подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Производство по делу в части искового требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за февраль 2019 года в сумме 1 779 471,61 руб. прекратить.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину платежным поручением № 2490 от 15.02.2019 в сумме 22786 руб., платежным поручением № 9845 от 03.08.2016 в сумме 3408 руб., платежным поручением № 10433 от 12.09.2018 в сумме 3000 руб., платежным поручением № 6751 от 15.06.2017 в сумме 10 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        А.М. Ерохин